无损音乐和普通音乐差距真的很大吗?

心中有善果,何处不芬芳。只要真心喜欢音乐,那么音质也无所谓了。当然,无损音乐肯定会更好听!


差距大不大,可以下载一首无损,一首普通,觉得都一样,说明在耳朵听到都一样,就不要再找差距,每个人对音乐感知都是有差别的。


不大,反正我是听不出来哪里有差别


无损音乐和普通音乐的差别要从多方面来分析,先来了解一下数据上的区别

最直观的能在播放器里看到的数据有,容量大小,位深,格式,采样率,比特率。

1,容量,容量越大音质越好,一般情况下是这样。但是也有个别的情况就是一些无聊的人会把普通的音乐转换成无损格式,也会导致容量很大但是声音吗,就会打折扣。

2,位深,现在一般接触到的16bits,24bits,32bits,其中16和24的音乐还是比较多。32bits的音乐文件不是很多,一般情况下cd抓轨为16bits,44100hz

3,采样率,就是指录音设备或者采集声音的时候对声音信号一秒钟的采样次数,就是我们平时说的44100hz和48000hz。这个跟视频的帧率类似,一秒25帧,一秒50帧越高效果越好

4,格式,不用多说。你们也知道,mp3,flac,ape,wav,aac,dsd,dsf等,其中dsd和dsf要说一下,这两种音乐格式只能在sacd中通过软件转换或者说提取出来。音质很不错

5,比特率,指的是数字信号的传输速率,说白了就是一秒传输多少千位的信息,一般情况下越大越好。但是听感上区别比较小

从cd抓轨Mp3,这种格式它的位深16bits,44100hz,320kbps。这种应该是mp3最好的数据了,就是有损格式

如果格式为wav或者flac,ape等同样也是16bits,44100hz,但是其中wav文件比特率可以达到1411kbps,其他格式可以达到700或700以上kbps就可以称为无损音乐格式。其实这样也是压缩以后。听感上,比如用普通的音频设备听不出太大的区别。

16bit和24bit

16bit能处理的最大声音与最小声音的倍数是96分贝(db),并不能记录实际所有的声音变化。

24bit最好可以达到144分贝。

这就是区别。越说越多,大概了解就行了

听觉上24bit的容量和细节要比16bit多,大。但是不代表就好听,耐听。听到的细节太多反而会感觉累。

Dsd(dsf)这种格式和其他的格式都不太一样,位深只有1bit,采样率能达到2.8224mhz是cd的64倍。如果是128dsd,采样率是cd的128倍。能体现出更多的细节,相对体积也大,一个曲目在200m左右

但是也需要专业的设备来听。听流行音乐实际区别不太大。如果是听交响乐,古典还是很不错的。


额,看设备!!!

一般人听起来完全没差距,根本就是一个样一回事!!!

只有在专业设备前才能有质的区别!!!


差别大了!资深发烧友能听出是水电、火电、还是核电!我专业发烧30年,通过音乐中的细节,甚至能听出电厂发电机工作是否正常!这和一些酒鬼能品出葡萄酒是某年某月某地的葡萄,一回事!


个人感觉差别还是挺大的,尤其是用不同的播放器搭耳机,可以自己多听听对比试试,我这边有好多歌手的无损合集,需要的话可以群聊马化腾:柒柒伍贰壹零陆叁零,群文件直接下载,暗号就写问答即可


耳机听上去效果还挺大的


压缩数据无损不代表转换实播无损


所谓无损音乐,一般是指cd音质,对应采样频率44.1khz采样深度16bit的音频文件,一首歌大概50M,无损压缩后,一首歌25M。普通音乐一般指有损压缩后的音乐,一首歌大概5M。普通音乐对比无损,主要损失了高频,10khz以上频率信息基本没有了,大概50%以上音乐信息丢失。听感上说,AB对比听无损于普通音乐,差别可以明显听的出来,无损音乐细节会多很多。但大部分人对10khz以上频率的声音不敏感,不认真听是注意不到的。


非常大


打个比方,用1080p分辩率的显示屏播放4k视频,其实还是1080p效果。用4k的播放器播放1080p的视频也是1080p效果。其实够用就行了,一首WAV无损音乐40多M,需要占用4首320kbps码率的mp3。其实盲听都一样的


播放器很重要


是的


大部分人听不出来的,第一音源,第二播放器,第三传输线,第四功放,第五音响、耳机或耳塞,最后最后到耳朵了,聋子也没辙。[捂脸][捂脸][捂脸]小搞搞一两万,大搞搞一套房,还得是一线城市的市中心。


无损压缩音乐、无损音乐、普通音乐,拜托,自己动手制作后,就知道差异在哪里?没有一双挑剔的耳朵是听不出来的!高清音频,才是最好的!


看你设备级别貌似有个叫采样率的参数简单来说就是原始音轨还原度,如果足够高,那么你播放的音乐文件大小跟音质就有关系。如果是很差的设备播啥都一个样儿。就好比,你的电视机分辨率1920X1080=2073600个像素单位来呈现画面。可是如果是老式360P显像管电视机,你即便放4KUD的视频文件,也一样只是360P呈现。好懂哇[捂脸]


个人觉得有很大区别

最近刚入手了SonyA55HN,以下测试都是用a55和它附赠的耳机听的。采用盲听方法:将一首歌的两个音质文件放到一个文件夹,然后让我朋友按随机次数的下一首,先听A,听完听B,然后再听A,接着说出A是高音质还是低音质。

听了两次:

第一次是在网易云上下载的MP3格式(320k)对比mora上购买的FLAC格式(48khz/24bit)

第二次是在网易云下载的“无损”FLAC格式(44.1khz/16bit)同样对比mora上购买的FLAC格式(48khz/24bit)

我一共听了2首歌,4次结果都很明显,第二便听A的时候10秒我就能说出来这是普通还是无损

即使开了大法的dseehx也能听出来差距


差距不是一般的大,如果配上一个高品质耳机,你可以听到很多你,平常听不到的细节


差的不止一点点,差距太大了。就算你用的非常普通耳机,听这两种音乐的感觉也不同。


原始地址:/wenda/21846.html