家长有什么孩子缺什么，很多家庭，孩子懒，父母一方一定很勤快，多数是母亲。一个家庭，父亲给女儿的影响深，而母亲则是给儿子。他的母亲把名誉看得太重，什么事都是物极必反。当孩子拥有自主思想的同时，最先开始就是否定父母的生活方式，人生追求。而狄浦斯情节恰恰说明孩子在青春期就有恋母恋父情节那么，对讨厌的一方是不是也会存在弑母弑父情节呢？总说人心难测，却又总要找出一二三。
问题不好，很多人是分析，不是辩解。记得常常有时候当你向别人阐述原因的时候先，别人会说你不要狡辩了。于是你就不知道该不该说理由和原因了。
古人曰，人之初，性本善，犯罪嫌疑人吴谢宇违背良心泯灭，犯下了人间伦理的滔天大罪，使人们看到他双面人性。
他身上有名牌学校的标签。
吴谢宇杀母案件曝光之后，关注度高居媒体榜首。大家都惊叹吴谢宇作案的缜密与淡定。我个人也成为好奇者，成天关注案件的报道。多篇报导看过之后，我个人认为，吴谢宇的所做所为更像一个为了满足幼儿期游戏需求的行为表现。
在整个事件过程中，不难发现，吴谢宇在整个案件过程当中，完成了两个游戏活动。
现谈谈第一个游戏。第一个游戏就是与同伴在一起。吴谢宇从小到大二，一直生活在严格的、规范的校园生活当中，多次获得殊荣。
他的生活是被模型化的状态，据说大二后，吴谢宇在外租房，与性工作者同居，而且有了共同生活的打算。认识性工作者并求婚，看似是一个性的问题，实则是吴谢宇走出原生家庭被摆脱束缚的新生活所吸引的过程。这时候他需要一个同他同龄的伙伴一起玩，我们大家都曾经历过，在很小的时候，我会赖在邻居家不走，与小伙伴玩得不亦乐乎。无论是邻居家的父母与自己家父母是多么不对付，邻居家是多么的讨厌我。我每天都会一睁眼就执着地站在门口，坚定的突破父母的束缚，敲开邻居家的门。
吴谢宇也是如此，为了达成如此的目的，她必须让妈妈不阻挠，妈妈安静，于是吴谢宇就让妈妈一直在家里睡着。看来在吴谢宇的生活经验当中，只有妈妈睡着了，他才会做自己想做的事情。
再谈谈第二个游戏。吴谢宇杀母是为了获得自由支配权。而真的杀掉母亲之后，他回复了成人思维。比如为母亲办离职宴、写辞职信、向亲戚朋友短信借钱，完成自己的补考等这一系列的行为，都是他意识状态下的行为，也是他智商的应用，更是他另一项游戏的前奏。
吴谢宇第二个游戏叫警察抓小偷。更确切一点叫躲猫猫，很小的的时候我们都与父母玩过躲猫猫的游戏，在游戏中如果被大人很快地找到，我们就会很沮丧。如果大人总是找不到我们，尤其是我们发出声响后，大人费劲周章找到我们时，我们的游戏愉悦感会直线上升。如果在玩这个游戏的过程当中，大人撤离了这场游戏我们就会很沮丧。
吴谢宇躲了7个月，就会很沮丧。舅舅一个是否回来过年的短信，犹如大人一句“你藏好了吗”，让吴谢宇找到了发出声音的机会。警察悬赏通缉时，吴谢宇一边藏匿一边不断发出声响，比如说30多张假身份证的使用是为了藏匿，还有在教育机构党培训老师，众目睽睽之下现身，属广而告之我在这里。晚上做陪酒，公众场合反复被陌生人挑选，属广而告之我在这里。如此高调的现身而无人理会，在这场游戏中，吴谢宇是属于自嗨而无人参与的状态下，他会感觉索然无味的，所以他才会采用自我送上门的方式把自己送进警察局，自己现身机场，机场四次抓拍到他的头像信息，当警察出现在他面前的时候，他对警察说别说了我跟你走。
如此淡定的背后，一定会想到他对自己的评价，对这次游戏的评价，一定跌到了冰点以下，太无味了太无聊了，我想吴谢宇不会轻而易举的向警察交待一切，他还做其他的游戏，不然的他会感觉自己一生太没存在感。
美国心理学家埃里克森将人一生氛围8个阶段。每个阶段都有我们必须要完成的任务。从发展心理学的角度讲，我们0-3岁的主要任务是健康的活下来，要完成这个任务必须依靠养育者。生活的全部是以养育者为主。3-6岁我们的主要任务是以游戏为主，所谓的游戏就是玩，为什么要玩为主？有理论认为，人无意识的重演先祖的生活过程，比如幼儿喜欢玩水、泥。还有一种理论是生活必备理论，他们认为幼儿的游戏是无意识为以后生活准备，比如喜欢玩过家家，扮演不同角色的游戏，从以上的理论当中可以看出，幼儿的游戏既有继承又有发展，而且是强烈的主动探索的一个过程，这时候的养育者，应该退居二线，应该成为跟随者及辅助者。显然，吴谢宇从童年一直到大学之前，都是在他人涉定的轨道上行走，是一个被动服从者，同时更是一个无法实现自己需求的被压抑者。
弗洛伊德认为，早年未完成的心愿会成为心理疾病的诱因。（写得很乱，轻拍。作为福州老乡，铁中的校友，对吴谢宇的悲剧还是极为惋惜，吴谢宇及母亲都有错，又都没错，一个付出生命，一个失去自由面临无期。）
独子压力太大了，我们难以想象
这么优秀的学霸，为什么会对自己最亲爱的人下狠手，我们做家长的应该好好深思
母亲以爱的名义的强势和控制欲，塑造了孩子的畸形人格，孩子越是有聪明产生悲剧概率越高，听话，只是对母亲淫贼的恐惧表象。
不要解释养育之恩都不知道报还能谈上人吗
一，因为没有社会责任感！觉得杀自己母亲是自己家的事，家人不追究，就没事了。却没想到整个事件给社会带来怎样的恶劣影响！
二，学历至上，觉得高学历，高智商就能对社会做贡献，事实上，不但没有贡献还是个自甘堕落的社会渣子。越是这种人越危险，没有道德和责任的约束，只会成为祸害。
有计划地谋杀母親，有计划地藏尸，有计划地骗钱潜逃还嫖妓，竟然能有人说什么人才免死！什么人性原则？？？？
我觉得即便他妈妈活过来还是会原谅他，只是和我们一样不理解自己对孩子教育会有这么大弊端，
我有几点疑问。他在酒泉之下的母亲希望他死吗？如果被害人不希望凶手死，或者被害人其他家属也不希望原告死甚至放弃起诉。那这个案子怎么判？法院直接起诉吗？如果都是些局外人，希望他死而判他死刑，那他的亲属会不会觉得这个社会有毛病？
也许是现在的普世价值观:只注重智商高就行，其他都可以忽略不计了吧！谁讲道德，谁就会被说成是“伪君子”……这是由整体的社会主流价值观所决定的！
无论任何原因造成吴谢宇杀母，国家法庭和道德法庭都会判决吴谢宇死刑，因为罪大弥天，不可饶恕！！！
但凡孩子出问题都是母亲的过错，这是什么逻辑？？？
分析原因与找理由是两回事，我想没有几个人会为一个杀死自己亲生母亲的人辩解。纵使母亲有千般错也不能杀死自己的亲生母亲。这是道德、伦理与法律问题。
很多人只是分析吴谢宇杀死母亲的原因。吴谢宇案将是影响很多人对家庭教育与伦理道德的思考。吴谢宇从小开始就是个乖孩纸，并在父亲过世之后还能继续保持良好的成绩，并在上大学之后还能拿奖学金，成为同龄人中的翘楚。他的人生道路应该是，本科毕业硕博连读国外留学。国外做学者或是国内好单位等等。一个金字塔顶尖的人生在等待她，可谁知他却从天使变魔鬼。
这个转变太快，一个北大高材生杀死亲生母亲，装监控，塑料袋活性炭防臭，冒充母亲借款140余万元，冒充母亲写辞职信，符合一个高知商犯罪的所有特点。杀人后和妓女同居并为一个妓女花去几十万，到酒吧做鸭，做家教，锻炼身体成八块腹肌。这是一个什么人啊?极高的智商和心理素质，却被原始的欲望迷失了人性。是一个别人眼里的乖孩纸，心里却向往的肉欲横流的世界。
他在逃亡的三年内并未杀其他人
我一开始也认为大家只是在探究他成长的历程和犯罪的根源。但看了网上好多评论我都惊呆了，那么多人认为他值得同情应该免死，讨伐他母亲的教育，似乎认为死去的母亲才是罪魁祸首。然而这些人为什么没看到他并非激情杀人而是周密策划，死后冷静处理现场还监控现场的事实？最可恨的还取走了母亲的公积金，骗了亲友140多万！这样的人值得同情？不管他受到什么样的教育和压力，都不是他做出这种畜牲行为的理由，不能因母亲的教育失败作为他洗白的理由。他可以爆发，可以叛逆，可以自我放逐，可以情绪激动失手打妈妈。但冷静的谋划，周密的安排杀母骗钱这一切，不能用压力大解释，太可怕了。
北大的就是人才了？笑话！对社会，对家庭负责任，有贡献的才是人才！谁说学习好了，分数考多的就是人才？太狭隘了