检察官
摆地摊。
还用问吗？
当然是法官最优先。
现在的，当然公职人员
然后好点儿法务啊律师啊法官检察官，大学教师，如果你选知识产权还可以进知识产权局，这个专业以后前景很好，越干...
以我的经历回答哈！
首先，学法的同学要想从事这三个职业，都必须要通过法律职业资格证，也就是以前说的司法考试，取得法律职业资格证是从事这三个职业的门槛；
其次，法官、检察官属于公务员，工资福利都有保障，并且现在员额制改革后，进入员额的法官和检察官收入可观。对比法官和检察官，目前法院案件数量较多，法官工作压力也比较大，也出现了法官猝死等现象，检察院相比较来说工作量少一点，压力也小一点。
再者，律师属于自由职业，可以说做律师也是一种创业，工作较为辛苦，对于刚毕业的大学生来说，做律师前期收入非常低，生活压力巨大，对于没有毅力坚持的同学不太适合。
看你未来定位，如果是赚钱为主且不想进去的那种就现在律师，如果你是做学术提升就现在检查院，如果是走政法职场就选择法院。
都挣钱！
请问学法的人在法官，检察官和律师三个职业选择中哪个比较好？
法官，检察官和律师都需要取得法律职业资格证书，之前需要通过国家司法考试，现在改名为法律职业资格考试，这考试难度比较大，考试通过后，可以从事法官，检察官，律师以及公证员，下面来分别说明法官，检察官和律师三个职业的特点，供大家参考。
第一，法官是人民法院的审判人员，属于公务员编制工作稳定，但责任重大，近年来，随着司法体制的改革，法官人数骤减，办案数量巨大，工作压力持续增加，压力山大，手中掌握的权利也比较大，与此同时，与过去相比工资对于有了较大幅度的提高，社会地位也比较高。但收入和律师的时候相比还是差距较大。
第二，检察官是人民检察院的检察人员，同样属于公务员编制工作稳定，司法体制改革以后，检察官人数也不多，由于检察机关办环节较少和法院相比，工作压力小一些，由于检察机关所处办案环节决定了的权力相对较小，工资待遇和法院基本持平，社会地位也还不错，同样的收入和律师差距较大。
第三，律师是法律工作者，承办案件多少，办水平高低决定了收入的多少，法官，检察官不用寻找案源，而律师不同，需要自己找案源，在某种程度上，有个体户的特征，收入没有保障，但是承办大案或者案件数量较多，收入比较丰厚，同样的，如果案件较少可能难以糊口，工作初期收入不稳定，绝大部分律师在工作若干年之后，收入都会大幅提高，经济能力远大于法官，检察官，但角色决定了他的社会地位，不如法官检察官。
以上是三个岗位的职业特点，不能说哪个好或者哪个不好，根据自己的情况，做出适合自己的选择。
看自己的志向和偏好。天生喜欢挣挣钱，那就做律师。如果刚从法学院出来，又想做律师，条件允许现在法检干几年
看你想要什么
要收入，首选律师，虽说律师很累，但是
其收入跟付出是成正比的，而且经过几年的
磨砺，收入那是杠杠的，虽说律师收入是二
八开，但是都是年轻律师在底端
要充实，首选法院，但是有几年法官助理生
涯，你永远不用担心没有案源，而且只有你
办不完的案件
要自在，首选检察院，案子少，但是收入跟
法院持平。
基本的职业门槛
这三种都是法律职业人，第一道门槛是要通过全国法律职业资格考试，拿到国家法律职业资格证书。法官和检察官都属于体制内工作，身份是公务员，通常进入检察官和法官队伍，还需要通过公务员考试。律师则在通过法律职业资格考试后，在律所实习满一年合格后，由实习律师转为真正的律师才有资格独立办案。
对于职业的选择个人认为，无高低贵贱之分，结合个人性格、意愿，每个人个人感受和追求不同，选择也不尽相同。对于职业的个人选择，适合自己最重要
出于有现实和理想考量即可，下边仅以个人角度从不同维度对三种职业身份的比较分析如下：
第一，工作稳定性方面：体制内工作检察官和法官优于律师旱涝保收，工作相对稳定，从进入检察院法院队伍以后，可以慢慢由助理熬到员额，工作稳步提升基本可以预期未来。律师是市场的选择，面对的是不确定的挑战和机遇，今年年初疫情期间，一些律师的业务受到一定影响，收入也根据从事的服务方向不同或多或少受到冲击，比如刑事案件会见在羁押的犯罪嫌疑人等会受到一定限制。
第二，收入和福利待遇方面：法官和检察官拥有体制的庇护，福利待遇上略高于普通公务员，简单理解为给国家打工和给私人打工或者自己创业当老板成为律所合伙人。律师弹性空间大，遵从在任何行业的二八定律，百分之二十的优秀人才垄断百分之八十的市场，并不是所有的律师都能成为头部大佬，很多小律师收入未必比法官检察官多很多。律师的收入是一个动态积累过程，像我们说的从0到1是一个艰难的起步过程，从1到100则加速滚动相对容易。
第三，在工作辛苦程度方面：任何行业都都有不同程度的艰辛，忙与不忙与个人成长诉求相关。相对来说，体制内工作大环境允许你有一定程度小懒散，收入还不受到很大影响。法官和检察官队伍也有很多不同门类的业务，总体相对来说，个人以为法官的辛苦程度更高一些，特别是基层法院民事案件法官，大部分法官一年结案也要300多个，平均每天都要办理一个案件的节奏。律师收入接受市场洗礼相对残酷，说起来似乎是自由职业，实际上围绕客户需求，随时随地做好加班、出差准备，随时随地做好牺牲周六日和节假日准备。当然，也可以不努力，手停口停，收入自然受到影响。
第四，其他杂七杂八细节比较：
1.对于女性来说，平衡家庭和事业发展的话，体制内工作环境相对单一更加利于家庭的稳固，体制内工作的好处还包括生完孩子后可以毫无杂念和压力的休产假。
2.对于适龄未婚青年来说，事业刚刚起步，律师业务的上升渠道尚未打开，吸引力和竞争力恐怕不及公务员。特别是在父辈们的理念中还是“习得文武艺、卖与帝王家”“学而优则仕”这些观念根深蒂固一些，公务员的光环加持下恐怕在婚恋市场上可能更有吸引力。
3.律师是一个越老越受欢迎和尊重的行业，如果暂时拿不定主意，可以先进入法官和检察官队伍，积累经验、人脉，到一定程度再考虑辞职做律师。当然，就好比一个围城，里面的人想出来，外面的人想进去，辞职也是一个纠结和选择的过程。
4.工作挑战性上，律师是一个终身学习、充满挑战的职业，对人的要求更加全面。面对的人群更加多元、视野更开阔，除了法律业务知识，客户需求、市场营销、团队管理等，是发展到律所合伙人和主任时候同样重要的职业素质。
5.在职业荣誉感方面，法官和检察官会有更容易让人产生一种职业使命感，苦哈哈的体制内螺丝钉们，经常会觉得在为正义和理想而奉献和努力，这是一种法律从业者的情怀。
建议先干五年法官，再干五年检察官，然后去司法局法援中心干个一、二年，然后视情况出来干律师