看对谁而言。你觉得不值就不学。但不能你不学又不让别人学，这就不厚道了。
于国际接轨吧，国家这么安排自有道理，也没规定所有人要过级
是否必要是一个模糊的标准。学十多年数学有必要吗？很多人日常使用不超过初中知识。学化学有必要吗？学物理有必要吗？……
你的娃花十几年学“数理化”真的有必要么？
长大拿锄头丶搬砖头丶扫大街，真的没必要。莫要讲俺写字难看点，事实如此。至于别人的孩子学习不学习英语或其他，有没必要莫用你操心了，因为压根与你没关系。
“活到老学到老”岂不是更加没有意义？
先自己搞清楚学习英语的目的是什么，然后自然就可以考虑清楚是否有必要了。
最近似乎又有些类似“读书无用”的苗头，只不过换了种说法“学英语无用”。难道学习就那么令人厌恶吗？为什么在我们有能力的情况下不给我们的下一代提供学习的便利条件呢？
希望类似的讨论今早结束，让努力学习、如饥似渴学习文化、拓展自己的知识面、自信地面对世界的风气盛行起来。
不讲剂量谈疗效的，都是耍流氓，每天花一刻钟学一下英语绝对有好处。
既是国家教育体制的安排，我们就得好好的学习。学好外语可以开阔视野，可以深入了解东西方文明的不同，对于学生今后的人生选择也是有益无害的。
好学生很有必要，而且要加强。差学生就算了，浪费他们时间，毕竟玩的时间都不够。
毕竟很多先进的技术和科学研究等都是英文编写的，很多大牛都说英语，所以说好学生很有必要学英语。
差学生嘛，不用学了，一辈子几乎用不到，也不会用，浪费时间，不如把省下的时间用来玩。
所以大家都别学了。浪费大家时间。
这是不是，差学生领导时代，领导规则了呢？
如果有人提议说分层教育:好的差的分开来教育，你说其他科目要不要分开教育呢？答案是肯定的，毕竟都不一起上课了，配备的老师都不一样了。这不是美国现成的教育方式吗？分4层。最好的那一层比中国学生还累，有人学3门外语，数学的深度比中国还深，垫底的两层不学外语，数学也不学方程之类的，学会用计算器加减乘除就算是合格了。这才是美国反智人群稳定的供货员，这两层人相信地球不是圆的，是平的，抗击病毒口罩没用，甚至病毒存在都是错的。
书到用时方恨少
谢邀！
中国英语的应试教育应该取消，不列入高考
但是英语教育非常重要，这个不能荒废，是不是我的话听起来很矛盾
大学本科毕业最少英语4级，考研的话6级，可是有几个学生能说一口流利的英语？
这种应试英语学出来毫无意义和作用，看看新加坡，年轻人基本见面都能英语沟通，实用性极强
就像考驾照，考试及格都能拿驾照，不代表上路能把车开好，不代表能遵守交通规则
为了考试去学习，实在是中国英语教育得悲哀…
十年看起来很多时间。
也就是相当于10岁的小孩。
十年内都在学习英语吗？
数理化文史地不算在这十年之中吗？
咔嚓一刀，砍去了九年。
就算你满打满算花了一年时间在英语上，有多少时间是真正有效的英语输入输出，有多少时间是有效的英语实践？
细水长流，虽然没怎么学好英语，但是也给英语打了个基础。
真的等到出国了，开始实践了，很快也能从哑巴英语开口说话。
所以别小看了十年学习英语，也别夸张了学习了十年英语，其实你压根也没花多少时间在英语上。
至于必要不必要。
你看看大学生，有几个不要考四六级的。考研的有几个不要考英语的。
看看华为的工程师，英语不好，能出国吗，能把中国的产品带到世界各地吗？
你在看看中国的那些富豪，有几个英语差的？
很多都是很流利的，至少也能比比划划的交流。
我们的学生花费十年时间学习英语是个伪命题。
从表面上看，我们现在大城市从小学，甚至从幼儿园就开始学习英语，但除了家长盯得紧的外，大多数都是学习个快乐。小朋友在幼儿园学习一些香蕉、苹果、猫呀、狗呀等简单的单词外，就学习一点hello，howareyou？等简单的句子，一周就一、两次课，小朋友回家如果家长不盯着复习，基本是前面学了后面忘，就是熟悉一下英语，效果并不明显。
农村小学四、五年级都不开英语课。我身边有农村学校虽然发英语书，但基本英语课都被占用。
即便到中学，英语作为升学考试必考科目，也不是所有的学生都花很多时间和精力认真学习英语。
那些认真学习英语的学生在学习英语的同时也学习其他课程，所以花在英语上的时间也是不多的。
英语是一个很重要的工具，花一定的时间和精力认真学习是值得的。就不说升学考试、留学之类的，即使不出国，多学习一些英语也是很有必要的，至少自己的生活会更加有趣。
英语听力好，可以看原版电影，肯定比配音的好看。外出旅游也很便利，可以直接与当地人交流，更加方便，旅游过程也更加有意思。
阅读能力强，可以看原版书，可以阅读更多有趣的灵魂。
而且多一项技能，将来找工作机会会更多，工作起来也会更加得心应手。