这样过着有什么意思？没有感情就培养感情吧！一日夫妻百日恩呢
感情可以培养大度一点又何方
AA制是婚前约定好的吧，看来你是接受的。婚后没有感情，那是你们俩都没有用心在经营这段婚姻。这样的日子是你自己选择的，需要不需要继续下去别人没有发言权。
步步为营还谈何感情？为什么还要继续？人生短短几十年，为什么要活得太累？
有孩子的话考虑考虑，没有孩子就放手好了
AA制不可怕，可怕的是感情也在AA，你不肯付出我不肯接纳，这样就玩完了，其实如果两人刚建立搭伙关系时就存在AA或者提前标明AA那可接受的度就很容易，反之则是就是感情不在了。
如果继续是自讨苦吃。
没有感情的婚姻，无论是不是AA制都没必要继续。
不要说没有爱情的aa制婚姻，就是不是aa制的婚姻又有多少爱情呢？再说爱情也会变，难道没有爱情了婚姻就得散吗？
那就离婚，何必那样处处提防，太累！当初结婚结婚就是错误。
AA制的一方没有错，觉得婚姻生活AA制伤感情的一方也没有错。可是两个人没有沟通好，就会出现大问题。婚姻生活很漫长，要想和谐必须统一意见，忍一时虽然风平浪静，但是一日复一日，可能会引发海啸哦。
有，找我
男性的观点大部分在于——AA也是在维护家庭的夫妻关系的一种方式，为了夫妻关系的平等，维护女性的人格尊严。而女性则表示，接受不了夫妻AA制。因为这样的话感觉毫无感情可言，都跟陌生人一样，更别提婚后能不能热情经营了。难道男方送了女方一束花，送完之后还要AA吗？
有人说，出现这种观点差异是有原因的。男性认为女性想要一把揽过财政大权，控制他们的支出，才会抵触AA;女性认为男性如此积极推崇AA，是因为觉得男性想光明正大的拥有私房钱。双方观点争执不下。
类似婚前契约和夫妻AA制，在近几年成为了实现男女平等和婚姻自由的标志性话题，更多出现在90后年轻夫妻身上，而对于大部分70、80后人，还是觉得婚姻这笔账没有谁把你我分的那么清楚，今后的日子过着也就寡淡无味，没有什么意义了。
打个比方，就像把感情和金钱放在了一杆秤上，难道你想用后半生证明你的感情是否值钱吗？
不过也有人表示认同，但前提在家庭大开支上AA制，这无可厚非，毕竟这是一个家庭，困难要双方一起承担。在生活上吃饭、购物、生孩子的费用要AA的，那就说不过去了。就像一位女性发表的观点说的，生孩子的痛苦可以AA吗？以后带孩子要不要AA？账算的太清楚就没法过下去了。
年轻的时候追求个性自由，有经济能力的时候追求经济自由。那么你能接受婚姻中夫妻AA制吗？
要不要继续就看你
相互提防没有感情这不叫婚姻，叫搭伙过日子，现在社会比较开放，人也开放的默认了这种模式，这种两人组合只能说是精神空虚，彼此各有所图，谈不上感情，只能说有好感，他们没有共同努力的意识，彼此之间没有责任，能不能长久过自己知道
如果真觉得没必要，这种缺乏感情的婚姻要不要延续就得好好考虑了，毕竟老百姓的本质都是劝和不劝离。
不要，感情和钱都没联糸的不是婚姻。
结束吧
幸福婚姻首先时建立在感情的基础之上的，如果一段婚姻没有感情，其实个人觉得是不具备维系婚姻幸福的基础条件，当然现实的婚姻生活中，可能会存在涉及利益关系的婚姻，比如豪门联姻、政治联姻或其他利益纽带的联姻。就看题主的婚姻是哪种情况了，总之，题主要分析自己的婚姻就算没有感情基础，是否有其他可以维系婚姻的纽带。再确定是否要继续。婚姻是两个人的事情，不管结果如何，建议题主站在伴侣的角度思考一下当前的婚姻情况，和伴侣能进行有效的沟通，使你们的婚姻有一个圆满的结果。
马上离婚