这是有理论和数据支持的。之前看到过一本书，是美国一位诺贝尔经济学奖得主写的。人家耗时三十年时间做了一个调查，从幼年时期开始特别是六岁之前得到父母更多关爱和教育的孩子，脑容量都比缺乏这些的孩子大。成人之后的成就也更大。因为他的这项研究与结论，奥巴马政府才更关心单亲家庭的孩子，给他们提供住房与教育上的支持与保障。这本书国内没人出版，其实如果出版出来，给更多人和政府相关部门看到，相信会大有裨益的！
我不知道有什么专业理论，但是从身边众多朋友的经历以及自己的体验，我觉得是的。有父亲承担更多的教育，孩子往往更勇敢更自信，更懂得如何处世。
也许这并不是绝对的，但却是面对大多数而言。我看到过一些单亲家庭的孩子，因为缺失父亲的陪伴，胆小，敏感，放弃自我。朋友的女儿便是，如今正是高一的年纪，已不懂得努力的方向在哪里。母亲心力交瘁，也渐渐的放之任之，扬言由她去吧。
有父亲陪伴的孩子，会更阳光。因为从父亲身上，他看到阳刚，看到勇敢，看到坚强，那么孩子也朝着这个方向走，那个方向就象一束光，指引孩子走更远的路。
据美国耶鲁大学的科学家最近的一项研究成果表明，由父亲带大的孩子智商更高，他们在学校里的成绩往往更好，将来走向社会也更容易成功。这项调查是他们持续15年进行跟踪调查所得出的结果。
爸爸考虑问题能够更理性和客观，不像妈妈容易感情用事和感性思考，爸爸对孩子智商和情商发展都起着关键的作用。父母与孩子的亲子交往过程中教育内容、方法、手段有着一定的差别。一般情况下，爸爸往往有较丰富的知识面、较强的动手能力、较深刻的理解与判断能力以及勇于探索的精神，具有实践丰富、心胸开阔、性格刚强等长处。这些特点在与孩子交往的过程中，对开阔孩子的视野、发展认知能力与创造能力起着独特的作用。当父母的感性与理性很好的融合时，孩子将得到开启智慧的最佳条件。
我怀孕的时候，经常关注一些备孕育儿公众号，上面的文章大都指向一个结论:母亲的智商对于孩子的智商水平具有绝对的遗传效果，而且占比极大。这个结论的得出，意味着越聪明的母亲，她养育的孩子也会越聪明，这似乎是大家口口相传的“真理”。
顿时，我感到“压力山大”，我不确信能够培养出一个聪明的宝宝，于是下大力气在“恶补”。但是，有研究表明，父亲如果在亲子怀孕期间多和宝宝说话、聊天，宝宝说话会更快，而且更加具备安全感。这一点充分表明，父亲在育儿方面积极参与，对孩子的成长肯定是大有裨益，大有助力。
所以，平时可以让父亲多多参与，是有望进一步提升孩子的情商的。都说“父爱如山”，父爱的方式很特别，他们的逻辑思维的特殊性都决定了其与孩子相处模式与众不同，与母亲的养育模式有所迥异。父亲的为人处世方式，在很大程度上会影响孩子的一生。如果是男人，他可能倾向于长大后成为自己所敬仰的父亲那样的人；如果是女生，那很有可能将父亲作为参照对象，为其今后的择偶观和人际观奠基。因此，父亲要注重从小陪伴的高质量，因为这关系到孩子的高情商，高情商影响了孩子的成功轨迹，对他们的成长成才至关重要。
至于智商，遗传因素会起到一定作用，但后天环境也起到推波助澜的效果。所以，父母互补，孩子受益，为了孩子的智商和情商，爸爸们要使劲“洪荒之力”了，满满的正能量有木有？
看过很多育儿大咖以及书中都有提到爸爸参与的多，孩子的情商和智商都会更高。我自己身边的很多例子也有验证爸爸承担更多教育责任的家庭，孩子行为习惯更好以及幸福感更强。
智商看不出来，可是情商可以很明显的显示出来。有一些孩子的父亲是完全不参与带孩子的，只是完成自己的工作，回家之后依然忙自己的事情，这样家庭的孩子与在父亲全情陪伴的孩子在生活中情商有差。
不过题目中的这个结论也不是绝对的，如果一个母亲做的足够好，那么同样可以培养出高情商高智商的孩子。当然父亲在家庭中的地位不可缺少。我们翻阅资料就不难发现，“美国耶鲁大学一项持续12年的研究表明：成长过程中有父亲积极参与的孩子智商高，他们在学校里的成绩往往更好，将来走向社会也更容易成功。世界卫生组织最新研究成果也表明，平均每天能与父亲共处两个小时以上的孩子，要比其他孩子智商高。”
因为父母的性别差异，教育的方式也存在差异，母亲更柔和一些，教给孩子的是些细腻的东西，而父亲做为男人，意志更为坚定，在某些母亲认为是粗心的行为上，反而给了孩子独立的机会，让孩子更能学会坚强与独立，另外，在体能上，父亲也存在更大的教育优势。
情商的增长，是一个慢慢积累，逐渐内化的过程。
我们与孩子朝夕相处，孩子会耳濡目我们的一举一动，并默默模仿。
我觉得不是吧，孩子的情商和智商和父母双方都离不开关系吧！
孩子从我们身上了解喜怒哀乐各种情绪；从与我们的交谈中学会推测他人内心情感；也从我们身上观察到如何处理情绪，更从与我们的互动中学会如何更有效与他人打交道……心理学家在多年的跟踪调查分析中发现，一个人是否具有较高的情商，和父母在童年时期的对其的教育培养有着密切的关系。在儿童期受过良好情商培养的孩子，在学习成绩、人际关系及未来的工作表现和婚姻情况都会更顺利。
家庭教育是孩子一生教育的基础，对孩子影响巨大，父母就是孩子最好的情商教练。
关于这个问题，外国有人做个相关研究，父亲带出来的孩子智商确实会更高。
我们不去用纠结这个研究的真实性，现实生活中，孩子的教育不是妈妈一个人的事情，不管出于什么目的和原因，爸爸都应该多参与孩子的教育。
爸爸更多的带孩子，先不论情商和智商会不会更高，至少男孩子不会特别显得特别娘。现在社会出现一般“阴盛阳衰”的现象，就很大一部分原因就是因为父亲参与孩子教育的时间太少，孩子长期和女性呆在一起，学习到的自然更多是女性的特点，尤其是男孩，自然就缺少阳刚之气。
爸爸如果想自己的孩子更优秀，男孩更像个男孩，女孩有一个正确的择偶观，还是要多多参与到孩子的教育中来。
我们鼓励，甚至喊话孩子父亲，更多的参与到家庭教育的过程中来，但是，也应该看到，现实中有一些家庭囿于现有条件所限，爸爸没有条件更多的参与到育儿中来，像如一句话所说：我如果抱起你，就得放下手里的砖头。况且，在几千年传统文化里面，爸爸的角色，都是赚钱养家。
如果爸爸能更多的参与到育儿中来，自然是一件让无数宝妈和宝宝额手称庆的事情，但是，相对于妈妈育儿而言，爸爸承担家庭责任，会不会让孩子的情商和智商更多，还真是一件仁者见仁、智者见智的事情。生活中，很多高情商的单亲妈妈带出的孩子，未必比一些父亲带出的孩子情商和智商低。
所以，不能片面的一概而论。
这个问题有点复杂，我没有做过这方面的调查和统计。不过父亲能够更多的参与到孩子的教育上，对孩子的情商和智商应该是要加分的。
因为生理结构的不同，男性和女性在处理问题，学习知识方面都有很大的不同，而且正好是互补的，对孩子的情商和智商有促进作用。
同时父亲和母亲在性格方面也有很大的不同，男性更粗狂，女性更细腻，有时男性的教育理念对孩子是有好处的。孩子也更喜欢和爸爸在一起。
我倒是不知道有没有科学的依据来支撑这个命题，但就身边人的观察，父亲承担更多教育责任的家庭，孩子比起父亲不管的家庭真的优秀很多，不管是生活上还是学习上，还有你跟孩子交谈间就能感受到孩子的自我能力挺强。所以日常中，我常会在日常中对老公叨叨，不管以后孩子会如何发展，至少在孩子需要陪伴时，我们得多花时间陪伴、关心孩子。
只能说有人研究过这个问题，进行过对比显示是有父亲参与的家庭教育，孩子智商更高，当然这也不是否定妈妈，说妈妈带的孩子就不好了。
就个人感觉而言，身边多数都是妈妈在带孩子，爸爸都是不管事儿的，甚至还有很多都是单亲家庭，是妈妈独自带着孩子，但是我觉得孩子并不显得比较笨拙或者是情商低等等。
由于父亲没有参与到其中或者是缺乏父爱，孩子可能在心灵上受到一定的创伤，有一定的压力，可能会导致他在处理各种事情上有分心，分神，考虑的过多。
但总体而言，我觉得没有什么太大的差别，我也有同学很聪明，但是到后来我才知道人家是单亲家庭。
很多研究表明确实如此，父亲程度更多家庭教育，孩子的智商高，孩子更容易成功。
研究表面上看是父亲参与家庭教育，其实大多数家庭中子女的教育是母亲管的比较多。当父亲参与家庭教育的时候，说明这个家庭对子女的教育非常重视，他们父母的智商或情商都不会低。而这样情况下出来的孩子，自然智商和情商也查不到哪里去。
确实看到很多这样的言论和科学研究结论，我也表示相信。只是万事都有个例外，就拿我家的来说吧，我家就是那个例外。我家爸爸是属于智商很高，情商有待提高的类型，不懂一点人情世故。在家确实更多的时候是他教孩子，他智商确实高，不愧是名校高材生，这点我承认，孩子的智商也随他，脑瓜子好用。
可是，他的情商真的不够用，这是公认的，我就不举例子了。结果就是我家大妞（小的还小）情商跟不上智商，说话做事直来直去……所以说爸爸参与更多的家庭教育，会不会让孩子智商和情商都高，得看爸爸的智商和情商高不高。
以前好像看到过这样的报道，说爸爸的教育会让孩子的情商和智商更高！上学后成绩更好，进入社会后更容易在所处的领域成功！
首先，爸爸更高大更有力，当爸爸把孩子高高的举起，让他坐在自己的肩上时，他和爸爸就像凯旋归来的大英雄一样，孩子内心充满了骄傲和自豪！这样成长起来的孩子更容易形成强大的安全感，也会变得更坚强、更勇敢、更独立、更有担当！
儿童教育的研究，它并不等同于一般的单纯的科学研究，比如数学，1+1=2，是可以被绝对论证的。而儿童教育相关的研究，很可能会有不同角度的论证，相对来说比较复杂，也不见得当今流行的主流观点，将来会不会被推翻。所以，我觉得比较保险的做法是，不要过度侧重于父亲或者母亲某一个家庭角色对于孩子的绝对影响。既然孩子是父母双方感情的结晶，那么双方就应该都对孩子负责，任何一方也不要推脱责任。
我确实是也曾经听说过这样的报道，就是说父亲承担更多教育责任的家庭，孩子在某一些方面更加出色。但是我觉得不应该单纯的强调父亲母亲某一方面的单独的作用，因为养育孩子是父母共同的责任。不应该过分强调某一方。
看到过这样的一番言论，说是有些科学家的研究表明，父亲承担更多教育责任，带出来的孩子智商和情商更高一些。
我是学生物的，但对这个问题没有研究也没太关注过。但从生物学角度来说，性状都是同时收到遗传和环境的共同影响的。孩子出生之后受到的刺激（声音、触觉等等）越多，神经元之间形成的突触就越多，相对的孩子也就越聪明。
爸爸和妈妈给予的肯定是不同种的刺激。爸爸的声音更低沉、胳膊更有力、动作幅度更大等等，所以，爸爸多参与带娃，孩子智商情商更高应该是有一定道理的。
还有这样的说法？
因为我的孩子特别喜欢和他爸爸在一起，每次一起出去的时候都要让他爸爸抱着，记得小时候，有一段时间竟然连吃饭的时候都让爸爸喂！
自从看了《爸爸去哪》节目，我觉得现在多数家庭的爸爸的思想都不像以前，总是感觉一个大男人照顾孩子有失面子，反而觉得他们爱起孩子来比宝妈都要疼爱孩子！
我觉得如果要我们这个年代的人描述父爱都会用尊敬的、伟大、父爱如山这样的词语来形容，如果让我们的孩子描述他们的爸爸他们多半会用和蔼可亲来形容父爱了！
说实话如果说什么专业讨论我是没有的，我觉得孩子的就是父母的影子，父母的为人处事，生活态度都是了影响着孩子。
同样的男人在创造力，理性思维上先天优于女性，这是很多人的共识，比如说大多理科好的都是男孩子，而一般都是女孩子选择文科，所以父亲多陪伴孩子必然可以激发孩子的创造力。