是与非的问题用哲学中的唯心主义更容易解释了。唯心主义主要是以自我的想法为中心。所以我认为是与非的评价标准就是以每个人心中的人生观价值观所结合的标准来评价的，也许这件事你认为是对的，但是结合他个人经历和价值观来说，他认为是错的，这个没有特定的标准，只能说在分析不了对错的时候，靠更多人的价值观的统一来决定对错。
是与非
是非对错几乎是所有人追寻的真理，那么是非对错的标准是什么？答案很简单，一个字:势。
势，可解释为势力、趋势。势可分为过去势，现在势，未来势。
过去势，主环境，研究过去的是非，必须要考虑过去环境。
现在势，主势力，势力有权势之解，更重要的是现在势是主要矛盾点，因此，论现在是非必谈势力。
未来势，主趋势，趋势是万事万物的发展规律，是未来的方向。
现在评判过去，大是大非易辩，因为可以跨越势力、矛盾，直接看趋势，现在就是过去的未来。小事小非难辨，因为过去环境已变，难以设身处地考虑。
现在评价现在，挖掘智慧，展望未来，尽全力，从本心就好，对错是非难辨，难得糊涂也不错。
现在评价未来，小事小非易明，利益至上；大是大非难辨，未来不明，变数太多。
总之，是非对错评判，标准简单，操作复杂，需过去、现在、未来相结合才能觅得一二。
最后，狗仗人势是对的。哈哈，别笑，哈哈哈，还笑，哈哈哈哈……
是与非的评价标准是什么？
有大是大非，有小是小非，还有模棱两可的，公说，公有理，母说母有理的。大事大非，基本都知道，第一是国家，都知道不要背叛自己的国家。
第二法律法规，都知道杀人犯法。法律法规可不会和你讲没用的，犯法就要收到惩罚。
人的心里有一杆秤，尊老爱幼肯定不用法律规定了。帮助弱小，都知道。
剩下的就是每一件事就是个人喜好，个人观点去感觉是非了。
有的人有理智会客观的去评论是或非，有的人就是些喷子，没有头脑，没有理智。只有自己喜欢的是好的，不喜欢的全是错的。
不会客观去评论，只会张嘴就喷，自己喜欢都是对的，和自己观点不同的就要骂。
喷子们可以有自己的喜好，别人不能有，别人必须和你一个观点？
每件事都有正反观点，持有不同观点的人多了，你可以有自己的观点，但是请理智的去评论是或非？
谢邀。大概人活得越久越发现：原来这个世界并不是非黑即白，人也并不是非好即坏……这时我们难免会忍不住去想：是不是没有是非对错？如果有，那判定标准又是什么？
见很多朋友回答是非是没有标准的，因为每个人所处环境、所经历的等等各不相同，对同一件事、同一个人怎么可能有相同的看法呢？
确实是这样。我认为好的他不一定也认为好，他认为好的我可能反而觉得特别坏。这是现实，但这更是私利、私心。
人有自己的私心，想着自己的那点私利，没什么，也合情合理，但不能影响到公义、公德。也就是不能因为自己一个人的利益，去干损害其他人、更多人的利益。古人管这叫“损天下而肥一己之私”！
这是判定是否对错最基本的一个理念。
无论时代怎么进步，社会形态怎么转变，想着自己利益的同时，不要干损害他人的事，最好自己和他人的利益都照顾到。这个是否标准不会变。
甚至很多时候，为了大家的利益，要牺牲掉一小部分人的利益。不然为什么战士要保家卫国？官员要克己奉公？
我是索彦，喜欢写作、诗词，偶尔清谈，关注我一起交流学习。
老话说的好“公道自在人心”，是与非的评价并没有一定具体的标准，每个人价值观.所处的环境.所站位置不一样，所以他们的是非评价标准就会有差异。
简单点说就像夫妻之间吵架，谁都认为自己是对的，因为两个人的观点.立场不一样，那就是各有各的理了。
所以，是与非的评定标准因人而异，因事而定。