不一定。。。世界上的工种很多。。。内向者可以找到适合自己的工作。。。像技术含量高的工作，或者作家等等。。。
内向，就是内向了，这是一个人的性格，不管内向，外向，都有适应自己的圈子，自然也就适应自己的社会了
第一，题主所谓的适应社会的标准是什么？
第二，无论是内向和外向，其实就是不同的两种性格，社会不同的分工需要不同的性格类型。
第三，影响一个人的因素很多，性格也不仅仅只有内向和外向之分。也就是说，内向和外向只是众多性格中的一组，或许对人有些影响，但不会占主导地位。
不一定，很多有成就的科学家和伟人，都是内向的人
每种人有每种人的生存法则的
不是啊，为什么要改变自己，做自己，也有适合内向发光发热的东西呢！！！
不一定吧
正所谓存在即道理
每种人都有用处的
各行各业本不同，自然各行各业需要的人才也不同，有些行业只有内向的人才最适合从事。
社会只是一个词语，每个人都是独立的生活在地球上。
跟着社会而改变，社会不会随着你的方式来附和你的
谢邀
这不是奇葩说的题吗
首先没有人能当社会这个抽象的代言人来告诉每个人应该有个什么状态才能适应他这大佬
我倒是觉得老是强调内向不合群的人要改尽是些自己不想动希望别人适应自己的人
很多内向的人有自己所长，时间不浪费在无聊的聚会上，但有暗光
某些外向的人找不准他们的频率，不至于一副急得直剁脚的样子，丢不丢人，又不是你妈不理你们了
我经常被些同龄的女生缠着八卦男生，我真的是磕睡这些破事，然后她们很多就跟被父母弃尸野外一样愤恨
大家各有所好，一些跟自己的善长无关的外向邀约往往充斥着暗欲望，保持自己的内向是种淡泊。
——如果我是个鼓手，我就安静等另一个鼓手或唱歌的人，才是我外向有分量的那天
外向人当然在社交上有很好的优势，但是人品是第一位的。
谢谢邀请。
我感觉内向者没有必要变得外向才能适应社会，仅以自己经历来叙述。
1、我的性格
我从高中开始进行MBTI职业性格测试，一直到现在做过多次，一直都是INFJ，算是比较稀少的内向性格。
上图选自网络
2、进入社会前
我从小比较自卑，不爱说话，习惯于沉浸在自己的内心世界。因为思想复杂，又憋在心理，所以父母和老师都不理解我。
上图选自网络
但是，我却是个乖孩子，好学生。我不想让自己变得另类，让自己内心满足的前提下，我就把自己该做的事情做好。为了不让他们来烦我，留出时间去幻想和思索，我就主动提前把事情做好。
我虽然感到孤独，很少有人去谈论深刻的东西，但是我拥有书本，慢慢我就觉得知足了。
我在学校一直是三好学生，在家里一直是乖乖男（父母是农民，上高中后他们就不插手我的事儿了，我尊重他们），在同学之间一直是跟别人指导和建议的人，但是我真正喜欢的却是一个人听音乐，看书。
3、初入社会
我在大学学的是给排水工程，毕业后来到了施工单位。
我是一个文绉绉和脑子充斥各种想法的人，可想而知，到了工地我有多么难以适应。
本来可以保研的，我也想换个专业，但是家里条件太差，我就打定主意自己挣钱自己继续学习。
但是初来驾到，太难了，而且对于失业的恐慌，让我被深深的不安全感笼罩。
上图选自网络
我试着改变自己，跟人沟通，喝酒，对着农民工骂骂咧咧，但我知道那个人不是我喜欢的自己。
努力改变自己的天性，不仅让自己迷失和病态，而且也得不到相应的成绩，领导们对我的印象是“懒，死板，管理太软，没有前途”。
4、找到性格和社会的切入点
当我绝望，快要破罐子破摔的时候，我跟一个老乡工头聊天，聊到他的农村老家，他的不争气的孩子，孩子结婚买房必须挣钱的压力等等，我就跟他提了很多建议。出乎意料的是，我不仅找到了自我，而且他对我是死心塌地般的支持。
上图选自网络
我找到了方向，我的性格可能带给我另一种管理。我找所有人聊天，一对一，了解他们的所有情况，每个人都有难念的经，我一一给予疏导和建议。然后，我的世界变得开阔了。
我不是对他们呼来喝去，搞专制。我只是提出问题，工期，安全，质量等等指标，让大家提建议。我学习的技术知识和管理手段越来越多，我的工作也越来越得心应手。
领导还是常常说我的管理软，但是我已经完成了结果，一个人有一个人的方法，来硬的我也会，就是拉着领导的黑脸唱大戏。
后来我当了机电经理，再然后跳槽到甲方，朝着更加注重协调和跟人打交道的领域前行。
5、选择适合自己的职业
上图选自网络
当然，我在刚毕业的两年是特别痛苦和迷惘的，也有好多人没有我这么幸运，能找到并发挥自己的优势——项目上好多老工长就是这样，性格并不适合刚硬讲手段的工地，却这样蹉跎了一辈子。
我还是建议刚毕业，或者有条件就选择适合自己性格的职业，适不适合在大学就可以进行实习和试验。
我在平台上写东西，有时候虽然跑题，但是还是希望大家少走弯路，多留点时间和精力做自己喜欢的事情。
所以，我感觉没有必要改变自己的性格，适应社会只需要我们说自己该说的，做自己该做的，体现出自己特有的价值，就可以了。
我回答一下这个问题吧。
因人而异吧。如果是社会交往，特别是社会上的营销之类的，内向性格不占优势，不善于表达，不善于主动，往往让机会错失，也就是不能适应社会。这个时候，内向者最好是变得外向一点，主动交往，主动表达，为自己营造机会。说来身边确实有这样的例子，特别是像我们农村出来的人，刚到大城市内向害羞，做一些营销之类的工作，总是抹不开面子，业绩差的很，后来跟着别人锻炼几月，慢慢变外向了，营销能力强了，也就慢慢融入社会，融入城市。
但也不是绝对的，有些内向者不变外向，也是能适应社会的。有时候，老实内向也是一种优势，特别是老实憨厚给人一种可信任的形象，这个时候你即使不怎么说，但一张口就是你一句顶别人十句的功力。此前有个朋友做报纸发行，农村人吧，他就是勤快跑的多，话少，爱笑，样子不帅气，山里山气的，反正是朴实的样子吧，他一张口不是话，而是先笑，好多客户就不忍拒绝，订了他的报纸。说来，他在他们发行部是最内向的一个人，但业绩又是前列的。
内向着，朴实着，憨笑着，这是一种优势名片，能瞬间融化人心的。他即使不变外向，也是适应社会的。
对比着总结一下吧，同样是内向性格，一种是沉闷着阴着脸胆怯着，那就是无法适应社会的；一种是朴实着，憨笑着，那照样适应社会。你看，内向性格不能泛泛而谈，也得分门别类的谈。
如果放到学术交流上，内向性格与外向性格各有各的优势吧，不一定非得是内向性格转向外向性格才能适应。因为学术上，主要是看你的肚子里装了多少东西，看你的文章如何，有时候，内向人的文章更有深度，他们话少思考多，这容易体现在文章中。我在北京听过不少学者讲座，外向的，内向的人的都有，这就不是看谁的口才好，而是听谁的思考深，有些内向型的学者，并不逊于外向型学者。我此前在问答好像说过一句话吧，大意是：我宁可耐心听一个结巴慢慢谈深刻的思想，也不愿听一个人口若悬河地吐没多少文化营养的口水。现在的问题是，题主说的是“适应社会”，而学者之类的交流是不是“社会”范畴？若不是，这一段就脱题啦。
总体上来说，在社会上内向者要向外向者过度，这样更好地适应社会，但得有个限度，不能过于外向吧，否则物极必反，如果掌握不来说话的分寸，过度夸夸其谈，过度亲近他人，反而让人反感或是不信任，这样倒不能适应社会。
我把想到的几种可能罗列了一下，不知各位看官有何高见。
看过一个人回忆和贾平凹见面时的场景：贾老终于走了出来，慈祥的对我笑笑，一脸慈祥，我赶忙把手伸了出去，贾老握住了我的手，问候我的近况，我对贾老的亲近又多了几分，贾老不愧德高望重，没有架子。
和一个人会面，一阵寒暄，如果这个人是你一年见一回的亲戚，人恐怕是转头就忘吧？面对一代文学大师，这优点被无限放大，光环让他做的什么事都不一般。
这就是真相，别人看你的眼光不是取决于你的行为，而是你的地位。
一般人裸奔是疯子，艺术家裸奔是凡人不懂的行为艺术。这是最好的时代也是最坏的时代。金钱至上的年代，大家的目标是如此明确，只要你有钱，就会有人贴上来维护你，即使你和他的生活没有关系——参考王思聪。
新人创作者，您的点赞关注是我的创作动力，考虑关注一下呗，每天定时更新深度好文哦
多看书，多学习，与人交流，与人沟通，大胆的展现自己，慢慢就回发现自己变得强大了
当然不是，难道这个世界上所有活的好好的人，性格都外向开朗吗？
少年时记得看到过这样一句话，如果你不能延长人生的长度，为何不扩宽人生的宽度。话说，在当今这个人情社会中，性格外向的的人是可以更容易的生存。这一点毋庸置疑。但内向的人真的就无法生存吗？看看自己的周围，我不信所有人都是外向开朗的。外向的人有他们的生存法则，内向的人也有他们自己的生存规则。
再者，相比于外向的人群，内向的人更容易专注的做一件事。专心，钟一，是他们的优点。社会也需要这样的人。不然若全是靠人情，这个社会还如何发展！
外向的，内向的，这些不同性格的人群才是构筑这个社会的基本。相信，只要你够勤快够努力，生存很简单！
首先内向和外向是我们人为去定的，最早的发明者是荣格。这是根据我们对外界社会的反应而定的，但是不要忘了，内向和外向都没有好与不好之分，内向的人有很多优点，外向的人很少有，例如坚持，坚韧，细腻等等。放下内向和外向，接纳自己本来的面目，也许我们会得到更多，内心更加充实。
什么是题主所说的“适应社会”？是事业成功，有钱有权有资源，还是性格外向、活泼、擅长人际交往，至少也能适应社会？
我觉得题主这种担忧是多余的，因为最起码内向、外向跟事业成功没有什么联系:仅举一例，现在是互联网时代、人工智能时代，很多高薪、富有的高端技术人员都是宅男、宅女，因为他们从事的技术工作比如编程写程序等要求心静神安，所以其中不乏内向寡言者。问题来了，他们算不算能适应社会？大家一定都会同意，他们不但能适应社会，而且是时代的弄潮儿！
因而这个问题不周严，或者根本不成立。
自己有自己的活法，只要不违法，走自己的路，做自己喜欢的事。
谢邀。要回答这个问题，首先我们要将内向和社交障碍相区分。在人们的主观印象里，内向的人往往不懂得如何表达或者害怕表达，他们不喜欢向别人表达自己的内心想法或者展示自身的才华，因此，性格内向就意味自身存在交流障碍。
其实，这个说法纯属谬论，社会心理学研究表明，内向的人在人际交往中并不存在障碍，他们只是倾向于通过独处的方式获得能量，所以，他们不是不敢、不懂社交而是不愿意社交，内向者不等同于社交障碍者。
SusanCain在《安静：内向性格的竞争力》一书中关于内向者有这样一段描述：这个世界上有三分之的人都属于内向者，他们安静，喜欢独处，能量指向内部，并在这个过程中获取能量。
或许，是因为这个世界太过庸俗，以至于无法理解内向者。人们总是喜欢将思考派（内向者）和行动派（外向者）相比较，却在这个过程中忽视了内向者丰富的内心世界。
内向者内心世界更丰富
那些内向的人会把社交的时间用于独立思考，他们会利用自己复杂、跃迁式的思维方式，把一件事变得复杂多变，并赋予其一些新奇意义和乐趣。
比如，一件稀松平常的事情，别人可能一听了之，而内向的人则会觉得这件事玄机暗藏，然后会认真思考分析整件事的来龙去脉，最后发现并没有什么，可他们却十分享受思考过程，并以此为乐，所以说，内向者的内心世界是丰富而有趣的。
性格内向等同于思维迟钝？
在和别人谈话的时候，保持沉默的内向者会认真的观察和聆听每一个交谈者，并迅速捕捉每一个人的表情细节、肢体动作和神态，然后利用自己强大的脑回路进行进一步的分析、判断。
神经心理学研究表明，内向者和外向者的大脑神经通路是不同的，内向者的神经通路被称之为长乙酰胆碱通路，显著特征是，外部刺激可以激活他们更多的脑区，其中包括了右额叶岛皮层（人脑用于识别错误信息的脑区），于是外在表现为，内向者显得思维迟钝，其实是因为他们的脑回路更强。
强大的脑回路，也可以让他们在第一时间察觉到自身问题，利用独立思考自省其身，进行自我反省和改正。所以，相较于外向的人，内向者可以第一时间发现别人以及自身的细微变化，并积极采取行动，思考过程极短，反应更敏捷。
内向者更冷静
认知心理学观点认为，一个人头脑最清醒的时候是在他独处之时，因为嘈杂环境中做出的决定往往是不理智的，结果往往也不会太理想。
而喜欢独处，善于独立思考的内向者，在这一方面则表现出特有的优势，独处时安静的环境，会让一个人的头脑变得更加清醒、冷静，分析事情也会更加理智、全面。
基于自身敏捷的思维方式和全面的思考模式，在遇到事情的时候，会表现得更加理智、冷静，很少会冲动行事。所以说，内向者遇事会更稳妥，更冷静。
别再将内向者与社交障碍者混为一谈了，一种是心理上的自我障碍，属于心理疾病，而另一种则属于天生的性格使然，存在着自身的大智慧。你是否还会想着去改变自己内向的性格？性格由天定，自己感觉好就好，智慧的人生不需要解释。