绝对对，如果和一个你聊不来的人聊，你感觉能聊下去吗，话不投机半句多。
对的，酒逢知己千杯少，话不投机半句多！
根据话题找不同的朋友，我觉得这样很好。
在我们众多朋友中每个人都是来自不同的领域。
比如在职场朋友中，聊天应该以工作事情为主，当然也不排除职场朋友在私下生活中关系也很好。在朋友与朋友相处中，多多少少都会带着一些利益关系，而根据话题选择聊天对象也可以将这种利益最大化。
毕竟话不投机半句多。
我以为可行
根据不同的人需要不同的话题聊，这样的话会比较好，因为这样两个人都相当的有话说，聊天的气氛会好一些，同时让别人有话说，也体现了你情商比较高
你的理解证明你的情商很高。
我碰到过你说的那种人，只要一聊天，永远只会炫耀自己曾经干过什么露脸的事。
要是真的那么牛也就算了。
认识几年，每次见面吹的都是那两件事，不是初中做题连老师都做错了，他自己做对了，就是曾经管过十几个力工干活。
我都能倒着背出来了。
这样的人通常特别能吹嘘展望未来，永远把事情说得特别轻松，就好像只要干了就能干成。
从来不考虑细节问题，也不去做细节的事。
好大喜功，说的就是这类人。
聊天很痛苦，还自以为自己能力过人，闪耀夺目！
你理解的非常细致，证明你考虑问题很全面，心细如发，有很强的自我思考能力和情商！侧面说明智商也不低。
对于那些低情商的人，他们未必不够意思，就是沟通太难受，聊话题还是想你说的，区分开来吧！
朋友可以挑吗？人与人之间是不是待看，什么的脾气才会说什么样的话题啊？不同的脾气不同的话题啊？找朋友？我觉得朋友还是随缘的好，怎么说呢！必定人和人脾气不合也是很正常的事，比如说一个很内向斯文的人和一个山炮，他俩要是成为朋友也不是不可能的事，比如说刘备和张飞，一个能忍耐能包容你，但你一定要懂一定要明白，别人这样对你不是为了目的，也不是为了高攀你，一定要懂别人的用意，懂得珍惜彼此，那样才会成为志同道合的好友，不过现在的人就是戒备心太强了，我也不知道说的对不对，午安
找朋友聊天也要根据话题找不同的朋友，这样做对吗？（原问题）
确实是。
琴为知音奏，话为懂者听。什么话题当然要找同一台阶且有共鸣的人谈了。
朋友自有几种境界，第一种是，多个朋友多条路。朋友的事儿就是自己的事儿，自己的事儿也有朋友帮忙。这应该是最原始的朋友。
比朋为伴，相爱为友。既是朋又是友，就应互帮互助、互利互惠。
这是原始互助，坦诚相待的朋友。
第二种是，朋友应该处于同一频率。不在同一频率的朋友，很难沟通呢。比如，一个受的是大学教育，一个刚刚初中毕业；一个读的是哲学书籍，一个从不读书，也就看短视频、刷微信朋友圈当学习。
这样的两个人之间，能有多大的交集呢？！
第三种是，有共同的话语。同一频率的人——指的是能够无障碍的频率的人——有共同话语的本来不多，不同频率的当然更少得可怜了。
如果，能够有共同话语，亦即有共同的爱感兴趣。并且对于同一件事情能够有同样的观点，这样的朋友少得可怜。
第四种，两人在一起，聊也罢，不聊也好。你的行为我懂得，更会理解。我的表情你猜到了，看的时候恰恰是如此。
于是，说与不说又有啥区别呢？
达到这种境界，能有几人？！高山流水不再，芥蒂纷争多多。
人为什么需要朋友呢？有时想来，此举也真属虚妄。原先的朋友是需要，因为要交心，更需要社会上行走，举个简单的例子——谁家没个长七短八、需要帮忙的事儿呢？！于是，三朋四友成了民间自愿组成的互助合作机构，契约是真诚，目的是互助，表现是礼尚往来和相互帮助。
后来的朋友，交心的比例大，救助的成分小了。
再往后呢？朋友无非成了一个人虚荣的撑面子的道具——好多人就是以与名人称兄道弟为荣耀呢。再者，酒馆里有狐朋狗友吹嘘喝酒，刷个存在感灌得晕晕乎乎不亦乐乎。
所以，对于朋友的来者不拒无时不求，也自有此法的好和闹心。主动出去寻求几个朋友吧？实在不比登天更易。
那么，何妨无友。
究到内里，人还是愿意倾听呢，而倾听又远远小于倾诉的需求——有人就是实在爱讲话！哪怕无用的废话，家常的琐碎，别人的八卦，自己的感慨，实在愿意告诉别人，尽管明知道别人是漫不经心听，他们也会获得倾诉的快感。朋友的需求，大多源于有一张喜欢开口就讲个不停的嘴巴。
一贯身体力行说得很少的人，有朋友和无朋友差不多，朋友多和朋友少，他们更愿意选择后者，因为少了好多不必要的应酬和不好意思的浪费时间。
是对的，物以类聚，人以群分，和医生说的话，是病人的事;过年过节说的是送礼的事;2020年说的是疫情的亊;高三的学生说考大学的事;等等……;总得来说吧，说话也是有学问的，得学会与时聚进，学会到什么时候说什么话，可不能落伍的。
酒逢知己千杯少，话不投机半句多。说的就是这个意思。没有共同话题，就很难有共同语言，相处就很尴尬。当然不排除有些情商够高，与什么样的人都能聊得起来，但那也只是聊天，也不可能做成朋友。物以类聚人以群分，道不同不相为谋。两个人的关系要想深入下去，共同的兴趣点或共同语是基本前提。