这还用问吗？战争发生后货币已经起不到经济流通的基本属性作用了。如果真到那一天，你拿着一万块都不一定买到一斤面粉，可能还不如以物换物的来的实在。战争开始就意味着物资匮乏！货币在那个阶段是没用的。
有钱也好，无钱也罢，既不增值也不会贬值。因为打起仗来，经济迟滞，发展受阻，百业凋敝，有钱也买不到商品。战争越长越是如此。战争时期最珍贵的是粮食，战争结束后，有可能要重新洗牌。钱就会大幅度贬值。让老百姓在一个起跑线去奋斗奋争，创新创造。
纸币肯定是会贬值的。包括房价会大幅暴跌。
以国家为重，需要还要正确认真战争和对待，战争年代胜′者为王，看在那里发生主战场在外国，对我们来说无所味，做好自己事，加速发展经济建设。练民生。
如果真的爆发战争，我们手里的钱会增值还是眨值？我认为会眨值，据我妈妈，刚要解放时，一袋子钱换不回一袋米，后剩一点钱，根夲就没用了，糊墙用了！所以我认为手里的钱会眨值！
你的问题要么挺幼稚，要么就是别有用心。首先，战争对于老百姓来说，永远是不受欢迎的。战争的后遗症就是老百姓挥之不去的梦魇，受损的永远是基层群众，没有人希望或者渇望战争；其次，战争不是一概而论的，有其覆盖面和影响面。当今世界上，在各个角落每天都在进行大小不一的战争。由于我们不在其涉及面内，所以感觉不到，但是身处战争中心的百姓却是灾难深重、痛不欲生的，战争让经济受挫，百姓蒙难是不争的事实，没有必要讨论。最后，虽然我们拒绝战争，但不等于我们害怕战争，当战争的恶魔爪子伸到我们家门口了，当敌人的行动侵犯了我们的核心利益时，进攻就是最好的防御，斩断魔爪才能保卫我们的长治久安。个人利益服从集体利益，局部利益遵从整体利益，为了和平和子孙后代的安宁与富强，我们可以损失经济，放弃利益，甚至牺牲生命。钱是为人服务的，人不是钱的奴隶，既便没有战争，钱也不可能永远保值，用钱的贬值升值来影响人们对战争的是非观念是非常狭隘的诛心论，应该摒弃！以上是个人观点，仅供参考。