有可能，但是不一定全靠单方面支撑
有促进作用。市场的最终繁荣还有赖于疫情得到有效控制和经济复苏。
在短期时间内，发放消费券对刺激经济起到很好的推动作用。
以佛山这次发消费券的数据为例，截止4月20日，佛山消费券发放3期，带动了消费2亿元，对线下餐饮、美容美发等行业迎来一波消费热潮。口碑饿了么数据显示，自佛山消费券发布后，线下餐饮门店新开业环比增福超过30%，餐饮类消费订单量环比增幅也超过了100%。
虽然发券有推动作用，但它的作用却是很短期的。毕竟钱花完了就没了，如果大家的收入长期来看没有得到提升，心态上对未来不够乐观，很难带来长期的一个消费增长。
在这次疫情被宅在家里的那段时间，很多人都会推测宅家令解除后会出现了一波报复性的消费，大家会把宅在家里的压制的一个消费需求，一下子的释放出来。
但从身边一些朋友的反馈来看，与其说大家有报复性消费的需求，不如说更多人意识到了自己的财务脆弱，更希望报复性的赚钱，大家对于消费的心态反而是更谨慎了。
所以说消费券能帮助我们打赢一两场短期的战役，但要促进消费，扩大内需还是一场持久战，单单靠发券是不行的。
估计不会。
目前经济总体下行趋势比较严重，随着整体疫情防控好转，商户陆续开业，各类人原复工复产，消费券才能起到关键性重用，综观现阶段下的消费券整体使用率对个人力度并不大。
没钱了，不敢出门，还设置门槛……倒不如不领
可以带动消费，意义很积极有效。但根本办法还是经济恢复，甚至要有所增长，否则考虑通货膨胀因素，人民的消费水平是下降的。这里的人民指普通民众。
其实，这个问题应该换个角度思考：消费券能否带动“增量消费”，问题的关键不在于消费本身，而是带动消费增量！其实就目前的消费券力度和大家的真实体验而言，满足的更多是刚性需求，消费者消费的了实惠，商家损失减少，但在刺激消费增长的有效性上，并没有实质性的作用！
消费券本身肯定无法刺激消费增量，这点其实可以肯定的回答！
爆发式消费有几个核心动因：
1，经济整体向好，消费者信心指数高企，民众对未来充满信心！
2，市场流动性充裕，货币资产高，市场出现大量新型消费业态和场景！
3，极端情况，全民绝望，有今天没明天，毁灭型消费！（这很难见）
总而言之，要想刺激增量消费，信心指数才是第一位的！发消费券无异于沙漠中泼水，连露水都出不了！
谢邀
很高兴回答你的话题。不太清楚。
其实结果很有限，经济重启才是根本，目前看来很难…看看各地领导都在直播卖菜就知道了
发消费券消费只是实在没有办法的救急之举，是为了避免大量的个体户和小微企业破产，就像是救济金。靠它根本不带动不了市场的井喷式发展，能避免市场带来的倒闭潮和失业潮就不错了，市场的正常发展还是靠人们的正常需求和社会的正常发展。
发消费券不如发现金。现在消费者被各种营销套路已经锤炼的百毒不侵了。发消费券，和双十一抢的优惠券有啥不同？还不是给个甜头，套个大头？为了省十块，自己还要花100？太委婉，不好。建议下次直接发现金，打卡充话费，补贴到退休金还是免税，方式随意，但请不要设门槛儿。
发优惠券哪得看个人拿出来比例来判断了[呲牙][呲牙]
①百分之一
②千分之一
③万分之一
如果从个人从口袋里拿的比例是③可能有机会出现你说的状况哈[大笑][大笑]但是事实不会这样[呲牙][呲牙]
不能，好多东西都是价格上涨才能带动井喷式发展。
我决定节衣缩食，存钱。。。。。。
答案是否定的。消费券就像山楂，当一个人胃口不好时，可以吃点健胃消食，帮助消化恢复进食，但不会让人食量大增，而且吃多了还会流鼻血。
消费券是什么
消费券是一种可以用来购买商品和服务并有一定期限的支付凭证。虽然说可以像现金一样购买商品和服务，但是不具有现金的通用属性，只是一种凭证，最重要的是消费券是由一定的消费期限的，超过规定的时间就会失效。一般来说，消费券分为以下三类：
从功能上可以分为以下几类：
1.商业消费券。一般由企业或商户推出，便于销售产品或服务。一种是由消费者用现金购买消费券，再用消费券换取商家的商品或服务，一般商家会给予一定的优惠。比如，我们小区门口卖牛奶的阿姨，3元一斤的牛奶，可以用优惠价格80元买30斤的票（券），每买1斤，阿姨在上面一个格划一笔；一种是商家为了促销免费送给消费者的满减消费券，但是必须达到一定数额才能使用，比如满300减30的消费券。
2.福利消费券。单位为职工发放的福利物品，有时候比较多，在单位不好领取，就会采用消费券的形式发放给职工，由职工持消费券到指定商家或地点换取福利物品；
3.政府消费券。由政府发放的公益性、红利性消费券。比如题主所说的最近全国多个城市政府发放的消费券就是政府消费券。
政府消费券
顾名思义，政府消费券就是以政府的名义发放的消费券。她是一种经济政策工具，一般在经济不景气或民间消费不振的时候由政府发放。政府消费券的主要作用为振兴消费或社会救济。发行的主要目的是增加民众的购买力与消费意愿，从而提振消费能力，进而带动生产与投资等活动的成长，加速经济的复苏。
一般来说，在经济不景气的时候，政府为提振消费市场，会发放现金或消费券。现金虽然更为直接，但是老百姓可能会存起来不花，不能起到提振消费的目的；而消费券一般会要求在一定时间内消费掉，过时作，所以可以有效的提振消费。
政府消费券一般分三种类型。全额消费券、抵扣消费券和满减消费券。全额消费券一般是大额消费券，可以直接使用，或者互换；抵扣消费券，就是不设消费金额大小的消费券，面额一般较小。在消费时进行抵扣，比如5元的抵扣券，买任何东西和消费任何金额均可使用；满减消费券，则是达到消费一定金额才能使用，比如满100减20的消费券，必须购买满100元的商品才能使用；
同时政府消费还有其他分类方法，可以参看以下表格：
消费券的积极作用
目前，全国多个地方已累计发放了100多亿消费券，发放的消费券主要以满减消费券、特定商品消费券、电子消费券和不定人群消费券为主。从各地发放的消费券的情况看：
1.提振了消费市场。从目前各地发放的消费券效果看，基本上拉动效应都在10倍以上。以杭州第一期消费券为例，消费券发放两天半共兑付政府补贴2983万元，带动杭州市场消费4.53亿元，拉动效应达到惊人的15倍，同时市民平均多消费25%。再看郑州第一期消费券，截止到4月8日，核销政府补贴金额1427万元，拉动消费1.87亿元，拉动效应达到13倍。
2.提高了众多企业的销售收入。据报道，杭州第一期消费券消费期间，零售企业客流量大幅增加，销售额普遍增长；比如浙江某百货有限公司的一家门店在发放消费券首日8-12时，客流环比增长105%，销售额与同时段环比增长120%以上客单环比增幅120%。
3.促进了市场活力。企业和商户通过消费券带来销售收入增长后，会加大采购力度，从而会带动生产企业的销售额，生产企业的销售增长又会带动上游企业的销售收入，这样就把促进了整个市场的活力。
从以上可以看出，各地发放的消费券确实有效的带动了各地的消费，总体上对经济恢复起到了积极的作用。
政府消费券的局限性
1.拉动的消费有限。我们先看权威的研究结果：
北京大学光华管理学院和蚂蚁金服研究院基于蚂蚁金服支付大数据通过对杭州消费券的最新研究发现，与没有消费券时的日常消费量对比，每1元消费券能带动3.5元的新增消费，建议全国再发5000亿元消费券，如按上述3.5倍的新增消费带动效应计算，这将带动4.25%的社会零售消费总额增长。
从这个研究结果看，假设全国发放5000亿元消费券，也只能带动1.75万亿元的消费，提升4.25%的社会零售消费总额增长。1.75万亿看着挺吓人，但是其实还没有一季度社会零售消费总额的减少量大，今年一季度全国社会消费品零售总额78580亿元，同比去年一季度减少了1.92万亿元，也就是说加入全国发了5000亿元消费券，带动的消费还填不平一季度的消费减少量，况且全国发放5000亿消费券只是光华管理学院的建议，能否发放5000亿还要看地方政府的财力。所以消费券的发放最多也就是起到拉动消费恢复消费的作用，更不能说带来井喷式增长了。
2.消费券是短期消费刺激工具。消费券由于只能在期限内消费，所以消费券只能短期刺激消费。如果想让消费长期得到拉动，还是需要增加收入和消费信心。
3.消费券促销的影子太重，容易引起消费券疲劳。目前，各地的消费券大部分都是满减消费券，并且大部分需要购买指定的商品或到指定的场所消费。如家电消费券只能购买家电，餐饮消费券只能到餐饮商户消费。给人很强的商家促销的感觉，产生了消费券疲劳，很多领取过消费券的人表示不会再领取新的消费券，这也会将消费券的作用大打折扣。
4.消费券公平性不足。目前，各地消费券主要采取在通过支付宝和本地APP的方式领取，这样的话不能兼顾到所有人；再一个消费券只兼顾到了部分商家，许多商家并未因此获利。这导致很多人对消费券的公平性诟病，降低了消费券的权威性和公信力。
5.不能从根本上消除消费不振的起因。居民的消费倾向与当前收入水平、未来收入预期、物价水平、利率水平及消费观念有关，除此之外，消费范围也就是可消费的场所多少也有关系。具体说来，目前消费不振的主要原因有四点：一是当前收入水平下降。因新冠疫情，许多企业因停工停产收入下降，导致居民收入下降；二是未来收入预期悲观。国内疫情虽然得到基本控制，但多个医学专家警告新冠病毒可能会长期存在，这使居民对未来收入预期不高，信心不足，不敢花钱；三是消费场所不足。因为疫情，娱乐业、室内旅游业至今没有复工，居民对已复工的密集型消费场所的消费意愿也不高；四是物价水平提高。一季度CPI比去年同期上涨4.9%，涨幅比去年同期扩大3.1个百分点，物价上涨也抑制了消费。
不过，无论是当前收入水平下降、未来收入预期悲观、物价水平居高不下和消费场所不足等，都是由于新冠疫情的发生导致的，所以当前消费不振的根本原因还是新冠肺炎疫情。显然，消费券并不能终结新冠肺炎疫情，新冠疫情只要一天不结束，消费市场很难恢复到疫情前，更别说井喷式增长了。可见消费券对消费的提振和经济复苏的作用显然是有限的，但不能否认消费券确实起到了拉动消费的积极作用。
结论：政府发放消费券可以起到短期提振消费刺激经济的作用，但作用有限，不可能带动市场的井喷发展。只有新冠疫情全面的到控制并结束，才能让消费市场全面恢复并大幅增长。
英泰数说，聚焦财经。感谢您的阅读，喜欢的话请点赞和关注@英泰数说。
连消费券都是要抢的，三四线城市基本拿不到券。坑爹券就是一个黑箱，想怎么操作就怎么操作。
只能说能带动消费，但是能否带动井喷式的消费就难说了，首先，地方政府发多少消费券。第二，以什么形式发放。第三，地方居民是否有冲动消费习惯，这个说深了就是平时，地方政府是如何引导并保障消费的，真的是“养兵千日用兵一时”。这些不限于这些，都会影响能否井喷式消费
井喷是不可能的。给一些券给你。但是你还是要自己掏一部分钱。今年钱都不好挣，所以不可能会井喷
消费券的效果有限，肯定带动不了经济发展。个人建议发放汽油券，柴油券，高速继续免费到疫情结束，这应该可以真正的促动消费，提升旅游业务！