如果按真实的写出来就是“纪实”了，而不是让人津津有味的小说了
说书又不是写历史。董卓之乱，没个武功盖世的吕布与十八路诸候对阵，就热闹不起来，也就没三英战吕布了。
这问题问的没水平，演义就是小说，为什么不能神化？封神演义直接神仙打架，为什么没人追问商朝历史的变迁的真像以及杨戬哪咤这些人是否真实存在呢？演义本就是通俗小说，到它还是严格按照了历史走向进行艺术加工，吕布诸葛关羽等等均被神化，但并不是说他们在历史上就是菜鸡，相反地，正是由于他们在正史野史里都有难以置信的表现，所以才造就了演义中作者在塑造他们的人物形象之时夸张程度更胜旁人。
我不这样认为，所谓正史。演义都是人写出来的，有谁见证了？就拿现代社会来说，很多事情就是你亲眼所见的未必是真的。
正史中，吕布号“飞将军”，不论统兵打仗还是单挑都是顶级。
品德倒是比演义中还强一些。
全是推理，没谁知道真相
当反面材料，抖义兄弟神威!
罗贯中：老子自己的小说还不是想怎么写就怎么写？还得事先问问你啊？
三国演义神话吕布？呵呵
书嘛就是用来看看的，吕布强不强没必要去较真，自己根据自己的想法走不就行了？又没什么意义
低侬只西特，就凭他出生地就比大多数人要厉害了
正史里面吕布武力也是非常高的，箭术百发百中，辕门射戟
谁告诉你吕布武力值低的？正史上吕布不仅武力值数一数二统率也是很高的，手下猛将那么多没有能力谁服你？吕布最大的问题就是卑鄙的人品和多疑的性格，这在古代这是让人最不齿和鄙视的，所以最终一方诸侯也得走上死路！
“布便弓马，膂力过人，号为飞将”这是史书对吕布武力值的描写，虽然没说他天下第一，但也绝对不是武力低下的人！
无论是那方面的史书都没有记载吕布武力值低，更别提很低了，吕布一直在三国里武力值应该都是当之无愧的第一，这点应该没的辩，至于品行，应该是较为恶劣的，无论正史，野史都一致认为他品行恶劣，那应当就是真的恶劣了。
你读过史书？谁告诉你？不懂就别装懂，不要到处暴露你的无知！
楼主先出来说说怎么看出的正史中吕布武艺非常低的。
张辽牛吧，武力很强不用怀疑吧。吕布在的时候显得出他吗？
呂布因演义说成第一，实际是典韦，许诸那样的壮汉，遇叛乱往高顺那里藏，对李郭四将无办法，打张燕还邀着两个同伙，证明马上功夫平常。地上能制人，箭法精，壮态唬人。
你在哪看的正史，正史怎么写的武力很低，不要胡乱标题，蒙蔽大伙好吗
正史上关羽能一矛刺死吕布，演义上关羽和张飞这两个万人敌一块上才和吕布打个平手！