美退巴黎气候协定，无视地球变暖，已引来各方不满了。
特朗普在法国G7峰会最后一天的有关环保议题的讨论会缺席。他的位置被空着，仍然摆在那里！
对于特朗普的举止，真是可谓见怪不怪了！不是吗？记得去年在加拿大魁北克举行的2018年G7峰会，特朗普也是到了最后环保议题的讨论会，提前离开，他强调有“很重要的事”要去做了。
（提前离开加拿大G7峰会的特朗普）
而这次在法国，特朗普表现算“好的”了。他虽然缺席有关“气候和海洋”的环保讨论会，却仅仅以“行程冲突”为借口，缺席一会儿。并没有像去年一样离开。他这次一直坚持到最后呢！
特朗普上任后，立马退出《巴黎气候协议》是初衷，如今，他一如既往的不参加G7的环保讨论会，则是履行竞选承诺！
为什么特朗普这么“讨厌”环保？原因是：
一是，他本人并不相信“环保对气候有影响！”，他在公开场合多次重复这种个人观点。
二是，为了保护美国大资本家的利益。
特朗普来自共和党，共和党本身就是资本家，财团的代言人。如果就在《巴黎气候协议》，美国在海外，就有职责承担国际上维护环保的费用。在国内，就不得不施压资本家额外开销用于环保的巨额费用。如减少污染，避免破坏环境等等。会大大增加资本家的投资成本，减少利润。这是损害资本家的利益的。所以，特朗普必须维护他的“幕后老板”资本家的切身利益。
其三，为了2020年总统大选。
他很在意选民们对他是否履行竞选承诺的态度。在他心里，失去承诺，就等于失去选票，失去连任美国总统的机会。
由此可见，特朗普确实是一个美国资本家的忠实代言人，也是一个不顾一切，要努力争取总统连任的美国总统。所以，选择缺席G7峰会的环保讨论会是他‘’义不容辞得职责‘’！
其实这个气候大会不过是欧洲人重新树立规则的时候，中美都是工业大国（别说德国啊，在中美面前他的制造业可以忽略不计），照欧洲那个标准的话，中美是不可能达标的。所以那年哥本哈根的气候会议就变成了中国吵架大会，当时那阵势拉都拉不住，好好的会议不欢而散，至于协议吗，除去欧洲支援第三世界国家的钱之外，实质性的东西一点没谈，当时中美没有事先通过气，我是不信，两个影帝。欧洲想制定规则的想法也就流产了。
后来经过这些年的发展，也到了应该治理环境的时候了，所以我们承认是减排，而不是照欧洲标准走。
美国因为特朗普和奥观海提出的重振制造业，国内的工业也开始启动。那么问题来了，工业制造就得需要能源，而越便宜的能源工业才会越赚钱，这世间最便宜的能源就是煤炭，但是煤炭的缺点就是环境污染，当年伦敦就被称为雾都，就是烧煤烧的。
既然要重振美国，所以说特朗普是不会和他们谈的。
特朗普自诩为世界“老大”，即便跑到法国参加G7峰会仍会以“老大”自居，又岂会把马克龙放在眼里，凭啥跟他请假呀!
自从2017年6月1日，特朗普正式宣布退出巴黎气候协定以来，我们这个蓝色星球即将迎来巨大的危机。而作为世界上碳排放最多的美国，特朗普却为了所谓的“美国优先”，并实现他的“让美国再次伟大”的构想而一意孤行。他从不认同科学界有关气候变化原因的一致看法，始终认为气候变化乃是一个“骗局”。甚至暗示是中国策划了这场”骗局”。因此，他才不想让美国被捆绑上应尽的义务与责任，只为了满足他的为所欲为。
特朗普也从不认同奥巴马政府为达成减排目标而拟议的相关规则和支出计划。并发出警告，称这种做法将导致美国的经济增速放缓。他不仅撤回了奥巴马政府时期的“清洁电力计划”，因为这项计划将会减少来自于煤炭的发电量，与他在竞选期间”让煤炭行业实现复兴”的承诺相悖。但更尤为可恨的是，他竟然会对可再生能源表示不满，尤其是风能。
对于这样一位四六不懂又自私自利的老家伙，岂会端坐在讨论全球气候问题的桌子旁呢？只是谁都拿他没办法而已。但历史终将证明，特朗普今日的言行举止必将会让全世界陷入灾难，同样也会让他成为美国的历史罪人，就像当年的希特勒一样，遗臭万年。
此次在法国召开的G7领导人峰会，在进行关于气候问题会议时特朗普竟然溜号了。特朗普溜号并不是因为他临时有什么要紧事来不了，而是因为这次G7国家讨论气候问题的话必然要讨论全球气候变暖问题，而美国是促成全球气候变暖的主要“功臣”，如果特朗普来出席会议，其它6国肯定会强烈要求美国采取二氧化碳减排措施来遏制全球变暖趋势，到时候美国不答应的话会让盟国对自己丧失信心，以后美国在江湖上可就很难“混”了；可美国要是答应了减排二氧化碳，就必然要付出很大的代价甚至暂时经济增长放缓，而且美国国内一些利益集团的利益也会严重受损。与其两头都得罪里外不是人，干脆溜号耳不听为静得了。
美国是目前世界上经济实力最强大的国家，同时也是二氧化碳排放量巨大的国家。据统计美国年人均二氧化碳排放量为16吨，按照美国现有3.3亿人口计算，美国一年二氧化碳排放量就有52亿吨还多，2018年全球二氧化碳排放量331亿吨，美国几乎占了六分之一的量。要阻止全球气候变暖加剧，各国必须努力减排二氧化碳，而美国是二氧化碳排放大户，如果美国不采取积极措施积极减排二氧化碳，那么想阻止全球变暖加剧根本就是无法完成的任务。但减排二氧化碳是一个系统工程，就算现在开始干也不可能马上有什么效果；何况特朗普一贯主张“美国优先”，想要特朗普为全球人民的福祉而减排二氧化碳、牺牲美国的一定利益，那简直是要了他的命，笔者认为这应该是特朗普溜号的原因之一。
美国要减排二氧化碳，必须要在多领域内实行大规模技术改造，减少单位GDP的能源消耗。由于美国具有这些方面的先进技术，而且近几年来美国在一些领域内确实实行了技术革新，已经减少了一些二氧化碳排放量了。但现在的问题是美国政府债务负担沉重，而且很多事情都需要钱，靠政府出资减排很难，难道要特朗普本人从他自己的公司里拿钱出来解决?想想这都不现实。而且如果真要大规模减排二氧化碳，到时候损害了美国煤炭、石油、汽车等相关产业的利益集团的利益，那麻烦还要大呢。万一那些利益集团的代理人随便找个什么理由弹劾特朗普，你特朗普还想继续连任总统么？这其中的政治风险特朗普应该明白。
对于特朗普来说，为了减排有些事情可以做，但有些事情恐怕不能做。例如美国军队由于种种原因年排放二氧化碳至少就有5900万吨，比某些国家的总排放量还高。特朗普总不能为了减排而命令美军减少配备各种先进装备吧？没有充足的装备支持，美军怎么能够在全球范围内有效维护美国霸权、打击战略对手国呢？而且特朗普想连任总统，没有军队的支持怕是很难成功的。
经过这么一番抽丝剥茧之后，我想小伙伴们应该明白特朗普为啥子开气候问题会议时溜号了吧？
特朗普如果不溜号，今年的G7峰会气候会议，还得出现“六大门派围攻光明顶”的场景。所以，大统领采取了惹不起躲得起的策略。
环球网消息，据英国《卫报》报道，法国总统马克龙证实，特朗普本人没有参加（本届G7峰会）气候会议，但他的团队成员出席了。
此前有报道称，特朗普的助手称，特朗普对气候议题不感兴趣，他认为与讨论经济问题相比，这种（气候）议题实在浪费时间——大约还浪费金钱，特朗普曾表示，他“绝不会为了梦想和风车而葬送这一切（美国财富）”。
大约所有美国共和党人都认为“气候议题”会“葬送美国财富”。比如，2001年小布什刚一上任就以“减少温室气体排放会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担义务”为由，退出了《京都议定书》。也就是说，《京都议定书》尚未正式生效，小布什就否了克林顿的一项国策。
大统领也是这样，但他没有小布什行动迅捷，是上任约半年才退出的《巴黎气候协定》。说退出《巴黎气候协定》是为了兑现他美国优先政策。认为《巴黎气候协定》不利于美国经济，而且牺牲了美国的就业。
据悉，全球197个国家，195个国家都签署了《巴黎气候协定》，只美洲的尼加拉瓜和中东处于战乱状态的叙利亚没签署该协定。美国退出协定以后，全球就剩下了194个国家在为全球变暖和地球的生态操心、负责了。
美国一直指责别人是不负责任的国家，美国自己作为全球最发达国家之首，却先推却了负责任的义务，特朗普如何去面对全球“富人俱乐部”另外六个最发达国家的领导人呢？所以特朗普不参加气候会议，是不愿意遭白眼。
另外，讨论气候议对特朗普来说题岂止是“浪费时间”呀，讨论这个话题让特朗普难以忍受的是堵心。半个月前，因为特朗普又废除了奥巴马政府的一项长远规划——“清洁能源计划”，鼓励美国各州改进燃煤电厂效率、延长燃煤电厂寿命，已经让站在民主党一边的美国22各州6个市将他告上了法庭。堂堂美国总统被美国州检察长指责为“废除清洁能源计划是愚蠢的，也是非法的。”
他常常说他的前任奥巴马总统愚蠢。因为奥巴马没有普京聪明，所以2014年开始G7峰会才不让普京参加。现在那些“愚蠢”的人还有默克尔，还有安倍晋三，马克龙等人显然也不如特朗普聪明。所以，他不愿意听他眼里的“愚蠢”人骂他愚蠢，也就不如溜之大吉了。
据悉，过去的一年全球经济总和是84万亿美元，美国就达到了20.5万亿美元，占全球经济的约24.4％，而人口却不到全球人口的4.4％。
都说美国富有，美国的财富一部分属于创造、一部分属于敲诈、一部分属于掠夺。但敲诈和掠夺的后果还不想承担。这就是美国的自私、贪婪……
感谢邀请。
特朗普总统对气候与环境的立场很明确，就是不承认，不参加。美国退群的行动中，退出巴黎气候公约是较早的行动，美国的立场很明显，气候变暖是虚假宣传，影响美国的经济，因此特朗普政权将不会受到制约。甚至历届政府没有批准的在美国境内大规模开采石油的活动，在特朗普政权时代被大规模允许，只要经济提升，美国好了，不管世界是不是变暖。
G7西方国家峰会是每年西方国家大佬们聚在一起，谈论各种议题的场所，过去这个会议的召开目的就是协商研究，讨论世界遇到的各种问题，并且拿出对策。但是现在这个会议已经很难协商，美国特朗普政权就是美国第一，一切都是以美国为中心衡量，而欧洲还在坚持全球协商。这样两种观念在峰会碰撞的结果，最终的峰会声明就不能公布发表。因为美国一直坚持自己一个国家利益，不关心人类共同体的各种问题。
本次峰会美国完全是以自己的喜恶来判断参加讨论的内容，如提出要请的国家，就是不顾欧盟各国的反对执意邀请某个国家重归首脑峰会，这样加深了与其他国家的隔阂。同时在8月26日，G7峰会有关气候问题的会议已经开始，包括法国总统马克龙、德国总理默克尔、英国首相约翰逊等领导人都在场，但特朗普的座位却空着。美国表明，需要全人类共同努力的地方，美国不愿意参加，美国眼中只有美国的利益。但是美国只在太强大，其他国家敢怒不敢言，虽然批评，但这些批评完全被特朗普总统无视。如果这样的状况接续下去，或许G7首脑峰会就失去了协商的意义。特朗普总统以美国第一的态度，要葬送已经有40年历史的首脑峰会。
26日G7峰会已经接近尾声，当晚按照会议议程，与会的各国领导人将会讨论全球气候变化问题。然而，当各国领导人到位时，特朗普的位置却不见人影。很显然特朗普没有去参加这个会议，白宫新闻发言人蒂芬妮·格里沙姆给出的解释是“特朗普已经安排了与印度和德国领导人的会议，所以指派了一名高级政府官员代替他与会。”
（特朗普的空椅子）很显然白宫给出的解释很是牵强，甚至是在睁眼说瞎话，因为德国总理默克尔与印度总理莫迪都参加当晚的关于气候变化的会议。特朗普很显然是故意缺席了会议，而白宫方面也很无奈只能随便编了一个理由。其实对于“特朗缺席会议”这件事也不用见怪，因为去年的他也没参加，而是直接提前立场，并且决绝签署“G7领导人峰会协议声明”。马克龙对特朗普的缺席表示不满，他说道:“他当时不想在屋子里，他团队的人在，你应该读不到任何有关于美国总统缺席的内容的，在生物多样性和亚马逊丛林倡议方面，美国与我们同在。”
（特朗普与马克龙）美国在，特朗普却不在，他想干嘛？
特朗普在G7会议结束后的新闻发布会上给出了答案。他在回答记者关于其对气候变化的看法时表示，
“我觉得美国拥有巨大的财富。财富在脚下。我让财富变得活跃起来。......我们现在是世界上第一大能源生产国，很快就能实现。”从特朗普所问非所答的表态中，其实就可以看出他的态度，那就是“漠视”。气候变化主要就是限制“碳排放”，然而他却跟记者谈“美国能源产量即将世界第一”。特朗普还用了一个形象的比喻，他说:
“我不会失去这些财富，我不会在梦想上，在风车上失去它们，坦白地说，这些风车运转得并不好。”很显然他将“气候变化学说”以及“巴黎气候变化协议”等控制“碳”排放的举措很形象的比喻成了风力发电机的“风车叶片”。他在上台时的2017年就签署行政命令，宣布退出“巴黎气候变化协议”。他还将“气候变化问题”称为是“XX的玩笑”。
（气候变化不存在的！）特朗普为什么抵触“气候变化”
事实上不仅仅是特朗普抵触，美国的共和党保守派都对“气候变化”学说持一种否定态度。在小布什政府时期就宣布退出克林顿政府时期签署《京都议定书协议》。
共和党本身执政理念就是强调客观存在的现实利益，比较短视，不会去相信和讨论那些“尚在讨论，且未经证实”的东西。在对外政策和全球化方面的态度很狭隘，对多边国际合作很谨慎，更加偏重于本国自身的利益得失，强调单边主义。“气候变化”本身就是全球性问题，且美国本身也是碳排放大国，所以特朗普很显然就非常抵触。在年初加州大火期间，其还与加州州长（民主党）发生了口角，因为后者称大火是由于气候异常所致，而特朗普则称这就是加州林业管理不善。
（特朗普与加州州长们视察灾区）除此之外就涉及到了经济问题了。限制碳排放，意味着会削减石化能源的比重，不但会打击美国的石油天然气工业，而且对美国制造业复兴和居民消费造成影响。大量的金钱都投入到了“投入大且收益小”的节能环保产业当中了，这无疑就是在为美国经济打造一口“豪华型棺材”。这对于以经济增长为口号的特朗普而言，是完全不可以接受。所以他在辩解时坚持自己是一个“环保主义者”，这旨在强调“气候变化”与“环保”是两码事。要干净的空气和水不一定就需要削减石化能源的使用。
（G7隐形角色）本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！