要尽赡养义务。法律规定很清楚，父母不养孩子是父母的缺位，可以通过法律维护自已的权力强制父母养儿女，你没有诉求，就是放弃了，现在父母要求你养老是合理合法。
亲生父母从小养尽到赡养义务，也就没有了要人尽孝的权力！！！
没有赡养义务。但是可以视情况而定吧。人性有善恶，善良的人遇到乞讨的都要施舍帮助。所以虽然一出生就被父母抛弃，但是在条件允许的情况下，对父母进一些爱心还是可以的，毕竟是他们把你带到这个世界。当然如果心中一直积怨很深，也可无视。
没有！
其实每个人的生命是唯一又是最珍贵的。没有可比和能比的层次，只不过有些人把命运多舛变成了精彩人生，而有的人就是顺应自然，按部就班。无论我们是哪种命运，那么我们的人生都应该由我们自己负责和掌握。
即使命运多舛，我们也要做一个精彩人生的人，那么这种人一定要在各方面是特别优秀和无法比拟的。如果我们不想因小失大或者给自己伟大的人生增添污点，我认为这个胸怀和格局应当尽赡养义务。
不养！
没义务，我公婆从小儿子出生就把孩子丢给别人带了，现在孩子大了，生活的可以，就想要回来，但是没一个人觉得是对的，亲戚都不想她们认，因为他们什么也没有，认回来干嘛？一厢情愿的认亲不现实，这样的人我从内心也是鄙视的，她们从没愧疚之心
权利和义务都是相当相对的，他没有尽抚养义务，也就没有要求你赡养的权利，换句话说他没有抚养你，你就没有赡养他的义务。
有些人不知语文课学没学，你提问的这个问题是第一人称，还是第二人称，还是第三？闹不清你这是谁在说谁。没有书写表达能力，就不要在外面丢人显眼了好不好！
如果是我，我可能不会赡养，但是不身临其境，还是体会不到吧，也得根据实际情况吧
《论父母生，养，教之责》
父母生下孩子后，必须履行养育和教育的责任。
生育一一乃动物之天性。欲也，私也，男欢女爱，禽兽类都争着做，且不图养老回报！非恩也！
养育一一乃父母之亲爱，付出辛勤劳动汗水养其长大，恩也。为子女者必须赡养报恩！
教育一一成本更高！乃耗父母之心血，穷毕生之精力，教育孩子成人成材，具备担负家庭和社会责任之能力。
若父母生下孩子后，尽自己能力履行了养育，教育两大责任，乃为人间合格父母。做子女者必须义无反顾的扛起孝顺父母之责任，否则，如禽兽矣！
最可悲的是:有一类父母为养儿防老之私，只知生，而不履行养育，更不担当教育的责任。生下孩子后，只顾自身快乐风流，或遗弃，或甩给他人和社会。让孩子从小饱尝人间苦难，沦为百无一技的底层弱者。该父母年老归来后，再道德绑架子女养老！真不如禽兽类父母矣！
祝愿国家完善《未成年人遗弃罪》法规，规范父母生下孩子后必须履行养育和教育之责任，让我中华民众孩子个个健康成长，家家文明和谐，国家才能繁荣昌盛！
这个问题有点嘲笑国家法律的意思，从法律层面上讲，赡养父母是人人必做，不论你曾经是否被遗弃，可是从伦理道德上讲，从小被遗弃的孩子是没有责任和义务赡养的，不过这个问题也基本上只发生在电视剧中，因为现实中，从小遗弃的孩子长大以后亲生父母根本找不到了，所以这个问题无从谈起，如果长大后还根据当初留下的线索找上门，那就不是真正的遗弃，都别忽略一个问题了，我国刑法中是有一个遗弃罪的，找上门的亲生父母其实是在自投罗网，哪里还谈得上什么赡养问题呢
生不如养亲，你说的情况不复杂，不用纠结，只要尽心竭力赡养好养父母即可。
没有赡养义务。养不教父之过。
没有啊！
青萍结绿
应该
现在养小孩成本多高，如果只生，生了后遗弃，让别人养大，再来给养老，那社会不乱套了，孩子都丢了，让谁养？别告诉我政府，少了政府可以，多了政府也无力，政府也会设置各种制度让你养。要是做梦的话就醒醒了，没这美事，还是照自己的本事来吧。
被遗弃方不该承担遗弃方的赡养。
德载万物，有德才有物。没有父母就没有你，从道德上，你不赡养是不行的，无感情也要进行下去。从法律上，父母没有抚养你，当然你也可以不赡养他们。不必多虑，自己衡量最重要，该做还是要做。
只有履行了扶养义务的老人才有权利享受被赡养。所以你可以不用赡养他们。