甲午战争的失败是因为腐败还是武器落后?

既不是腐败,也不是武器落后。甲午战争中清军和日军武器虽有所差距,但没有代差,武器因素不大。甲午失败的原因很多,但最大的问题是清廷政治倾轧。既有帝后之争,又有满汉之争。帝后之争导致满蒙内部斗争激烈,满汉之争是因为太平天国被镇压后,汉族势力的崛起,严重争夺,挤压了满蒙贵族的做官空间,导致了满清贵族的打压,甲午战争就是满清接着日军削弱李鸿章的实力。淮军被拖着后腿打仗能打赢就怪了。


现在来总结,简单来说,是文明受辱于武明。穿鞋败于光脚。老象被恶狼撕了。


甲午海战输在国弱民疲!输在国家决策者的昏庸乏馈,既输在战略上,也输在战术上,更输在外交上!决策者瞻前顾后,无主动出击的勇气,输在初战失败后未能有效的组织起防御,没有坚定的必胜信念!输在后续反击几乎为零。就像一个小脚妇人被流氓强暴,启初还拿粉拳打动两下,被流氓一个嘴巴子扇到脸上,立马不动了,爱咋滴咋滴了!置国家和民族的利益于坑渠!


兼而有之,一个国家民心涣散,政治腐败,工业和科技能力落后,注定要挨打受气


当然是政治落后,日俄战争后。满清的那些贝子,大臣们都得出结论。立宪国必胜专制国。清末新政短短只有十多年,以日俄战争为转折点。前五年是八国联军逼出来的假新政。后五年是受到日俄战争刺激搞出来的真新政。现在好多人的见识甚至不如晚清的一些贝勒,王爷。大谈唯火器论,唯科技论。认为只要开放门户就可以赶欧超日了。完全不是那么回事,如果只变器物,而不改变观点。就像泰国朱拉隆功变法一样。只能打折扣的保住国家主权。谈不上进入强国之林。而我国这样大体量的国家。欲求泰国而不可得。光想保住自己,不想做大做强的结局只有任人宰割。所以我国只有在制度上巨变才可以。


政权腐败和军事装备落后两方面的厡因都有,但起决定性作用的还是政治的腐败和黑暗。


甲午海战不是武器落后是腐败所至。当时的北洋水师号称亚洲第一,无论是总吨位还是舰炮的口径和先进性都优于日本。当时的李鸿章把北洋水师当成私人武装作为政治资本,遇到战争就首鼠两端,不敢放开手脚打仗,被日本战舰堵在港内被全部歼灭。


尽管我们不愿承认,但其实甲午战争的失败是全方位的,政治上,清王朝腐朽昏溃,从前期的洋洋自得到后来的惶恐不安,精于内斗而不知图强;军事上,以徽军为主的军队士气低落,不堪一战,让李鸿章大把银子打造的陆海军一败再败,全军全国对日本的军事行动毫无察觉,几乎都是仓促应战;经济上,洋务运动的计划性针对性不强,不像日本节衣缩食,全力备战发展军工来得简单粗暴;外交上,英国全力支持日本,其它国家也乐见其成,反观清廷,真心朋友有几个?连真心帮忙的国际友人都少得可怜。所以,在日本嚣张的今天,我们还要提高警惕,积极应对。


前期败于狂妄自大,后期败于惊慌失措。


甲午战争不是武器落后,一是政府部门的腐败,二是现场作战指挥员虽勇无谋,对海战的作战方式严重失误!但他们有亮剑精神,这点是值得我们现代人学习的!


甲午战争失败我们得了解当时的清庭真是情况,那年北洋水师向英国购买了一艘先进的战舰需要花两千万两白银,刚刚好也是碰巧那一年碰上了慈禧过大寿,于是买战舰的两千万两白银全部拿去给慈禧做寿宴去了,而甲午海战邓世昌将军撞的那日本艏战舰正是北洋水师没有买入的。在我看来清庭腐败无能是一半原因,最大的原因是闭关锁国,科技发展不前,鸦片长期荼毒人民,封建思想一直禁锢人民才是失败的根本原因。


二者皆有,


应还是武器装备的落后,没有强大的国防装备设施,仅靠几只战舰是打不赢,但朝庭腐败也在其中!


腐败造成了失败,军舰吨位超过日本军舰?但是弹药不足,士兵狼性不足,萎靡不振,谈何胜利呢?


那主要是武器落后的原因。


都不是,就是鸦片战争,把中国人都抽成了病夫。没办法打了,在好的武器也没用了。


两样都有关系


两者都有


人类最大的敌人莫过于腐败


从第一到第二次鸦片战争,可以用武器落后为遮羞布;那太平天国又是怎样的反证呢?庚子事变又需要怎么狡辩呢?直到1945年所发生的一桩桩一件件都有着腐败的影子,都可以拿武器落后来说事。那么根本原因是什么呢?

首先,甲午战争后日本获得了2亿两白银的战争赔款,日本马上就用于全民普及初中教育了,我们是从什么时候开始的就不用我说了吧!这是人在知识素养方面的差距,据我看过的所有的历史书籍上的记载可以得出一个结论:截止到普及初中教育的几千年以来文盲率从来都没有低于过80%甚至更多。

其次,解决全民温饱的问题是什么时候的事我无法确定,但是可以确定的是:在几千年的历史中,生活在温饱线以下的比率绝对不低于80%甚至更多,这是人在身体素养上的差距。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”是常态,马戈尔尼“朝拜”乾隆的日记是明说。

再次就是兵役制度了。长期实施的兵户制度是将兵当做长工奴隶来豢养的,战时是士兵、闲时是农奴,其结果只能是“养奴千日用兵用不了一时”!

最后的重点就是军事理论体系了,从冷兵器的军事理论过渡到热兵器是需要一个长期的过程的。说到兵书就习惯性地往《孙子兵法》上靠,说战法就往骑兵上扯,几千年来都在这个自我脑补的天花板内胡思乱想,不落后天理难容啊!其中最让人无语的就是对“智谋”和“道德”的无休止的盲目的膜拜,好像阴人的手段和高尚的道德是致胜法宝一样。而人的惰性又放大了它的危害——能靠想一想、说一说、道德绑一绑架就能解决问题,为什么要发明什么坚船利炮、机枪步枪、汽车坦克啊!这种奇技淫巧的东西有啥用!被打了无数次后居然还坚信这些不是考科学哲学制度得来的,而靠匠人的技术得来的。

所以,甲午战争不失败,那么抗日战争怎么解释呢?!


原始地址:/dongtai/210.html