其实写书评，无异于一次再创作。
第一，对所评的书要研读透，如果是文学作品，就要读透作者的内心，走进作者的内心世界，才能看出作者的激情、沉闷、或喜或悲都应在掌控之中;如果是非文学类，如科技类的书籍，要先弄懂一些名词术语，多做案头工作，才能把握实质内容。
第二，对所评作品要有一个梗概介绍。这部分内容包括作者的介绍、创作背景介绍、故事内容介绍等，这部分内容要做到少而精，是考评书评者语言功力的重要标准之一。
第三，要善于挖握作品的闪光点，既要看出其思想性、独到性，也要挖掘出作品的美学意义，激发读者的阅读欲望。
第四，对作品的写作手法、语言特色进行高度摡括，指点迷津，使读者有所启发，有所借鉴。
第五，不一味歌功颁德，指出书中的不足，需要注意的是可尖锐，不可尖刻，不要一棍子打死人。
第六，初写书评者，可先参看一些理论书籍，特别是对文学类的书评，还要看一些文艺理论、美学书籍，还可以看一些前人的书评之类的著作，模仿借鉴(杜绝抄袭)也是可以的。
我是锦鲤小仙，你没有时间看书就关注我吧，只推荐我看过的靠谱书籍
如何写《从零开始学写作》的书评？
首先，我们要明白的是什么是书评？
书评就是写一本介绍并且评价的文章，就叫书评。它是一种文体，所以用固定的格式。
书评常见写作方法
书评一般常用的套路有4种。
第1种：提出生活中的问题——在书中找到解决方案——如何应用？
第2种：介绍书的要点——找到自己感兴趣的点——如何实例。
第3种：书和作者的背景——你的发现——综合评价。
第4种：书的介绍——同类书的对比——优劣评价。
《从零开始学写作》这本书来说最好的方法就是第一种
对于新手来说。最好用的方法也就是第1种，或者是第2种。相对于来说第3种和第4种就有些困难了。一般做学术研究，或者是对这方面研究比较深的，专家学者写出来的会比初学者要好太多。
而对于第1种来说。初学者也可以迅速掌握。那么在学习第1种书评的时候。应该如何来写呢？
1.首先我们要做到破题。所谓破题就是引出你的论点。让你的文具有说服力。
2.其次是引题。比如说用一句话来揭示自己的论点，点名主旨。
3.就是要简单的介绍一下作者以及书籍的主要信息。
4.最后也就是初学者感觉到比较难的一点。就是要找到书籍中的逻辑主线，因为就像一本书中，你手机里的逻辑主线不同，你书的主题也会不一样，比如说在看乔布斯的传记的时候，有的人梳理出来的逻辑主线，就是乔布斯的爱情观，而有的人梳理出来的，就是职业观。
5.你梳理出来组逻辑组件以后。要找书中的亮点进行解答。
6.解答完最后。在文章点名主旨进行升华。
俗话说，台上一分钟，台下十年功。只有做到了日积月累的输入，才可能有信手拈来的输出。
从零开始写书评这个问题，有两方面需要考虑。
第一，你是否有适当的知识储备，也就是说你看过你要写的书了没？看了几遍？能够熟知到哪种程度？
第二，你是否有写书评的动力，可以理解为你准备怎么写书评？准备什么时候动笔写？写完书评你还会重读找错嘛？
书评，说容易也是蛮容易的，看完一本书突然一个共鸣，下笔如泉涌，一篇心得也就写完了；但说难也是难的，难在坚持，书评是一个循环且闭环的过程，确认书单-阅读书籍-产出书评，往复而是。用多篇的积累，才能让书评更有你的风格，引起别人的共鸣。
大鹅也是喜欢看书，爱好书评的，亲想学书评怎么从零开始，可以关注大鹅读书汇，看看大鹅的书评写作思路，相信能让你感受良多的。
我是从16年开始写书评的。
在那之前，我只有零碎的写日记记录生活的习惯，偶尔才会写一写某本书的读后感。所以，可以说也是从零开始写书评。
刚开始我写的书评，当然也还是类似于读后感。我只是把自己看过书之后的一些想法写下来。而且，一开始感想也没有很多，很难形成一篇千字以上、甚至两三千字的文章，想法东一点、西一点也比较零碎。
后来，我又以为书评就是总结书中的整体脉络，类似缩写书本，于是就那么写过一些。可是，我发现那样也不对。
直到学过写作课程之后，才知道，原来书评也是有一定的写法的。
常规的书评需要遵循这样的格式：破题、引题、作者介绍、逻辑主线、亮点解读、立意总结。
按照这样的顺序，以自己的理解，把书中内容结合自己的过往认识，把这些内容串成一篇文章。这其中，占文章篇幅最多的要数亮点解读，也就是把自己对书本的主要观点讲明讲透。
并且，无论对书本有着什么样的感想，书评作为一篇文章来说，就是一个整体，必须要有一个中心思想，也就是要有一个主题。所有内容，都要围绕这个主题来写。
再后来，我又发现，原来书评按照常规格式写出来只能算是及格，好的书评是书评作者与书本作者，以及出版社的一种“隔空对话”，这就要求书评人善于挖掘书本的价值，还要善于把这种价值精妙地表达出来，感染到读者，让读者自发地认可。
所以，写书评，不光要考验一个人的阅读理解能力，还考验一个人的语言组织能力，并且，还要具备一个更要紧的能力，那就是素材运用能力。
在过去，看一个人的写作功力是否深厚，那就要看他文章是否能够引经据典，那时候的素材就来源于作者是否博览群书；而在自媒体流行的今天，不光要看作者是否博览群书，还要看作者是否了解各行各业新鲜事以及国内国外大新闻，只有把普通人最关注的的事情融入到书评中，才会吸引到足够多的的人去阅读。
而当你作为书评人去推荐一本书时，越多的人看到你也就越成功。
不过，吸引人注意自然是讨巧的做法，真正对书本内容的独到理解和解释，才是令书评经久不衰的做法。
以上是我的回答，感谢你的阅读。喜欢请关注我，我是贝妮，写了100本书评的书评人。
《零基础写书评，完成比完美更重要》
你好，我是珞历，早上看到你的问题就一直想回答。
乍一看，以为你要问的是“如何写书评？“
脑子里就有了答案，一直在想怎么回答你。
现在仔细一看，反而困惑了，到底是在问：怎么写《从零开始学写作》这本书的书评？
还是单纯地问从这本书里学习如何写书评？
那么两个问题都给出我的回答吧，浅见而已，与你共勉。
“如何写书评？“
喜欢阅读是在年少，读书多年刚开始写读后感，做读书笔记。
现在写拆书稿，做手帐，写书评，其实对个人而言是一样的。
只是书评更加的高大上一些，有一定的结构和套路。
一篇好的书评应该脉络清晰、有亮点、有心得。
更重要的是要加入一些自己的看法，想法，倘若有了独到的建解，就完美了。
模仿是学习的捷径
写书评第一步自然是选书：不是有字的就是书，不是有图的都是绘本，这时需要慧眼识珠，真正的好书才值得我们投入心力费心思为它写书评。
这需要沉淀，只有在书的海洋里浸润过之后，才能形成自己的体系。
写书评第二步读书做笔记：读书的同时，还可以写写画画，及时记下金句。
一本真正的好书，有很多打动你的句子和段落，抄录诵读品玩。
美好的文字可以触及内心最柔软的地方，恒久地在脑海里回荡。
写书评第三步大胆写：阅读本身是一件愉悦的事情，写书评也是。
利用一些常用的工具XMIND帮助梳理文字的脉络，同时也梳理自己的思路。
完美读书笔记在那儿，只需要厘清思路架构，书评自然而然地喷薄而出。
写完读书笔记之后，再次感悟，最终这一切都会在你的脑子里。
完成比完美更重要
其实写书评刚开始，最重要的是克服恐惧心理，大胆去写。
不奢望自己一天就能写出出类拔萃的书评，人不可一口就吃着胖子。
有时候完成比完美更重要，因为你永远抵达不了自己设定的完美。
拆书稿有一种说法简称为RIA，很实用可以用到书评的写作中来。
R（Reading）：阅读图书片段；
I（Interpretation)：释义引导促进；
A（Appropriation）：为已所用。
如何为《从零开始学写作》一书写书评
《从零开始学写作》这种类型的书很难写出自己的特色，文学类的书容易出彩。
如果一定要为这本书写书评首先从书的作者入手，她的个人经历打开读书的门。
这本书本身就是总结其个人写作心得故事，针对写作的心理、创作方法、日常积累、写作工具和克服时间冲突等很实际问题，对初学者非常有效。
一张导图就可以将本书的结构和思路厘清，然而在写作目的、写作过程、克服写作障碍等主题中选出一项深入展开，写出亮点。
也可以对书中“如何给文章取题目”，“如何保障文章质量”做为切入点写。
套上以上所说的写书评的方法，加上对书本身的认同，相信一篇好的书评就出来了。
书评人无处不在
世上有不少无书不成活之人，有时到了还会无书成魔的地步。
有一个自称为“比目鱼”书评人，我挺喜欢的，相信你也会喜欢。
他有两本书我都读过《虚拟书评》和《刻小说的人》，值得一读。
在《刻小说的人》这本书里，有一段话很打动我：
“我喜欢逛英文书店。英文书店的好处在于，不论是纽约、旧金山、伦敦，还是巴黎、上海、北京，在里面你总能找到一个叫做“小说”的区域，那里的书总是根据作者姓名由A到Z按顺序排列。于是，你可以从A到Z慢慢地在这里溜达，你可以按照从A到Z的顺序和你熟悉的作者相遇。”书封面是一个“飞起来”小人儿飘在半空中，手里握着一支笔俯在桌子上写着什么。
《刻小说的人》是一本书评集，书里提到的作者和书籍似乎都是我喜欢的，颇有些深度。我喜欢这些书，这些洞悉人性的书籍可以触及内心，写出好的书评。
书中有冯内古特《五号屠场》——一场时间旅行，卡佛的短篇小说——刻小说的匠人；
大卫·米切尔《幽灵代笔》——文字背后的幽灵、塞林格《麦田里的守望者》；
也有村上春树《为我谈跑步时我谈些什么》、阿乙《鸟，看见我了》；
有詹姆斯·M·凯恩《邮差总按两次铃》、保罗·奥斯特《纽约三部曲》；
还有卡伦·罗素《柠檬园的吸血鬼》，不胜枚举。
和每一本书相遇都是缘份，书评人的力量是可以打开读书人的一扇扇门，一片片窗。
你好，我是珞历，爱读书写字，通过阅读提升内心修养，享受阅读的美好时光，愿岁月静好安静从容。喜欢我的朋友可以关注我！愿一路有你相伴！