同等学力申硕和非全日制研究生的含金量一样嘛?

同等学力申硕和非全日制研究生的含金量是有一定区别的。

同等学力申硕:免试入学的方式,学员课程结业后,满足申硕条件,需要在中国学位与研究生教育信息网上进行报名,报名后还需参加全国统一的申硕考试,考试通过后参加论文答辩,全部通过之后可获硕士学位证书,为单证。

同等学力申硕和非全日制研究生的含金量一样吗

非全日制研究生:学员学制内完成课程学习后,修满足够的学分并且后期撰写毕业论文并通过答辩,方可获得硕士学位、研究生学历双证书,非全日制双证与全日制所获双证含金量是一样的,都具有等同的法律效力。

所以,单从含金量来看,非全日制研究生比同等学力申硕要高,但是同等学力申硕采用的是及格制,从通过率来说同等学力申硕比非全日制更高,更容易获得证书。


都只是一块敲门砖。你是什么水平,得在实战中看。


感谢邀请,希望我的回答能帮助你。根据教育部办公厅发布的《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》来看,非全日制与全日制的异同主要表现在以下几个方面:1、相同之处①都是全国统招统考,实行相同的考试招生政策和培养标准②非全日制学历学位证书与全日制具有同等法律地位和相同效力③都是双证④都有派遣证⑤含金量相同2、不同之处①顾名思义,上课形式不同,全日制周一至周五上课,非全日制周末上课②全日制重学术,非全日制偏实践③全日制学习时间富余,非全日制学生压力相比较大④非全日制硕士研究生应届生和在职人员均可报考,且同时可以工作;全日制研究生在职人员想报考就得辞职⑤招生名额不同,部分非全日制研究生招生名额相对较多。


单说含金量,自然是非全日制研究生高了,与统招生同样的考试录取机制与课程体系,并且与全日制研究生有同样的培养要求,相比先入学后考试,及格通过制的同等学力申硕来说,非全日制含金量,自然就不言而喻了。

同等学力申硕是先入学后考试的非学历高等教育,上课方式有周末面授班,全国网络班,暑期集中班,学员结业后,参加五月联考,考试科目两门,及格便可通过考试,然后再通过论文答辩就可以申请获得硕士学位。

非全日制研究生是与全日制研究生一起考试,录取的研究生方式,与研究生有同样的要求,区别在于学习方式与证书方面,上课方式为周末面授,对学员的时间要求较为严格,有双证需求且时间充裕的朋友可以报考。

但是就考试难度来说同等学力申硕的考试难度更低,更容易通过考试获得证书,而且能够先学习相关知识,能够先帮助在职人员解决问题,更适合报考。


肯定不一样的

从考试难度上来看,非全日制研究生需要通过12月份的全国统考,然后再参加复试才能进入学校,所以说难度还是比较高的,在职人士边复习边工作,学习也是吃力。

同等学力申硕免试入学,只要符合报考条件就可以入学,然后再按照相应的要求进行修学分,再参加5月的全国统考,一般只考英语和专业课,有的专业甚至只考英语一门,2年半左右就可以全部完成。

非全日制研究生毕业取得学位证加学历证;同等学力毕业拿学位证。含金量来看,肯定是非全日制研究生双证高。但是同等学力对于某些只要学位证就可以的单位来说是最合适的选择,面试入学,考试难度小,一样可以用来评职称,升职加薪。如果觉得12月份统招研究生太难,刚好工作又只要求学有学位证就可以的话,建议报考同等学力

有其他的问题都可以在评论中提出来,小酷都会为你解答。

记得点赞哦,让我知道你在看。

我是小酷,一个奔跑在路上的教育人


这两个考试的含金量是不一样的。

从难易程度来看,同等学力申硕的难度远低于非全日制研究生;从考试科目来看,同等学力申硕考试的科目也少于非全日制研究生。


同等学力申硕和非全日制研究生都是国家承认的,在学位网可以查到具体的证书编号,具有同等法律效力,含金量相当。但在入学方式、考试难度、学费方面有所区别。

非全日制研究生

属于学历教育,可以获得双证,毕业后,可作为第一学历。发正经双证,分别为非全硕士学位证书+非全硕士毕业证书,含金量高。

同等学力申硕

属于非学历教育,毕业之后只能获得单证,学历不发生变化

同等学力的双证为硕士学位证书+研修班结业证书,其中硕士学位证书的含金量等同全日制普研的硕士学位证书,在证书样式和考试获取方式完全一样。在职称评比、公务员考试、出国留学方面享有同等效力。

两者难度不同

同等学力申硕免试入学,申硕流程为:学士学位满三年——报读在职课程研修班(获得结业证书)——参加申请学位考试——发表论文——论文答辩——获得证书

非全日制研究生先考试后入学,入学流程为:获得具体院校考试信息——网上报名——统考初试——调剂——复试——录取。

具体根据专业而定,考试与统招研究生一起进行。想要通过,先要达到国家线,然后择优录取,才会有机会进入研究生复试环节。

同等学力申硕院校

1950年创建的西南政法大学,坐落在8D魔幻的重庆,不仅是新中国最早建立的高等政法学府,改革开放后国家首批重点大学,还是国家首批卓越法律人才教育培养基地,教育部与重庆市人民政府共建高校。

它的王牌法学专业与北京大学、清华大学、武汉大学等名校齐名。在全国“五院四系”中占有举足轻重的一席之位。

在西政的毕业生里,有22位大法官,42位大检察官。目前,司法界中如周强首席大法官、江必新、景汉朝、杜万华、李少平等大法官,都是西政人。

对于在职研究生而言,不论是哪种教育形式,证书的认可度是相同的,并且是具有和全日制研究生学位证书同等法律效力。


学历就是个敲门砖真正重要的是能力,加油


官方是同等的。


一样的


首先你得进入体制内,只要进去了,就没什么问题了,晚上看你到底是什么?主要是硕士就行了,但是如果你还没进去的话,那差别就大了


两者都是你学习的一种能力认可,硬要对比含金量,就要看每个人的情况来看。如果单说含金量的话,非全日制研究生要高一些,主要从去年教育部的改革后,非全日制研究生要和统招研究生参与同样的考试录取机制和课程内容,以及和全日制研究生一样的培养要求。对比同等学力申硕的先去学后考试,及格通过拿证来说,自然难很多哦。抛开这个来说,就看你个人的情况,需求,能力等来选择。

1.如果你是在职,因为升职,或是单位要求等情况,拿只能选择非全日制的会更好

2.如果你只是想提升自己,暂时又没有跳槽的打算,同等学历申硕会更适合,因为相对没有高要求

3.要考虑自己的经济情况,非全日制研究生的学费普遍较高,4万到10几万不等,同等学力相对会便宜点

4.就是自己的学习能力,如果你学习能力强,业余时间比较充裕,建议选择非全日制研究生。

总之,选哪个都是需要结合你自身情况来定


没啥区别!


当然不一样了,含金量不一样,待遇也不一样


官方回答是没有区别,一般在国企和事业单位是一样的待遇。但如果在外面企业求职,自己会感觉面试官戴了有色眼镜,瞧不起非全日制的,还会问七问八,让你感觉当初应该是考全日制研究生好一些。社会现象而已,没有很明显的对错。总是有一些人这样想非全日制的研究生是不是很水货。我在这里说出了很多人的内心真实想法。


什么叫做含金量?大概是提升职称或找工作的时候有多大用处吧?实际上比如你正在作官,升职需要学历,那含金量就是完全一样的,有个文凭意思一下就行了。如果你完全没有后门,对不起,什么同等学历,什么在职研究生完全没有用处。


个人感觉,应该是一样的。但建议同等学力。如果都进了考研复试,可能导师还会更偏向于同等学力的考生吧。毕竟研究生阶段导师欣赏的是你处理问题的能力,非全日制同学又经常不在学校,导师根部顾不上你,又何谈帮你毕业找工作。


首先应该了解一下什么是同等学历。学力,从字面来看就是学习能力和知识水平的一个简称,指一个人的学习水平以及的接受理解运用知识等方面的能力。同等学历一般是需要是非本科非硕士生毕业,报考硕士生,博士生已不具备硕士生,博士生学位的人员,申请硕士和博士学位时的必要条件。

同等学历。也可以理解为学习经历不同,但是知识水平学习能力达到同样成都的人。

嗯,我国同等学历资格申请。你必须经过申请人所在单位证明以及接受其报考或申请的单位审核需要。前后两个单位的什么?

非全日制。目前国家正在强制推行非全日制,但还在初步阶段,虽然在法律上具有同等效力。但是大部分的社会企业认可度很低,尤其是对于不是名牌高校的非全日制。


肯定不一样啊,这还用问,你应该问的含金量的区别在什么地方?


不一样。


原始地址:/changshi/29670.html