全日制教育含金量高，因为全日制教育的教学体系及教学专业性强。
全日制教育含金量更高
全日制教育和非全日制哪个含金量最高？全日制和非全日制是两种不同的学习方式，全日制含金量更高一些。
各有利有弊，全日的好处是人缘基本广好，知识含金量相对环境而言低，主要是实践少指融入社会性。非全日主要靠自主自学若过关知识扎实。作为青年学生而言首先全日，准入社会的学生重点处理好同学校友关系为以后十年几十年人生把好社会关系的根基，从而利于人生的事业。大龄在职首先非全日，既工作既学习边学边实践应用。作为老板而言首先非全日的学历，特别是自考的。
全日的利于未入社会青年，非全利于已步社会工作者。
看懂的终身受益。
当然是全日制啊，招聘的时候，人家一眼就能看出来学历证书的区别
全日制和非全日制都是国家认可的学历。为什么会存在含金量的区别？个人看法是，可能因为时间投入。
全日制教育的话，人天天泡在学校，跟着老师上课，还有各种考试。非全日制的话，不需要天天待在学校，有课程就去上课，当然各种考试少不了。
为什么含金量有区别？私以为是时间。
你试想：一个人天天泡在学校有大把时间，都不一定学好的内容，非全日制的人就只有课业时间来学习，能够学到多少东西呢？这么一想，是不是觉得全日制比非全日制含金量要高很多。
但是这种想法，可能也是一个偏见。
因为全日制学校里，也有大批人混日子，非全日制的人里面，也有很多人用心苦读，就是为了能够得到更好的机会。
所以真心以为，纠结全日制和非全日制的含金量无意义，给你一个活儿能不能很好的执行，才是最基本的，社会人员通过非全提升自己，有什么不可以吗？知识学到手，变成自己的，才是最重要的，与全日制非全日制无甚关系。
要我说出心里的感受吗？那必须全日制的，全日制的，全日制的，重要的事情说三遍。找工作的时候，就会有深刻体会
当然是全日制的含金量高了！
一样高的
教育部明确两者：
考试招生执行相同的政策，即考试内容一致，阅卷规则一致。教育质量坚持统一标准，即享受同样平台资源。
虽然在毕业证书上会标注：全日制与非全日制字样，但学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
当然是全日制教育含金量高了，就拿本科来说，一个全日制的本科生，跟一个非全日制的本科生，用人单位百分百会选全日制的。打个比方全日制的好比明媒正娶的夫人，非全日制的就像没地位的小妾。而且事业单位招聘，和大企业招聘全是只要全日制的。虽然国家也承认非全日制的学历但地位还是低人一等的。在此奉劝那些高考失利的学生宁可再复习一年，也别报什么自考，私立学校的统招生，别听招生的人瞎忽悠什么文凭一样国家承认。
其他的不了解，就说一下全日制的本科和非全日制的本科吧
全日制的，得在学校学习四年，虽然现在学校的学习效果不怎么样，但是毕竟四年在学校的生活，在思想上和学习方法上都会有一定的收获的。
非全日制的，基本上就是交了钱，然后过个2.3年就能拿到一个证书，不存在学习的情况的。
如果真的是要学东西的话，还是建议去全日制教育
肯定是全日制啦，不过最重要还是经验大于一切
肯定全日制的含金量高呀，非全日制的就属于继续教育了~
肯定是全日制教育高，也就是通过高考去读的大学专科或者本科；非全日制一般是指自考、成人高考还有远程教育。
当然每个人都想要全日制本科的学历，但是高考机会只有一次，有的人没有考好，也有的人错过了高考又想提升学历，那么就可以选择成人学历提升的方式，自考、成人高考还有远程教育。
自考相对来说含金量比较高，后期您想要考研或者考编制，而且时间上还允许，比较有时间的话可以选择自考，毕竟自考还是值得一考的。
但是没有时间，工作比较忙，还想要提升学历的话就可以选择稍微简单一点方式，比如成人高考，成人高考只有入学考试和期末考试，入学考试很简单，都是考3科，稍微准备就可以，当然了每年还有一大部分人纯裸考，基本上也能考过。
最后一种就是远程教育了，适合没有一点时间，而且学习基础比较差的人。
以上这三种方式都是国家认可，可在学信网查询的，至于选择哪一种还是看自己，综合考虑自己的情况来选择。
只是说一个建议，学生强烈建议全日制，虽说非全现在也变得正规了许多，但作为一个学校，咱们不能把自己当一个小白鼠，咱们没有试错的资本，加油
所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处
不知楼主是否关注过研究生的政策变化，现在非全和全日制含金量是一样的，社会认可度是因为惯性，16年国家才改革的，当然需要一个过渡性的时间，建议还是上985.部分政策如下：
5.是否改变全日制和非全日制研究生的投入机制?
《财政部国家发展改革委教育部关于完善研究生投入机制的意见》(财教〔2013〕19号)已明确对研究生拨款、奖助、收费等按全日制和非全日制进行管理。统一规范后，全日制和非全日制研究生从计划安排即可区分开，研究生收费、拨款、奖助工作更规范，也便于监督管理。
6.如何保障非全日制研究生培养和学位授予质量?
各培养单位须根据研究生学习形式和生源特点，制定全日制和非全日制研究生培养方案，坚持同一标准，保证同等质量。非全日制研究生教育将纳入学位授权点合格评估范围，非全日制研究生的学位论文也将纳入抽检范围。
7.如何管理全日制和非全日制研究生学历学位证书?
全日制和非全日制研究生毕业时，所在高等学校或其他高等教育机构根据其修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定发给相应的、注明学习方式的毕业证书;其学业水平达到国家规定的学位标准，可以申请授予相应的学位证书。
全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
毋庸置疑是全日制教育含金量最高，看市场的认可度就知道了。
无论是考公还是找工作，拥有全日制学历都是很能提高竞争力的，甚至于全日制学历就是门槛。
但是全日制学历只有通过高考和考研来获得，对于成绩不好但又想上名校、大学辍学、已经工作没办法全日制学习想提升学历等这类人来说，非全日制教育也是个不错的选择。
非全日制又分为自考、电大、函授等，这里面又属自考含金量最高，难度相对来说也比较大。
不管是全日制还是非全日制，学历这东西自己手里总得有一个。
肯定是全日制，包括在以后单位招人的时候就说全日职，这都是有要求的，现在不要求全日制的少了，所以还是全日制好
当然是全日制教育了，这么说吧，全日制是周一到周五上课，周末休息。非全日制是周一到周五休息，周末上课。
全日制和全日制当然区别是很大的，理论上的一样没法改变现实里人们的认知。但是要说好与坏还是要具体问题具体分析。
全日制教育有比较系统的学习时间和完整的教育体系，非全日制像自考因为更多是靠自己抽时间学习，从学习的效果和受教育的深度来说，肯定是全日制要好一些。
从学历的认可度来说，对于行政事业单位应该还是全日制学校更高，很多单位招考都明确限制仅限全日制报考。不过企业上可能在这方面并不是太看重，两者都比较认可，毕竟还是以能力为先。
从含金量来说，名校就不必说了，肯定优于非全日制。普通学校的全日制和非全日制来比较就没有太大的优势了，甚至于就业单位可能会更倾向于选择非全日制毕业的员工，因为非全日制大多都是利用业余时间自学，能毕业的基本都是毅力和学习能力很强的人。
至于题主所说的情况，要看个人条件，如果年龄还小还是可以选择全日制，如果年龄偏大了，非全日制是不错的选择。
另外在非全日制里也是有选择的，含金量最高的应该是自学考试，当然也是难度最大的，像成人高考、函授这些，难度要小一些，但有些地方是不承认或者说不认可这个学历的，根据自身情况来选择吧。