首先明确上瘾的是大人还是小孩，具体情况，具体分析。
大人上瘾，我认为更多的责任在个人。现代社会，哪里都有诱惑，往往上瘾的人，都是意志不坚定的。容易受到外力的影响。成年人都应对自己的作为，和产生的后果负责。
如果小孩上瘾，责任在整个社会。环境对孩子的影响，是什分重大的，古有孟母三迁，就是为了找到一个良好的环境，从而影响孩子。不管为名为利，不管是家庭和学校，都应该给孩子们做出榜样，从而使孩子明白，什么该做，什么不该做。
基本上责任都在个人无论大人小孩都一样，首先手机上瘾肯定是手机上的某种东西吸引着你，游戏视频新闻QQ微信但是现在的手机发展也避不开这些所以还是在于自己。手机戒瘾功能个人觉得不需要增加自己控制就好了
谢邀。手机上瘾责任在多方，但主要责任方还在消费者。
首先，从手机生产厂家的立场上来说，它非得绞尽脑汁地把手机做的物美价廉好玩易上瘾才行，还要不断优化升级使之更易让人上瘾，因为只有这样，消费者的消费体验上去了，对手机厂商的忠诚度才会高，蹭蹭蹭上涨的销量才能保证厂家有源源不断的收益，以便维持企业的生存和可持续发展。
其次，从消费者的立场上来说，既然我花钱买手机，那我的钱就要花的值，那怎么才算花的值？起码要让我对这款手机喜欢满意吧。怎么满意？根据消费者偏好，价格，外观，功能，性能，手机配置，存储空间，待机时长……最好面面俱到，性价比越高消费体验才能越好，我用起来才能满意，既然我这么满意，那我必然喜欢这款手机。既然我是根据我的偏好选择的这款手机，那我因为这款手机太好了控制不住玩久了上瘾，我肯定也有责任。
更何况，手机市场那么大，市面上应用软件生产商眼睛都盯着手机市场这块大肥肉，APP层出不穷，简易好玩有趣实用，学习的，娱乐的，看视频的，打游戏的……不管是手机生产商和消费者都控制不住地往手机上安装，简直多多益善，这点从手机存储空间越来越大可见一斑。
因此，手机“上瘾”是手机厂商，消费者，软件生产商等多方推动的结果，责任在多方，但手机厂商、软件生产厂商都是基于消费者偏好在研发生产产品，消费者根据自己的消费偏好选择和沉迷手机，所以主要责任方还是在消费者，即手机的使用者身上。
至于手机上该不该增加“戒瘾”功能，其实市面上有很多手机“戒瘾”的软件，我也装过，但是治标不治本，因为根本还是在消费者身上，如果本人自制力和毅力够好，自觉理性有节制地玩手机，那也不至于到手机“上瘾”的地步，就算手机“上瘾”了也可以自己戒瘾，如果本人自制力和毅力皆不够，那无论手机也没有“戒瘾”功能，消费者手机玩久了该上瘾的还是会上瘾的，一旦上瘾，想“戒瘾”就难了，参照戒烟戒赌戒毒。所以，手机增加“戒瘾”功能只是聊胜于无而已，只是一个辅助工具，与其等到上瘾了再戒瘾，还不如一开始就自觉理性节制地玩手机。
话有点多，感谢耐心看完的人。
为什么老祖宗发明了筷子，而不是叉子呢，为了让你有时间用另外一个手来消遣，手机上瘾，论现在这个社会为什么会上瘾，和社会大多有关，时代在进步，足不出户，坐享其成，朋友话语减少，这个时候只有手机来陪伴孤单与安慰，控制自己不让自己玩手机，我想说各位应该没有这个能力，避免上瘾，多看看书，多出去看看外面的世界，分享给朋友，上瘾问题自然解决