现在争论放三孩或对三孩生育限制，都是停留在出生率的统计上。但是，有没有想过，中国目前有近十四亿人，国土的承载问题，资源的承载问题，好象都没人提出。那么多的人口专家，为什么没人提出这些问题的答案?单从出生率说，从老龄化说，何况对农村边远地区，农民工的出生率的统计是否准确，也是个问题，要放开生育，是不是太简单了?
很正常法律授权职责所系，到现在也没废止计生法吧！有些只是做了点修订，三胎罚款，这一条现在都没更改，国家管理机构受国家委托执行国家法规这本就是法律授权，有什么错？别一天轮着道德大棒四处撒野！道德是什么？是你说什么就是什么
現在对生孩子来说不管是生几台都不应该罚了，因为没有哪对夫妻相6一7那样生了，对河南柘城对生三台罚款一事纯属胡闹，你就是不罚别说城市没人生就是农村生二台的太少了，因为第一批一直孩他们都在40岁以了他们的孩子以18至20岁了，所以他们想要二台的太少了，因为新生儿年年下降国号召生二台，可河南柘城对生三台罚款生三台也是给国家人口呀，以我说不管生几台都要奖历，因为现在想生孩的是太少了
普通老百姓现在不少都不想生第二胎吧?多一个小孩带来的快乐已经远远低于小孩出生到培养成人压力：奶粉、幼儿园、入学、择校、中考、高考、就业、购房、成家、医疗。。。如果你只是把孩子拖大了事，你就生吧，如果你想培养孩子，自己还是要慎重考虑。
这个问题我想问一下中国所谓的那些专家。到底是让人民生孩子啊，还是不生啊。真的好矛盾啊，又嫌生孩子的少，又要生多了罚，真是好矛盾啊。想想吧，就现在的经济情况，谁能养得起三个呀。
其实这是一个很纠结的问题，独生子女造成未来人口下降，开放二胎效果不理想，那么要不要开放三胎就是一个话题，特别是农村，如果前两胎都是女孩，按照原来的农村人口政策，不是不可以考虑生三孩的。在这个话题尚未得出明确结论之前，急急忙忙征收三孩罚款显得比较草率。
作为政府部门，按照现行政策规定办事没有丝毫错误。河南人口基数大，认真贯彻执行计划生育政策，非常必要。提倡一孩允许二孩杜绝三孩，应该是河南长期坚持的人口政策，当然为鼓励二胎生育，对二胎进行必要奖励，也是可行的。总之，在没有新的计划生育政策规定之前，现行政策要一丝不苟地贯彻执行！
河南柘城县开征三孩处罚的事，已经是发生在一个多月以前的七月五号，当然符合国家的有关规定。只是计划没有变化快！这八月六号，媒体上突然爆出了生孩子也是家事也是国事的文章，让人们突然就象冬天里烧起了一把火，不免对七月五号河南柘城被处罚的事有些纠结。但是政策就是命令，它是有一定责任时效的。还请大家对这个事能够理解……
说实话，拓城的这种重罚三胎的行为不仅不合适宜，是开逆历史倒车的潮流，与其如操作引来唾骂，不如在民生议题上有所作为。生孩子的事本身就是与生俱来的，生多少由人们的观念，生活成本，经济教育等因素决定，而在国家鼓励生育及全面放开生育的大背景下，拓城依旧我行我素，让人不得不怀疑最后捞一把。这个超生罚款名为社会抚养费，其本身就饱受垢病，相信众多被罚家庭深有感触。更多希望不在有贵州王光荣们，隆回卖孩事件。
此做法符合有关规定，至于什么专家，学者提出的有关人口学的理念，起不了多大作用，征收有法律依椐，只要依法行政就行了，至于征收的钱用在哪，公众也管不了，几十年了，百姓见怪不怪，计划生育造成的结果无法去评定，当时的口号，行动，和作法这些专家，学者，写论文的人都去哪儿，现在开始说公道话了，那些所谓的征收的社会抚养费谁也无法说清他的去向，只要一些专门的法规不变，征收还会继续，这也不是地方所谓，一边口称放开，一边严加追交超生费，两者并不矛盾。鼓励生育并不等于支持生育，即便是现在放开，在不放开时段生育的仍会被追究责任。所谓专家学者提出的论断能否切合家庭实际，跟上世代生活步伐，显示社会公平，促进可持续发展，还应多思才行，更不能在没有大前提下误导人们多生，给这些家庭带来不必要的经济和其它压力，所以每个家庭会根椐自己的生活状况，综合多方因素，来绘制生活发展前景。
河南是人口大省，为国家多生一些劳动力应该鼓励，国家应该放开了生，愿意生十个八个随便生好弥补一下想生而不敢生养不起孩子的生育率低的差距，不然人口第一大省河南就会被山东取代了。
社会发展了，思想转变了，这就是为什么越是发达的国家人口出生率越低，因为国家的发展，社会福利的好转，促使人民生孩子的愿望越来越低，因为养老不指望政府也不指望孩子，除非社会倒退经济倒退，其实这些所谓的专家应该比较清楚，生个孩子不是添一双碗筷那么简单了，大家都饿不着了，但是医疗，教育的花费能和三十年前一样吗？虽说有医保不说大家也懂，病不起！虽说免除学费，但学校……有孩子上学的家长你们懂得各种班，家长跟着学！就是放开了生孩子不是买个宠物！拙见！
国家应该控制中国人口，我国人民要想富裕、有幸福感，人口必须严控在8亿左右，而不是砖家说的14亿人口，那样的话人民收入贫富越来越大，生话压力也越大，一对夫妻生一个孩子是当代年轻人最明智的决择
现在我们国家，人在减少，应该可以生三个，你们只知道中国有13亿人，你算过帐没有？我们13亿，人口，如果说一样一半的话，你才6亿多人呢？，如果说后面六亿人的话哦，我们国家也才3亿多人口，
只要是有法可依就不违法，如果觉得不合情不合理，那就应该先去讨论这个法律条款是否合理，法制社会依法执行，是法制的根本，这么什么可讨论的。但是这个处罚的法律依据就目前的情况但可以拿出来讨论讨论，相关的法律法规是不是应该为适应时代的发展需要进行修改变更。
其实现实情况下，即便全面放开生育政策，大部分的家庭也会止步于二孩了，所以能承担的起3个以及以上的小孩的生育，扶养，教育的经济实力，这个家庭大可能也已经步入富裕阶段了，向这些家庭征收“社会抚养费”，有助于调节贫富差距…哈哈，我编不下去了…
没有新的生育政策，如果当地政府部门执行的是老政策就没有什么可议论的，我们最终缺少的不是人而是高素质的人才，人口增加最直接的好处就是能刺激消费带动经济的发展。我们目前的人均收入有几个家庭能达到放开生育的能力。世界上的发达国家有几个是人口大国是靠人口数量成为发达国家的。将来的社会发展趋势是大部分产业现代化程度快速发展，人工智能将逐渐取代效率低下的手工生产，我们国家在今后几十年会缺少劳动力吗？我认为不会。我们现在的压力是就业，养老，生育负担而不是缺人。
一边鼓励生育二胎，一边依法处罚三胎，都合情合理，合法合规！倒是老百姓有点犯迷糊，生也不是，不生也不是？
看来计划生育仍然不可忽视，在人口出生问题上，还是要遵纪守法，循规蹈矩！
河南柘城开征三孩超生罚款，符合国家规定，这一点毋庸置疑，早已家喻户晓，尽人皆知？
针对目前生育难的现状，有关生育的新规定或许已经陆续出台，可生育问题自古以来就是家事，如今提升为国事，中间环节尤为重要！老百姓一时间无法接受，无法理解也是情理之中？
而对于一些生不出孩子或因其它原因不想生孩子的家庭，规定中是否应该考虑周密，不伤及无辜，不予追究其连带责任或进行处罚？毕竟生儿育女是人之根本，有几个家庭会草率从之，愿意无故放弃？
如有关方面制订新规定，实施缴纳生育基金，是不是更应该考虑大众的利益，设身处地的多为老百姓着想，不挫伤老百姓的生育积极性，让老百姓自愿自觉的回归以往正常的生育轨道？
国家的建设离不开人，社会的发展也离不开人。人与人之间最重要是信任，最贴切的是关怀，最需要的是感情！人最不愿意失去的是自由和平等，最不愿意看到的是歧视与冷漠！
人类社会的和平发展，主要是依靠互相尊重和互相帮助！而不是互相埋怨和互相指责！
我认为对于人口的问题也是和大自然一样，对计划生育应顺其自然的，生儿育女从历史看来没限制性的，我国家对外也常提我们是十几亿人囗大国，人多力量大，对于收什么社抚养费该改一改了吧，
国家开放二胎政策，但是三胎仍然属于超生，毕竟计划生育还没有完全消失，仍然是计划时代，我认为应该是末期了。既然承认计划生育，那么社会负担费在没有明令撤销的情况下，收取社会负担费应该属于正常工作范围内的，这个好像没什么违法违规吧！当然，如果从全社会角度看待这个问题就好像有点过了，比如很多人反应一胎都快负担不起了，二胎不可能去考虑了，也有专家认为我国人口现在的紧张形势等等，但是这跟政府的法律法规是两个概念，只要没有撤销计划生育，那么你生育三胎肯定属于超生，那么收社会负担费就属于正常了。