没有什么统一模式，处理方式应该是五花八门，但在美国有一点是肯定的，如果是黑人，警察会以莫须有的罪名剥夺你的生命。总之，不管是国外还是国内，执法，不可能公平公正。
一般也按民事纠纷，比较这不属于形式，没有针对性，和高的伤害率，
除了中国都是外国。外国对打架斗殴肯定是自由的、民主的。自由打架，民主裁判，他们叫拳击运动。别问我怎么知道的，我没出过国。
情节轻微的批评教育，情节严重拘留罚款，造成他人伤害的追究刑事责任。
这里指的国外，范围太宽泛，非洲国家，欧美或亚洲国家？而且斗殴的性质和规模也是复杂多样的。
但有一点可能是有共性的，警察在处警时，第一时间隔离开斗殴双方，是必须的。如果是个体对个体，那好对付，约束后带离现场，恢复社会秩序。而如是群殴，那么，先进点的办法是用警棍或刺激性烟雾或高压喷水枪把人驱散，再逮捕几个，多半能镇住局面，当然，如果是类似黑帮的火拼，那是必须在警告后，有反抗或有袭警动向时，开枪击毙几个首犯的。
总之，对于扰乱社会秩序的斗殴，平复骚动，恢复秩序是警察的第一实务。
因地制宜，五花八门
外国指的是...
新加坡泰国朝鲜没有，判刑法律太严，留案底，孩子以后找工作有信用记录