为何有人说佛本是道?佛和道有什么相同点和不同点吗?

佛和道的相同点是修行。不同点是佛修性,道修命。

吕洞宾有一句名言:丹田有宝休寻道,对境无心莫问禅。道理都在这句话里。


佛祖看到人间痛苦贫穷疾病死亡;

为解脱世界各种烦恼过生活更好;

走出家门长期修行务出拯救人类。

月亮太阳北盖地球阴阳同步旋转;

华帝八卦后日浑天地球水星月亮;

夏商占星有月日地三阳历三生道。

佛家务出行善活好应互情意施舍;

道家存认天地场内该尊物人道理。


佛,只是一种人类的状态而已,人们喜欢称呼一些神鬼魑魅,其实也可以理解,人的灵魂复杂变化莫测,不过这种文学上的称呼只是形容词罢了,而传说中的那些上天入地,腾云驾雾就是胡说八道了,一切我们所闻所见都是以你的心念刻意共鸣,你会说什么鬼啊,仙儿啊啥的,我可以负责人的告诉你,那是看错了,想错了,多半是你看山不是山的夜晚,至于道,我也研究过一些,道家的一些理论还是有些意思的,句句是道,哈哈哈,不过这些都是佛的无数念之一二,空,而容灵之万种,无,无数乾坤共生,或者也可以说,佛就是你,你却无法体会佛,世间一切都是觉醒之灵,现代我们了解了原子电子的无常,构成了一切,这点和觉醒者的某种意义上一致,其实觉醒也就是归于万物,哈哈,不过,世界奥妙和谜底说是无法说的,因为也是无,无数的无,就这些吧,是不是看的晕头晕脑,哈哈,不过总比那些阿弥陀佛强一些吧

欢迎关注,谢谢点赞


都是为了修行(或者理解为进化),佛精神方面高一些。道物质方面高一些。


《佛》乃(觉)义,(觉)则知(正行)。


佛是中道,不是两边。道有两边,佛在心中做。


1.大方向基本一致,精神领域的终极思考。但是道教还差那么点。没有找到中道。

2.如果说佛教是教授水平,道教大概是个小学水平吧

3.佛教极其详说,道教极其略说。

4.最重要的是道教是心外求法。在佛教大概算是小乘吧,甚至还不如小乘。

5.老子的个人境界相当于佛教所说的阿罗汉或辟支佛。

个人理解不代表任何组织专家。[抠鼻]

如有不当还请大贤大德指正。


“道”——道法自然!大道无形,中道循法,小道守规。道法尊循自然,顺序自然,因势导利,重在尊势、顺势、导势、利势,以和谐共存为根本。

“佛”——佛法虚无!无我,无他,无欲无求,六识六意六念皆为虚妄。

追求放下,终登极乐,却未曾放下“放下”。

两者如别,“道”比较放下私欲,顺势导利,有放有收,心思宽松。“佛”追求虚无,却被“虚无”所困。


出世、入世


他们都是人的道理,有什么不同吗?


佛法就包含一切,都在大道之中。佛法讲的道指大道,道路之意,也同于道家之理。佛法包含一切,也是归于大道法规。

人本是大道之子,本具大道本能,修行能修成与道契合。观世音菩萨讲:从闻思修,入三摩地,融于大道。

无论佛教道教儒教,都是越高越统一,天都是一样的天,只是众生不同罢了。

学佛法要反着修,也就是九九归一,去一达圆,融于大道。


道教是从佛教衍变而来,没有佛教就没有道教。

道和道教不同,道是人间大道,人心里的道,处事的道,佛教崇尚正义和善,相信因果轮回,万恶有报,和人间大道一样。

佛和道的不同,道是无情的,佛是宽容的,放下屠刀立地成佛。而现实生活中,一个人犯了错,是要接受处罚的。


佛应该在人们心中是羡慕的意思,道应该是人在这世界上走路不要歪着走


题主好!你可能有误解,或被人误导了。其实,“真道与真佛”皆不可思议,与言语无关,也就不能探讨。话题太深,下面以喻示理,闲聊几句,供参考。

【1、盲人论日喻】

古有二盲,生未见日,听人赞光,久也信之,颇有心得。一时相遇,辩论万言,互不相服,执着自理,旁人笑耳。

评:未悟道佛者常把“道佛”挂在嘴边,意淫为智,误以为得,纵然千言万语,汗牛充栋,皆是自愚。这种人并非说错,而是所说之理永没被证实,未有其真,学舌传话,终是无凭。反之,真悟佛道者见一切就是“见佛道”,故不会刻意谈什么是“佛道”,什么不是“佛道”,也不论“是一非一”,只是见而无见、说而无说、无心无思,不被念囚,豁然自明罢了。不见“有佛在说”,不论“有道可讲”;不说不讲,心常自由,还谈什么异同?多此一举。

【2、梦人争幻喻】

晨起对坐,二人议梦,各说各话,以己为实,否定对方,纷争不休,旁人讽之。

评:“道佛之教”都是圣贤为唤醒梦中人而说的“梦话”,因材施教,看人说话,灵活而为,权宜暂用,并非真实。世人常误会圣贤本怀,执梦为实,在潜意识里把圣贤看作与自己一样,见经典就以为是“立言宣义”,习惯望文生义,绞尽脑汁,钻研思辨,却不知如人争梦,愚痴若斯。为何?人不悟“道佛”,圣才说“道佛”;人若明“佛道是己”,不在圣教,就齐等于圣贤,知梦为假,哑然失笑,原来如此。

【3、人有多名喻】

天生之人,对父为子,对兄为弟,对师为生,对邻为孩,对伴为友,对下为官,对上为从,对王为臣,对兵为将,以此类推,依缘生名,没有固定。此唯己知,外人常惑,误认“多名为多人”,一世糊涂。

评:万物万象,如人多名,名虽无量,实则为一,觉之叫“佛”,明之悟“道”,道佛无二,何论差别?故说道佛者,多昧道佛;无道无佛,此为真义;愚人见异,智人见同;知道与佛,名别体一;人迷见二,不迷见一;在一无二,就叫彻悟。可见,真理不在言说,圣教无关文字。

【4、空谷回响喻】

声起弥远,传之得回,徐徐如发,似人相应。迷者为真,想有他在,同声唤己,心忧怖危,日久成病,寝食难安。

评:人有欲望则念起,生念如发音,必感应回声;音隆炽盛,反惑己心,自害自困,不觉造病。圣人如医,以“道佛”为药,对根契机,辩证救治,对信道者说“道理”,对信佛者说“佛理”,启发指路,推人反省,辩音知声,源于心动;心弦若定,何音何回?无境无对,唯己真实,音回皆幻,荡荡也无,还争论什么区别和异同呢?

【5、临镜欺心喻】

人站镜前,必见一像;镜多像多,自乱繁惑;迷盛生苦,狂乱疯逐,以为有敌,不离左右;日思夜想,颠倒疑心,一世如此,不觉其愚。

评:世人见世界,如对镜自照,万物多样,就心生多念,却不知“世界就是真己,万物就是真身”,本该无迷,无私无求,无得而乐,并无痛苦。圣人明白此真,以“道佛”二说为教材,唤人照镜时觉醒自己,不被识害,不畏念想,知幻即觉,当下安乐。故人能觉悟此义,就不论道佛,更不论异同。为何?虚像无实,议就是痴;不议不离,不迷不执,就叫自救和自智。

总之,“道与佛”的关系不可思、不可说、不可写、不可描述,正所谓:

骑驴找驴白忙活,身溺大河还喊渴。

追逐幻影无休止,做梦不断难知真。

道佛是己不需论,世上无二别争一。

修道悟佛只在心,生念就是入牢笼。

老子佛陀在无地,何曾与人说东西。

无欲无为是无心,放下才能作圣人。


原始地址:/yule/11181.html