应该有的，只是非专业人士，不好妄加评论
首先，这里谈的道德，指的是人类社会生活中约定俗成的行为规范以及其升起的某种价值取向.动物具备的，是在人眼睛里投射了人的道德行为的举动.动物的类似人的道德行为在人那里具有移情作用，这是很好理解的，因为人本身就是动物.但是人却因为具有超越本能的理性，使得自己具备反思的能力，这才从动物界挤身至顶，将自己命名为人.理性能力是一切反思的可能.我们不能说因为动物看起来有道德行为，就说它们有道德，甚至成了有智慧的存在.这个道德，这样的智慧是人自身赋予的.动物不能.但即便如此，我们也讲说要关爱自然界的各种生灵，这并不是说承认动物或者讲人以外的非高级动物就具有个人等同的智慧和能力.恰恰相反，正是因为我们人具备了这种超越简单反射和低级本能的能力，才能将道德伦理外化拓展到自身以外的存在.这种移情的表现或者讲能力，是人才具备的..一只老虎不会因为人抱着婴儿而停止攻击甚至吃食你们的可能，但是反过来，人却会因为人将自身的情感投射到老虎身上，赞颂它是虎毒不食子.从而可能会停止对它的猎杀.人，具有一种心理投射的移情作用.低等动物不具备，这在高等动物那里一样不具备...动物不会因为日出日落:四季更替而伤心感怀.它们只有很初级的动物反射.不具备那种感性之后的思考.有人说动物会自杀，这不代表它们有理性吗?既然有理性，为什么不能有道德?我觉得这样的推断是不对的.动物自杀，有很多因素.有衰老讲有磁场改变讲有未知因素讲，但是它们没有能力将之拓展到它们以外的存在去达成某种共识.举鲸的例子，它们不会说跟鲨鱼诉苦，不会跟海螺谈心，更不会跟企鹅探讨生命终极意义.也就更谈不上和人类交流.但是反过来，只有人类在以自己的理性能力尝试着打破不同生物群落的交流可能.去听小草唱歌，观察动物恋爱，记录天鹅思乡迁移.这些都是人，将自身的情感能力外化投射.套用唯识宗的说法就是万法唯识，这些都是人的投射而已.不过，谈到情感还是有的.这种能力不管是低等动物还是像人之类的高级存在.因为人就是动物.为什么要说动物不具备理性.道理很简单，是人在观察现象界后以语言方式命名着一切.而不是反过来.否认动物具有人的理性不是说就不需要关爱自然关爱动物了.而是说只有人具有这种去理解探索世界的能力.并将之知识化，体系化.这是对现象严谨的考察.也只有人具备了这种理性能力.人，当然要为理性过度反思.但这不等于说，动物就因此而具备了人的理性.我很理解众生平等的祈愿，但事实上人的智慧和理性就不是动物所具备的.如果不是如此，现在在网上讨论的屏幕背后就应该有大象，猴子还有海豚.也许亿万年之后，会有别的动物演化出人一样的智慧.但那是将来的故事.又有人说，非人类的文明必然出现.我觉得这样的说法也很有意思.我不知道会不会有，我只是说明，在这个世代，人因为很偶然的因素，从亿万生灵里脱颖而出，具备了理性.人要为这种理性能力担负起应有的责任.这种责任，看起来正是因为人具备了理性和道德的反思.综上所言，动物，或者讲人以外的动物，没有道德.我们很希望它们也和人一样，能有喜怒哀乐.但这是一厢情愿的好感而已.虽然这本身是一种很高尚的感情投射..
动物有爱情，只是不如人类的丰富。动物有道德，多是自然道德，比如护子，雄性保护雌性，感激报恩，团体合作，头领奉献等，只是不如人类的丰富，理性道德也比人类差很多。
大家好，我是科学领域的【头号实验室】很高兴来回答这个问题，如有不当之处，欢迎您的批评指正！
动物有爱情吗？有！有道德吗？有！广义上来讲，人不就是动物吗？我想您指的是除人以外的动物！
越高等的动物，爱情观越明显
对于雌雄同体这类动物比如说蚯蚓，蜗牛，他们肯定没有什么爱情可言。
对于有求偶行为的动物，都存在一定的爱情成分！即便是他们为了繁衍后代，优胜劣汰选择最优秀的配偶，也一定是因为相互吸引的魅力，产生了爱情的火花，然后才堕入爱河的！
举几个模范夫妻的例子！
比如土拨鼠，当雌雄双方确定了夫妻关系，若是还有其他土拨鼠来引诱，夫妻双方会合力对其进行攻击！共同捍卫爱情的果实！
比如大雁，据说大雁的配偶亡故，他们剩下的一个将终生不再择偶！
比如狼，确定夫妻关系以后，就不会再出轨！除非配偶死亡！
比如天鹅，他们亦是美好爱情的象征！
动物也有道德
道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。
动物界没有法律，他们的行为准则，除了本能以外，也是动物界的道德约束。
动物界有哪些道德呢？
忠诚：例如上边讲的爱情模范，他们忠诚于自己的配偶！秃鹫夫妻，如果一方出轨，整个群居的秃鹫群都会群起攻之！另外，对于其他所有群居动物来讲，要忠诚于自己的族群，忠诚于首领！否则就会被驱逐出群！
同类不食：动物界弱肉强食，但除了狼等少数物种有食用死亡的同类这种现象，大多数物种都自然形成同类不食的道德约定！
感恩：乌鸦反哺羊羔跪乳，都活生生的说明了动物界对母亲的感恩，和孝心！
奉献：大家有看过蚂蚁抱团过火堆，看到最外面一层蚂蚁烧成了灰，里面的蚂蚁获救这种场面，你一定会被蚂蚁这种奉献精神感动！
护仔：如果说生儿养之，并育之只是本能的话，就不会出现个别人类抛弃子女的现象了，动物界也会拼了命来保护幼崽安全，并传授他们生存的本领！这些除了本能，也有很多可歌可泣的道德模范吧！
当然，我相信还有很多。如果“仁义礼智信”是人类普世的道德观，那么动物界一定也有相当的规范！也许通过人类对动物界的深入研究观察，会发现更多的道德模范，以此来提醒人们启示人们！
我是【头号实验室】，关注我，一起探索科学奥秘！
谢谢邀请，我不是研究动物的专家，这方面的知识了解的太少，关于这个问题只能靠猜了。
动物有爱情吗？看样子好像是有，比如天鹅，鸳鸯等等一些鸟类，大都是成双成对，形影不离，特别是鸳鸯更被誉为爱情的象征，千百年来被人们称赞有加，可是后来有研究者指出，天鹅鸳鸯等飞禽类对爱情的态度也不尽相同，有的也不专一，配偶死去后并不像传说的那样一直坚持独身主义，有合适的还是能夠凑合在一起的。
动物有道德吗？首先分怎么看，道德本来是人类本身的行为规范，按人类标准看动物，很难能看出它们的道德表现，如果有的话，狗对人的忠诚度，马牛等大型牲畜
对近亲交配的抵制，这些都算上动物的道德实在有些牵强，说是其本能还差不多。
动物世界，五花八门，迄今为止，人类对动物的了解也是知之甚少，有些疑难问题还有待于科学家们为我解开一个个的谜团吧。