肯定会，这些杂音代表了一部分人的思想和意识，他们属于社会上的负能量散发着臭气，就象一堆屎散发着臭气，污染了空气污染着环境，混淆视听，盅惑人心，所以我们应该坚决抵制，反击他们。
肯定会。特别是谣言更是容易引起恐慌。
不会的。大家都是有思想有筛选能力的，编辑平台也是重要关卡，什么文章能遴选、什么文章被钳制也是很有必要的措施。那些充满正能量激发人向上的励志文章大有市场，相反，充满消极和低俗带有个人偏见的、容易激化大众矛盾的小众文章，则会越来越没出路。虽然一时播人眼球，但终归脱离媒体主流。人们怎么会在百忙中把时间花费在阴暗世界里呢！现在是网络信息时代，网上杂文应有尽有，高素质高品味的玩家具多，新素材新知识新境界的作品层出不穷，真正为我们设立了一道道的精神大餐，让受众回味无穷。有饱谷就免不了糠秕，金也有不足赤。蝇虫总赖茅坑，蜜蜂才踩鲜花。人，总是不一样的，所求所需也大不相同。川流入海，拥涵世界。社会是包容和谐进步的社会，新时代的人们更有高瞻远嘱的目光！
会思考的人不受影响。
不同角度看问题有利于分析问题，看的更清楚
会，自己也不能保证看问题的全面性。但疫情面前，大是大非，理性全面的对待。相信党和国家，携手并肩。
少提点缺根弦的议题。
刹车带给车辆的是正面还是负面影响？
这与读者的属性决定，一海绵性，二闸拦型，前者统吃，后者选择性的滤去糟粕，留下精华，前者对吸收的各种杂文如没有丰厚的知识功底或用有色眼镜衡品，其结果不好定义，后者对自身的要求及责任定是阳光灿烂的。
没影响。
应该不会的，只要是正能量的东西，让大家看到什么是好的，什么是不好的.
以身作则，管好自己，就是对社会最好的回报
网络杂文可能会带来正面或负面的影响。
众多网络杂文不会带来负面影响，比如家有千口主事一人《法律》。违者必纠，依法严惩。
每个人看待问题的视角不同，得出的结论也就不同，从发展的眼光看待各种问题，问题出现了，就会促使更多的人去关注，去想法解决！仁者见仁智者见智。
仁者见仁，智者见智。
可以发表不同意见，但不要搞阴谋论，会让真正付出的好人伤心
非常感谢各位的评论
要说网络杂文，首先知道什么是杂文
杂文是一种直接、迅速反映社会事变或动向的文艺性论文。特点是“杂而有文”，短小、锋利、隽永，富于文艺工作者色彩和诗的语言，具有独特的艺术感染力。在剧烈的社会斗争中，杂文是战斗的利器。
鲁迅先生是杂文界的代表人物，他的文章直接反映了当时社会的风气
而现在的网络杂文，就是反映了现在的社会是怎样子的，这些现象如何发生？
当然了，杂文有好有坏
所以，我们应该有识别什么是对的，什么是错的
因此，网络杂文是好的，但是应该要朝着正确的方向去批评，去批判现在的，而不是一味的去批评一个事物，而是要去找出他的缺点，以及是否对自己造成危害
任何事都有两面性，还是要客观看待这问题，很多问题是在辩论中获得真理的。