诗，是作者在某时某刻对一种情感的表述，至于注解不注解是作者本人的一种思维，无须过度解读。
每个人的世界观不同，但都有表达情感的权利。
谢谢！
歪理解唠
我认为还是直往直来∵来个真实的最好∵
好的作品自然有人欣赏。
很多人是站在自己的角度去解别人的诗，这样解往往就觉得这里不行那里不行，给别人乱指正。除非这个解诗的人功底相当厚，否则会闹出好多笑话来。我是尽量站在对方表达的角度去解诗，尽量去理解别人表达的是什么。像我这样的人一般很少去评诗，因为没水平[呲牙]。我写诗也不指望别人去评，随自己的意愿而写，然后修改再修改，我不习惯标注释，别人看得懂就看，看不懂也罢，因为我不是以此寻饭吃，纯粹是爱好。别人按我的思路修改得更好，我喜欢，但有些人还没理解清楚就乱改我的诗，我很反感[呲牙]习惯标注释的一般都很在意别人去看不看得懂，生怕别人的智商低，理解不过来[捂脸]
我觉得挺好。
搞艺术的也能照顾一下平凡人的心里，我觉得就很好啊！
总归是好事，总不能把人家得热心肠当做那啥了吧，，，[思考][微笑]
心细
诗词，古文都不需要注释，需要注释就失去了文字原本的内涵了！更何况现今能够写出好的，深奥的诗词的人有几个？
我们学习的时候，诗词古文都有注释，那是因为我们现在是以白话文为主，所以为了考试不得也进行翻译。古人也会对更久远的文学作品进行注释，那是因为在不同的时代背景下，经历时间和战乱有些作品有了缺失，所以他们不得也进行注释和补充，那是为了文化的传承。
要说现在写诗，何需注释，都看得懂！而且现在的诗词能够有内涵的，足够好的只怕大海里也难以捞出一首。另外，同一首作品，每个人的心境不一样，有些理解也会不同，注释只会误导别人的理解，这对于文化的传播和思想的碰撞是一个很大的紧固。也不排除，有些人注释，只是为了显示和表现自己某一方面认为很优秀的东西！
谢谢邀请！[作揖]
有些人写诗总习惯加“注释”，怕读者看不懂，应该说，出发点是好的，应该给予肯定。
不过有些人特别反感读诗的时候看到“注释”，觉得作者是自以为聪明，炫耀水平高，有“画蛇添足”之嫌。讲真，我从来没这么“认为”过，尽管，我也很不喜欢“注释”！
一首诗，能让人荡气回肠，过目难忘，那就证明作者的“情”与读者的“心”产生了“共鸣”！在我看来，能让人有“共鸣”的作品，不管是诗词，还是书画，都堪为“佳作”！
有很多人讲，写诗，一首好诗，固然离不开讲求“平仄……”及“韵律……”。当然，用好了，会起到“画龙点睛”的作用；用不好，就会徒增“生涩”，不但束缚了自己的思维发挥，更失去了诗的韵味及美感！但，在我，并不认为古人传下来的“韵律”是写诗必不可少“定理”。
我之介解，到底是会被读者“接受”，还是“反对”，只能由读者说了算。水平有限，还请多多包涵吧，谢谢阅读！[作揖][作揖][作揖]
谢邀。这个问题就看怎么看了。
1、作者注释，是为了更好地表达自己的想法，让读者明白体会自己的想法。从这个方向来看，降低了读者的理解难度，诗就更容易读通读懂。
2、但是换个角度想，诗本来就是传达意境的，每个人的经历不同，阅历不同，年纪不同，背景不同……都会有不同的解读，不同的看法，加以注释了，反而一定程度上限制了读者的解读。
写诗不管你加不加注释，重点是要写得好，写的值得一读！
也是好心，方便读者，解释已诗！但是大可不必，何必注释呢！是你的诗太深奥了，别人不懂，还是说读者的水平低呢！多此一举，画蛇添足！
我认为欣赏诗词这是仁者见仁智者见智的事，不同的理解不同的意义挺好的，强加自己的意愿左右别人的想法束缚了别人的大脑思维，还有就是有点不同的声音不好吗？
诗如其人，人如其诗
好的作品自然有人欣赏。
个人认为主要还得看诗如何，自注也未尝不可。如果李商隐的每首是都自注，也不会有之后那么多的争论猜想了。不好的一点是站在读者的角度看，想象空间会受到一定的压迫。
每一个人的学识有限，注释可以让人快速明白理解其中的意思，三人行，必有我师焉；不是每个都是知识渊博一看就懂。毕竟写诗是带有意境美和诗人的所表达的感情和意思的。不是每一首诗都是通俗易懂的
有需要的人就看，没需要的人就不看。用一句话说：它就在那里，需者自取，不需者一笑而过。
写诗多数都是触景生情，有感而发，因其诗的背景与发生的故事情节千变万化，稍加注解一下有利读者更身临其境的去甚解其中意，也可以理解的，但对词意不必解释，如果看不懂的人就是不喜好古文诗词，更谈不上共勉了。
我觉得挺好。
搞艺术的也能照顾一下平凡人的心里，我觉得就很好啊！