儿子结婚，父母倾家荡产，女儿结婚，啥都没有，父母老了，当然儿子养老了。
有所舍才能有所得。总不能空手套白狼吧。
尽了自己的责任之后就听天由命吧
长辈没有必要全身心的子女付出，子女成才不需要你帮很多，不成才帮的再多也改变不了他的生活，凡事留有余地对自己好点。
儿子养.女儿帮忙。
之前的偏向，直接导致了…之后的各种只能忍受
只靠自己！
养养还分为怎么养，如果只谈经济上的，那我觉得，不管儿子，女儿都有义务和责任。分责任大小，如果儿子得到家里支持很多，可以多负责一些。或者看自己的能力，在自己能力范围内负责多一些，这不是个一刀切的事情，要灼情，商量好。不管如何都不能弃养，包括女儿，毕竟他们把你养大了。
也许还是中国好多人有重男轻女的思想，特别是农村，都是以儿子为主，为了儿子成家立业倾尽一切都是心甘情愿的，当父母老了，就跟着儿子一起过，条件好的女儿就经常回家看看父母，给父母一些钱，但也不是绝对的，什么情况都有。
顺其自然吧，如果老了没人养那也是父母偏心造成的结局。不过现在娶个媳妇太不容易了，父母攒了一辈子的钱，为了孩子倾尽所有，到头来自己却什么都没有落下，确实挺悲惨的。
儿子结婚，父母倾家荡产，本身就是助溺为患很不明智之举！既然儿子都可以结婚成家了，就意味着要独立生活了。如果父母条件许可的话，是可以大手笔的支助一下儿子买房买车什么的，但也只能出资到父母总资产的一半左右便可了，还得要顾及一下女儿的，即便不能一碗水端平，起码女儿结婚时也要表示祝贺一下吧（给女儿的可以是给儿子的一半左右以上吧）。起码同样热心对待女儿的婚事，说不定日后女婿比儿子还顶用呢。别以为倾家荡产支助儿子结婚了，就完全可以指望儿子给养老了。以后的事情往往不是任由谁谁想怎样就怎样的。养老钱还是自己留着自主养老为妙吧！为何非得要倾家荡产的全贴给儿子，而日后呢还得巴望着看儿子，儿媳的脸色过日子呢？再说了，女儿结婚却啥都没有，如果女儿，女婿有能耐把小日子过得富足或者小康的话，那还好说一点，反之呢？难道这样做父母的就不心愧吗？反而还能如此厚着脸皮还好意思叫女儿养老？所以说不管儿女怎样，做父母的都应该一视同仁，谁困难就帮谁，不能毫无保留的全部投进去，毕竟年纪大了就没啥能力再闯荡奋斗赚钱了，还是侧重锻炼保养身体健康，并积攒一些养老钱以防万一才好。
退休养老金都是自己每月投的保女50岁男60岁就可以拿到所以要投对保有保障的保
常见的就是大家一起养。可能儿子会出力多一点吧。
看见你的问题，我想到了一句话:不患寡而患不均！如果父母穷的很，儿女结婚都没有能力去给钱，老的时候儿女也没有办法，只能都养老人。相反，越是有一点财产的老人越难分配。如果平均分，恐怕儿媳妇不乐意，觉得闺女不应该来拿娘家的财产，甚至有的人觉得一点儿都不能拿娘家的财产。如果全部家当都给儿子，需要照顾自己的时候就给女儿打电话，恐怕不仅女儿的心里会不舒服，自己心里也会有些愧疚吧。
如果有一对儿女，最好的办法就是公平对待，不偏不倚，养儿防老只是理论上的讲法，真正能做到的少之又少，生儿子是名气，图个心里安慰，生女儿是福气，女孩子普遍比男孩子更顾家。儿子容易娶了媳妇忘了娘，女儿虽然嫁人了仍然心系本家，养老这只是一个伪命题，说实话父母久病在床的时候，真正能不厌其烦，不宽衣解带陪伴在他们身边的日子少之又少，能让他们颐养天年的好日子我们又能照顾到多久呢？或因为事业，或因为自己的小家庭，或因为地域原因，或因为经济状况等等，真正能靠得住的也就是他们夫妻俩彼此照应，一旦一个先行离开，另外一个就会孤苦伶仃了，会自理还好，如果不会自理了迟早会被子女们嫌弃，也许出于孝道，嘴上不会说啥，但是内心肯定是不舒服的，我想那时也许最好的归宿就是到一个好一点的敬老院或追随另一半而去。所以不要去理论将来谁赡养父母，有能力就要尽心尽责，他们活着就是对我们的最大的恩赐，他们走了我们也就是失去了这个世上最爱我们最牵挂我们的人，自己对父母的孝顺会无形中影响自己的子女，你的所作所为也是他们将来对你的善待的最好的回报。
儿子养老天经地义！
一碗水端平最好，儿子结婚，不至于倾家荡产，这样就没有给自己留后路，女儿结婚，也不能啥也没有，给的多，女儿在婆家也有地位。如果一碗水端不平，倾家荡产给儿子结婚后肯定是要儿子养了。如果儿子不养，也没脸找女儿养啊！
现在的儿女白眼狼较多，他们自己都顾及不过来，不啃老就算谢天谢地，还想他们养老，可能想多了哟！谁也不靠，靠自己养老。
拿着养老金自己去养老院。不要道德榜架女子，现在年轻人压力也大的
我们家就是这样。我（女儿)结婚无婚礼无嫁妆，所以有的东西给了两个弟弟。说了所有的义务我要尽
城里男女都一样，农村的观念一时转变不过来，所以老了纠纷多，我个人一儿一女，将来结婚也没什么区别，养老问题老了去养老院，不给孩子増加负担。
在我们这里谁得财产谁养老