这就是带节奏的问题，外国也是心里想，在心里啊。
个人认为：西医是把化学、物理学、生物学应用到医学领域的综合分析研究的诊断方法，西医可以利用各种仪器把病变组织详细分析到位，但把病症机理能够详细描述出来，未必就可以有很好的根除病灶的经验，往往是把一个症状解决了，却恢复不到病前的健康状态，有时甚至还会产生新的问题；中医是专注于研究人体各种器官之间内在联系的方法，试图把病症与器官之间的神秘关联诊断出来，并通过几千年来的不断试验，积累出各种病症的诊断经验，能够从细微差别处找出器官功能失调而引起的病症根源，辩证施治，更能从根本上清除病灶。中医更像是专门研究人体系统的最科学的经验医学。中西医一个最明显的差别就能看出传统的经验医学的宝贵：西医认为野芋头的生物碱有剧毒，能使皮肤溃烂，不安全，避免接触和使用，但中医却能够用野芋头来治愈无名肿毒和蜂毒，甚至拿来治疗某些风湿病。
谁说中医没有解刨学，中医在汉之前是有解剖的，自汉独尊儒术之后，中医受儒家思想控制，无法开展解剖的社会伦理问题，所以停滞不前。在汉之前解剖是没有问题的。
在下以为，大脑不能直接指挥心跳，而心脏却直接控制着大脑。再者，中医的脏象理论是整体观念，精气神与五脏六腑是相互关联的，并且受制于大自然。即便是现代医学也无法全解中医和中医药对人的具体作用（比喻针灸对疾病的作用等）。当然，中医药也并不是完美的医学，需要我们现代人在继承中去发扬光大
中西方古代都普遍认为心会思考。错了就改，知识是不断积累、修正、创新的，中医著作《医林改错》非常难能可贵，遗憾的是没有被当做主流进行发扬光大从而推进医学进步。
中医一开始就是系统论，没有脑这个概念
连心脏是什么器官、结构如何、如何作功、有哪些功能都一概不知，甚至认为心脏在胸的正中间，还在强词夺理。清朝的王清任说：“治病不明赃腑，何异于盲子夜行！”他清楚认识到，古圣先贤的经典，黄帝内经、难经等，都是错误百出的，“连视十日，大约看全不下三十余人，始知医书中所绘脏腑形图，与人之脏腑全不相合，即件数多寡，亦不相符。”
真的是大脑在思考吗？是谁让大脑思考的？仔细想想这个问题。我思故我在，<我&;指的是谁？
对的，至今我们还说，你心里怎么想的?这个病句都用，就是对的。
不但中医，整个中国都没搞明白大脑的功能，神经内科学是西方近二百年的成果，这以前全世界都不明白，中医更是集荒诞无稽、胡言乱语之大成。
想弄清这些问题，多去看看古书，看看古人认识世界，认识事物的方式方法。要想认识中医，就得学习中医思维。用现代的思维是一辈子也理解不了古人的东西的。
古代因整体科学的落后，包括所谓的博大精深的，深奥莫测的中医都有局限性，它不可能知道人的脏器的具体位置，功能，只能凭乱胡说，怱悠忽悠，却一直把它当圣经，真理，科学之科学，永远不可超越，可笑吧！
这个很简单，古代总会有打斗吧？木棍打到手，手可能就断了，人还是可以说话思考的，打到肚子，可能会断肋骨，人还是可以说话思考的。但是打到头的时候，有些人就被打傻了。所以中医在治疗创伤的时候可以轻松发现，头是管思考的。
谁告诉你中医没有解剖学的？好好读读中医经典黄帝内经，你看看人家内经有没有讲解剖。
中医是心主神智
因为他有大脑
没有解剖学这个词，就没有解剖吗？就没有对人体的研究吗？《洗冤录》知道吗？
芯片和能源密不可分，强行分开不是机器人脑袋就是小朋友
现代的心脑血管疾病、神经系统疾病等许多不是均可包含在中医的心的系统中吗？以现代解剖学的成就去否定嘲笑几千年前的中医理论，你不感到可笑吗？当然，以为几千年前我们老祖宗的东西超过现代科学也是可笑的。
有一个概念搞错了，所谓这个学那个学是近代突然出现的吗？！无中生有的吗！？之所以叫学说是因为从普遍性中不断总结，提炼，汇总逐步形成的一套成体系的理论总结！是从普遍的常见的事物中总结而来的，不是外来的！再简单点说！先有解剖才有解剖学吧！你认为古代人不会解剖？没有解剖过？！相反单独强调某一门学说和中医相比都是小巫见大巫！是不科学的！
据我了解中医古代就有解剖的案例
古代有些技术至今还没有能力复原的，还有未能解密的！相比传承我们更多的是在失传！不要小看中国古代人的智慧，他们的智力不比你笨，他们的体质今人无法比拟！