许多人呼吁取消学生英语作为主科,你怎么看?

对于大学后有专业要求的应该列入必考


的确应该取消!现在中国人太多不愿意学母语,而去学英语,本末倒置,还记得都德的《最后一课》吗?当然,这与教育部的导向有关!


对绝大多数人,确实用处不大,浪费教育资源,还容易滋生各种曼哈顿情结。


不可以。因为国内市场面向全世界开放,以后无论做什么都离不开英语,因为英语是世界通用的语言。要想生存的好,必须和外界交流,不言而喻英语的运用是必不可少的。


这个呼吁是哪方面发出来的?倒退的呼吁。发出这种声音的人是没有眼光还是故意捣蛋?我看是不怀好意的剥夺普通老百姓学习英语的权利。以前英语基础不好提高,是资源不够,死记硬背学的辛苦,应用的机会少,学完以后忘记的多,所以很多人学了以后觉得没啥用。但是现在已经是全球化如此繁荣的今天,拒绝英语几乎就是要固步自封了。

1.就业机会,现在硬门槛都有英语需求。很多好的企业,门槛就有一个大项:英语级别,把英语主科取消,这真的是剥夺了很多人的机会。

2.就业薪酬,有流利英语交流的薪酬比一般普通人高,这都是事实。

3.学习机会,英语好的能够及时获得知识的渠道多而广。写论文,发表论文,期刊读物,国际化交流,申请专利等;没有英语,寸步难行。

4.国际贸易生意往来,英语就是一个武器。至少能自己主动地掌握最新国际政策和最新变化。

5.出国旅游,出门吃喝,有英语基础吃的都比糊里糊涂的吃的明白,也减少花冤枉钱。

从哪里看,学英语都是必要,而且是必须进行时,怎么反对的声音还出来了。这就跟读书无用论一样,纯粹是害人。


因为我们要为美国培养人才,为美国服务,尤其是清华北大,所以不能取消英语主科的地位。更何况相当一部分人还要靠英语赚钱!


时代需要掌握学习一些西方科学技术,学习英语是捷径,暂时可能取消不了。


谢谢邀请!

作为一名高等教育工作者,我来回答一下这个问题。

首先,英语是一个非常重要的交流工具,对于很多学科来说都具有比较现实的意义,所以学好英语还是很重要的。

对于学生来说,学好英语不仅能够有更广泛的获取知识的渠道,同时也能够有一个更大的交流平台,而且随着知识结构的不断丰富,接触到的知识层次不断提升,英语的重要性就越发突出。比如在研究生阶段通常需要做三件事,第一件事是发表论文;第二件事是学术研究;第三件事是学术交流,这三件事都离不开英语,由此可见英语的重要性。

从就业的角度来看,掌握英语也非常重要,目前不少大型企业已经陆续完成了国际化布局,掌握英语是能够顺利工作的重要基础,所以目前不少企业在面试时会比较关注应聘者的英语水平。对于职场人来说,掌握英语不仅会提升自身的岗位竞争力,同时也会获得更多的发展机会,比如出国进修等等。

以IT行业为例,英语比较好的工程师往往能够获得更高的薪资待遇。我曾经带队参与过一家大型跨国制造企业的信息化项目,这家企业的制造工厂和多个研发机构遍布全球各地,在信息化项目推进的过程中需要频繁地与多个地区的不同机构做沟通,由于专业性比较强,普通的翻译往往并不能胜任,此时就需要工程师能够使用英语进行交流。在同一个项目组中,能够使用英语进行流利沟通的工程师在薪资待遇上要明显高于其他工程师,有的甚至能够高出整整一倍。所以,如果未来要想从事IT行业,一定要重视英语的学习。

我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言!


这当然是为了生意。

英文的超越地位来源于其信息的庞大,简言之就是很多信息只有英语有而其他语言没有,拒绝英语就是拒绝这些信息和知识,而知识就是权力。同时,英语也事实上是一种世界范围内通用语言,跨国关系网络必然要靠英语维持,没有英语就会少了组建更大范围内社会网络的能力。

英语作为主科,公立学校就会承担起英语教学的任务,这是廉价的公共产品,对于老百姓而言是最为理想的选择。如果英语不再被作为主科,那么英语就会成为课外辅导的核心内容,因为英语本身的优势。如果英语不再作为公立学校的主要教学内容,那么只会导致普通人无法获得或只能有低质量的英语工具,而富裕者则可以通过自己的资源优势获得更大的权力。

因此,主张英语不再作为主科的人,不是蠢就是坏,而能在公开场合发表这种观点的,基本上不蠢。


原始地址:/shijie/11112.html