《环球时报》与《观察者网》的观点,哪家更犀利些?

取长补短,优势互补,媒体也可以共享


我感觉还是观察者


在维护国家主权,捍卫国家利益的立场上,二者立场一样毋庸置疑。对于一般个别或者普通事件,观察者网会有许多立场讨论,更多犀利评论,多方位多视角立场。环球时报更注重的的宣传和报到,还原事件的本质,评论为辅,立场鲜明。


环球时报的观点更符合大众。更就有正能量,更爱国。更有民族气节。


都适合初入媒体圈的朋友锻炼


各有各优势,环时世界观更强大!


环球时报相比于观察者网知名度更高,范围更广,其次,二者媒体的角度也是不同的,相对于新闻媒体的传播不断扩大,不同角度的问题我们也要不同的眼光去看,不能一叶障目,更不能自欺欺人,立场来说,观察者网和环球时报应该是各有特色,对于二者而言,都是一种不错的观看角度。


观察者网更有立场


一视,同仁。


观察者网基本是代表西方和美国在说话,与环球时报没有可比性。如果比较,也只能说一个代表中国说话,一个代表美国说话。


主流媒体,观点一致,这是宣传纪律


整天看环球也是一种享受,就跟看相声一样图个乐就行了。


立场都有,只是角度而已


环球时报


环球时报跟观察者网立场一样,环球时报偏向激进一些


环球时报更有大局观,观察者网更深入。立场来说观察者强一些,环球时报更关注现实利益。


基本立场一致,定位不一样而已


仁者见仁智者见智


环球时报,毋容置疑!


比较喜欢观察者网,就是评论审查太严格了


原始地址:/shenghuo/9437.html