需要说明，国民党在不同时间段，有着不同的意义。
国民党第一次出现，是宋教仁试图以政党政治治国，联合了很多团体，改组为国民党。但随着宋教仁的被刺和二次革命的失败，国民党在国会中的势力也渐趋衰弱。但仍存在。
二次革命以后，袁世凯对孙文，黄兴等人赶尽杀绝。孙文在东京建立了中华革命党，这个党派也完全是建立在效忠于孙中山的基础之上，这也导致了孙黄二人的分道扬镳。需要强调，孙文之所以抛开原先的国民党重新建立中华革命党，就是看到了国民党只是一个松散的联盟，人情世故居多，但没有一个清晰的奋斗目标。
中华革命党的目标就是反对袁世凯的独裁统治。当袁世凯去世之后，此党基本上也就没有了存在的意义。不过随着张勋复辟，国会解散，曾经的国会议员纷纷南下。而张勋复辟失败之后，段祺瑞又拒绝这些议员回到政府。因此，孙文又重新将这些人拢在广东，成立非常国会，改组国民党，并伺机北伐。
这基本上是国民党的演变过程。不同的历史时期，国民党的存在形式是不一样的。因此，个人认为北洋武人们，没有必要对国民党赶尽杀绝，反而可以加以利用。但当国民党真正的在广东重新有了势力之后，北洋政府内斗开始，直皖战争，两次直奉战争。国民党问题反而次要了。等真的一次国共合作，国民革命军北伐之后，北洋武人剩下的张作霖，孙传芳，吴佩孚，已很难再与国民党的军队抗衡了。
北洋政府的“北”字已经很说明问题了，北洋政府明义是当时中国的合法政府，但其势力范围在长江以北。
而且内部争斗不止。而孙中山领导的国民党兴起于南方广州。北洋政府内斗尚且不止，对剿灭国民党就鞭长莫及、无心亦无力。最后被北伐军逐一消灭。
东北易帜，形式上完成统一。二十世纪国民党分前后，一九一三年前组建的国民党已经被解散，部分原党人跑到了广州成立反对组织寻找各方支持。
一开始时，南方国民党还没有露出反叛角色。后来孙汶联俄联共，受到苏联资金军火支持，以及中共组织支持，尾大不掉，又开始建黄埔军校，到了孙汶死后终于公开叛变。此时北洋政府内部政治纷争，终于让蒋中正汪兆铭之流反客为主。
很简单，段琪瑞，没有那个能力，唯有老袁能统一中国，可惜的事老袁他犯了一个低级错误，然后死掉了，导致了”群雄三十多年无羞耻战争（包括抗日战争）从他死后在国土上，每年尸恒遍野，血流成河。！！！
最主要原因是国民党初期只是议会性质的党，并没有什么实权，在宋教仁被刺后北方的国民党直接成了北洋政府手中的玩物。而南方的国民党就不同了。孙文后来在粤成立黄埔军校进行扩军联合苏俄想适时北伐，面对北方纷杂混乱的局面，偏隅广东的国民党养精蓄锐，休养生息。有时也与广东福建地区周边军阀相互妥协，相互联合，相互制衡。期间孙中山领导了几次北伐但都被江西的军阀轻而易举的击溃。孙中山更是被陈炯明倒戈，被粤军赶出广东，再次被迫流亡海外。直到孙中山去世，蒋介石担任黄埔军校的校长联合广西的桂军（李宗仁新桂军）肃清两广（广东广西）内北洋军阀势力，准备开始寻找时机北伐，问鼎中原。
此时北京政府在奉军首领张作霖的掌控之下，虽然张对国民党早就有所警觉，但奉张对远在广东的国民政府也已鞭长莫及。更重要的此时张作霖更要对付冯玉祥、孙传芳的进攻和郭松龄叛变变根本无暇东顾，这更加给了国民党军在南方壮大和修养生息的机会。后来张作霖又与直系吴佩孚联合决定一鼓作气消灭北方的冯玉祥（冯玉祥当时投靠苏俄加入国民军被称为是北赤，蒋介石的国民政府则被称为南赤。）就更没有时间剿灭南方的广州国民政府。一直到蒋介石正式宣布开始北伐，北洋军人都只注重对北方冯玉祥的围剿，对南方北伐都持一种不屑的态度。此时国民党军进军湖南湖北，等吴佩孚看到事情危机后星夜兼程南下时已经晚了。吴佩孚率军抵达前线时，国民军已经把湖南全省占领，吴佩孚在前线设下重兵抵御均无奏效，吴佩孚后来退到武汉固守待援。张作霖此时还在围剿北方冯玉祥的国民军。华南领袖孙传芳的态度是坐山观虎斗，乐的两家打的两败俱伤好自己趁机占领吴佩孚的地盘。如果孙传芳此时果断派兵援助吴佩孚收复武汉三镇或出奇兵攻打广州国民政府的话，国民党和北洋之间胜负亦未可知。
孙传芳错过了歼灭国民党军的最佳时机，等湖南湖北均被国民党攻克后，国民党与孙传芳的五省联军较量正式开始，孙传芳当时根本看不起蒋介石这个小字辈。决定还是以夺取吴佩孚武汉地盘为主，另在江西设重兵吃掉刚来到江西北伐军。双方开战后互有胜负，相持数月后孙军由于厌战情绪的普遍后来内部混乱撤离战场，孙传芳喝止不住退出江西。此时的国民党军已经空前壮大了，兵锋直指华北。后来冯玉祥回国加入北伐阵营，阎锡山公开脱离北洋集团加入国民军更使北伐军集团更加强大。再全部歼灭孙传芳军后，奉张自知已不是其敌手，遂决定边打边退全军撤回关内静观待变，伺机再度问鼎中原。孰料张作霖专车返程途中在皇姑屯被安设炸药，张作霖被炸不久即魂归天寰。
北洋政府的失败，归结于老军阀内部的派系林立，国民党的失败，亦是如此，只不过，国民党比北洋政府能稍微团结点，而蒋的手段或者说厚黑比北洋的大佬们厉害一点。
北洋内部先后分成直系和皖系军阀，后来又拉进了奉系军阀，直系和皖系和奉系之间就是不断打仗，越是中原地带，打的就越激烈，最后，都打伤了，一直被排挤在核心权力外围在广州积极发展的国民党，联合南方的粤系，桂系等军阀开始北伐，由于新军阀更加团结一点，吴佩孚和孙传芳先后被打败。
在南方革命军北伐的过程中，奉系打败了直系，并且收编了直系，标志着直系军阀退出历史舞台。因此，奉系占据着北洋政府，由于惧怕南方革命军，张作霖决定退守关外，结果火车走到皇姑屯被日本人炸死，标志着北洋政府基本结束了统治。
接着，张学良迫于时局的压力，没有投靠日本人，而是选择改旗易帜，服从中央政府，国民党完成全国形势上的统一。
这就是北洋军阀失败的原因。
在问答里面有一个袁世凯是最不该死的坏人吗？其实，就是袁世凯倒行逆施，并且过早死亡，导致北洋军阀群龙无首，其中的段祺瑞，曹昆，冯国璋等人谁也不服谁，因此，开启了北洋政府高层，你方唱罢我登场，一年两年都算长的权力斗争中。
北洋军阀说到底都是出自一个集团军阀，当年袁世凯小站练兵，聚集了很多人才，像北洋三杰、吴佩孚、张勋、这些都是小站练兵练出的人才，袁称帝失败抑郁而死，北洋政府也走马换将，直系皖系奉系轮换当政，地域间派系林立，各不一统，很难做到政令一统，军队之间相互指挥不动，而国民党是党指挥军队，称为党军经过黄埔军校教育出的军官，军事素质过硬，服从领导，部队上下统一，所以北伐时，孙传芳，吴佩孚的军队自然打不过装备精良，素质过硬的国民党军。
清朝灭亡以后，孙中山先生创建了中华民国，可惜的是不久便被袁世凯窃取了胜利果实，袁世凯代行大总统之职，因为袁世凯发家北洋，后人称为“北洋政府”，北洋政府掌握了大权以后便对国民党下死手，但最终没有成功，最后更是被国民党“北伐”打败，那么到底是什么原因使北洋政府没能成功剿灭国民党呢？我个人认为不外乎以下几个原因。
其一，北洋政府内部不团结。
袁世凯在世的时候因为是他一手带出了后来那么多的北洋军阀，再加上袁世凯这个人很会管理属下，所以北洋内部的人都听任其领导。可是等袁世凯去世以后，大家都是平辈，没有谁领导谁的说法，相互之间谁也不服谁，自然就内斗不止，无暇顾及已经逃亡的国民党了。
其二，国民党所在非北洋势力范围。
清亡以后，中国的势力范围差不多是长江以北归北洋，长江以南归革命党，而国民党当时和北洋政府合作失败以后便离开了北方，大部分逃亡国外，留下来的也化整为零进入了国民党根基所在的几个身份，使得北洋政府拿他们也没有办法。
其三，愿意保护国民党的省份。
国民党成立之初便以大义号召天下，虽然北方省份没有几个听的，但南方因为深受革命思想的熏陶，还是有不少省听从了国民党的号召。革命失败以后，虽然南方大部分都被北洋政府用钱收买了，但还是有一些省份是死忠于革命的，像云南就是这样，而且再加上这些省份也有枪有炮所以北洋政府也不愿意招惹，导致许多国民党人逃往此处，寻求保护的时候北洋政府拿他们也没有办法。
原因大概就是我上面所说的几条，不知道大家同意我的看法吗？亦或许你们有什么更高深的见解吗？各位可以在评论区留言哦。我是作者一树梅花一放翁，希望大家点个赞关注一下，谢谢各位啦！
哈哈，你们都想多了。北洋军阀再不统一，政令还是比较顺畅的，甚至比常校长上台后都好。关键的问题是，国民党的基地都是靠海的。为什么要靠海？因为便于受援啊？至于都是谁在援助，有兴趣的可以自己去看。
热兵器时代，谁想获得最后胜利，谁就应该争取到更多的民心
政党竞争式政治无法解决中国的各种矛盾。
清灭亡后，不仅仅留下北洋，革命党，还留下各省督抚创办的新军，这些后来都演变成军阀。之后十几年，没有出现一个真正的政治家，军阀多如毛，直到蒋和毛横空出世，收拾残局。
北洋的失败是多方面的，逆历史潮流而动是最根本的原因。北洋系一统中国的机遇只在袁世凯，而偏偏袁当总统后，吃不了小的站练兵的苦了，想想鼎盛期才二十万人，就算没人反抗，占领中国都不够，还能消灭了国民党？若他练上百万雄兵，发展现代工商业。摒弃称帝妄想，不动枪刀，肯定统一中国。
过了若干年同样的事发生在国民党身上，去问历史吧！
革命党已经获得长江以南人民的支持，尤其是广东兴中会，浙江光复会，湖南华兴会影响大。
人心思统一，北洋政府主张割据。
北洋缺乏统一的思想，所以每个军阀各打一套靠利益集合。国民党靠思想吸引人，当时环境打不死。
为什么？因为北洋政府从袁世凯开始，就不是政党政治，而是军阀联盟。到二次革命后，袁世凯这个老大一挂，完全成了节度使联盟，很像唐末的藩镇。
北洋政府也不是没有机会彻底剿灭国民党的，就是二次革命。当时还不叫国民党，孙中山一席人被打的完全失去了根基。若非袁世凯的目标是想当皇帝，而对已成“流寇”的孙中山等人已不放在心上，让其又死灰复燃。。若非袁大头急着想做皇帝，老老实实的做个民国大总统，靠自己的实力和威望完全可以平衡左右，孙中山当时革命党人也奈何不了他。
但袁世凯偏偏逆潮流，要做皇帝，结果连自己人都反对，这下给了孙机会，从日本赶紧回国，开始第二次讨袁战争，又叫护国战争。虽胜利了，袁世凯也退位了没多久也一命呼呼了，但这都还算不上革命党的胜利，更大的影响是北洋群龙无首，开始走向混乱，内讧不断，争权夺利，实力急转直下。这才是孙的中华革命党能在中国长期生存的客观条件。。实际当年红军也是在类似的环境中发展壮大。。
1919年孙改组成立国民党后，当时孙依然无法与北洋抗衡，而他也仅仅是依附于南方军阀，还是寄托军阀打军阀老路。但当时不同，北方的北洋系之间，接连发生了五次大战，根本已经无暇顾及南方的孙了~这时孙又得到了苏联的援助，再次改组国民党，组建新的军队，逐渐形成实力。。。这实际也是之后中国共产党的崛起之路。蒋介石同样遇上北洋时期的问题。为何不能剿灭红军和共党？
北洋政府统治时期，也就是1912年到1928年的这段时间，有十几年的时间，北洋政府为什么没有灭了国民党呢？
可以肯定的是北洋政府肯定是想真正的统一中国的，北洋政府也确实这么做了，当时宋教仁被杀，很多人都怀疑是袁世凯所为，所以发动了二次革命，当时袁世凯基本上是打败了所有的讨袁军，到1913年10月6日袁世凯正式成为总统，北洋政府正式成立，到1916年的时候，当时北洋政府的军队达到了120万左右，也算是顶峰时期了，这个时候袁世凯就想当皇帝了。但是之后被逼放弃了帝制。最后袁世凯也是郁郁而死。
袁世凯死后就揭开了北洋内部分崩离析的局面，军阀格局，直系，皖系最为代表，奉系一开始还不足以成为一股力量。直皖之间也是战争不断，皖系先是掌握了北洋政府的军政大权，但是之后又被直系赶下台，最后奉系东北军崛起之后又是掌握了北洋政府的大权。北洋政府是中国历史上第一个以和平的方式完整继承前朝疆域的政权，也是中国继清朝灭亡后第一个被国际承认的中国政府。其实是最有可能统一中国的，但是由于袁世凯的死，导致了内部分裂。所以和南方的革命党根本是没法比的。
在奉系统治时期，这个时候南方的国民党开始兴起了，1925年国民政府正式成立，开始了和北洋政府对峙时期，这个时候就不是北洋政府讨伐国民政府了，而是南方的国民党开始讨伐北洋政府了，1926年北伐战争就开始了，到1928年国民党就攻入了北京城。12月张学良宣布东北易帜，国民党基本上实现了全国的统一。
所以说在北洋政府没有成功的消灭国民党前期在袁世凯时期，这个事实的国民党不足为惧，这个时候孙中山都是跑到了日本。到了袁世凯死了之后，北洋内部分裂，各个上台的派系也都是无法调和其他的派系，导致自己内部战争不断，所以就更谈不上去剿灭其他人了，等到了最后国民政府成立和北洋政府对峙的时候，这个时候已经是晚了，北伐从开始到结束，不过两年时间，而且中间还经过了国共破裂，停滞了一段时期，不然会更快。所以可以看到北洋政府是真的不得民心，一触即溃。
国民党北伐靠的是共产党的帮助、当时国民党军队中共产党人为数众多、在北伐战争中起到非常重要的作用。换句话讲、没有共产党人的帮助北伐是不能成功的。