“人,要远离那些满嘴仁义道德的人”你认同这句话吗为什么?

一棒子拍一片不错干得漂亮[赞]。



先纠正一下:有道德就没有必要讲仁义了。有道德的人,仁义对他没有意义。大家可以设想道德行天下,人人道德,仁义礼智信还有什么意义。向反有道德在讲仁义礼智信那就是虚伪了,伪君子了。道德是发内心的行为,不是用来满嘴讲出来的,只有奸诈小人才用来讲。


老子说:道德可以说,说出来了就不是那个道德了。

既然没法说清楚的事,常挂嘴边,就有所“执”了。

不论出发点是好是坏,不建议常张嘴就是仁义道德。

道理会因人的理解、环境而偏差,而行动结果给人们看到了,终归要比说更简单有效。

现代人道理都懂,还得实干出真知!


认同,这种人往往口腹蜜剑,笑里藏刀,防不胜防,要保持距离才能保护自己!


是演员,防止上当


要看真假,滿嘴仁义道德要真君子不能远离反而应相交


天天说仁义道德,是叫别人去做的,自己都不做。没说的人,都在默默的做。不会尊重别人,还天天讲什么道德,恶心死我了。


表面一套背后一套


不完全认同,讲仁义道德的人,这里指的不是夸夸其谈的人,总比那些不讲仁义道德强。


不认同。人们尽量稍微远离满嘴仁义道德的人,但在大的原则道德面前要勇敢的制止这样的人丑恶嘴脸。


听其言,观其行方为正道。

虽然满嘴仁义道德的人多,笃行者小,但还是有努力践行的。绝对化处理问题,就是懒!


不认同!关键是操守。懂规矩守规矩。


用行动比嘴更重要。


和善而立万物,便复有妖之患也。以冲峰姿态去生活,前方都是敌人。


未经他人苦,莫劝他人善

就那些不分青红皂白就给讲大道理的人,表面上看着什么都懂,实际上只会带给你更多的烦恼,所以还是能离远一些就离远一些,不能深交


赞同,人前一套,人后一套,不就是两面人吗?


问题似乎认为“满嘴仁义道德”是贬义。

如果说话的人是知行合一的,则无可厚非,可以认为是传播正能量。

如果口是心非,则须敬而远之,因为如果陷入这种语境则会被道德绑架。


感谢问答。

满嘴仁义道德的人分几种。

一种是将仁义道德挂在嘴边说给人听的。

一种是将仁义道德挂在嘴边提醒给自己听的。

一个人的仁义道德,如果自己做不到的话说给自己听也是可以理解的。如果自己也做不到仁义道德,而将满口的仁义道德说给别人听,那就是属于虚妄和欺骗的。

要远离的是那种自己做不到仁义道德,而将满口的仁义道德说给别人听的那类人。

一个人说仁义道德是正常的,毕竟比说脏话和抱怨愤慨,恨世嫉俗要强一些。

但是仁义道德这标准不是由某一个人来制定的,也不要把仁义道德的标准强加给另外一个人身上,或者是用这些所谓的仁义道德来衡量别人的善恶美丑。

远离的是那些自己没有仁义道德,而要求别人一定要仁义道德的人。

因为不远离这些人,你就永远不符合这些人的对你的衡量的标准。简而言之,只要你接近了这类人就意味着你不够仁义道德。

实际上你有没有达标不是任何一个人能做主和说了算的,而是要凭借自己的良心发心去看待自己和他人,并且自己要身体力行的为他人着想,为社会大众服务。做对人生和社会有意义的事。


我们需要一个整体的道德观,来制约社会行为和自我的约束。

有一分部人,却喜欢穿着道德的伪衣,站在高处对别人来评判,指指点点。自己却不真实。也就是我们口中的伪君子。

没有经历别人的苦,又怎知别人的痛,没有人能感同身受,不能理解,也别去伤害。

当一个人的道德不足于审视自己,再好的拯救也是枉然。


原始地址:/remen/1215.html