过程很重要，但是结果一样重要。
因为过程好了，结果不会差到哪里。而如果结果太差，你就很可能没有下一次辩论的机会。
这个问题看谁说，看在什么情况下说。
举例，一个项目经理出去跑业务，一个月零业绩，回来跟老板回报。对于老板来说肯定更看重结果，但是对于项目经理来说，工作的过程同样重要因为他认为他付出了，没有业绩不光是自己能力的问题。
另一个例子，一位成功人士身家过亿，迎娶白富美走上人生巅峰，人们都会说：哇，成功人士啊。但是人们没看到的是他走上人生巅峰的过程。对于这种事就应该，不光看到贼吃肉，还得看到贼挨打啊。
过程决定了结果，结果对过程进行进一步的背书，没有什么哪个重要。
在不同的时间空间，二者各自具有不同的重要性！
过程重要，过程决定了辩论的结果。
对于农民当然希望天天有好的收成，可能吗？没有春天的辛勤，夏天的劳作，再好的种子也没有好收成（更别提假种子）；金磅提名是好结果吧！可是没有十年寒窗苦，换不来金榜题名：华为的备胎是不是（虽然有被逼的因素）结果？那也是十年磨一剑换来的；中国大飞机的几上几下，以牺牲几代人为代价才换来今天的结果。
尽管有了过程也不见得有结果，但没有过程肯定没有结果。
任何结果都是过程一点一滴的积累。
对于一些外人，对于一些上级肯定看的是结果，但不表明过程不重要，他们不是不明白这个道理，只是一种潜意识的忽略，尤其面对纷纷嚷嚷的社会，浮躁已经变成许多人的思维定势，只要你没有好的结果，他们是没有耐心去听你解释过程的。
总结吧：过程重于结果，即使没有结果（失败了），但过程都可以成为每个努力的人的宝贵经验，为什么失败是成功之母呢？
谁也希望立竿见影见到结果，不过是幻想罢了！脚踏实地是唯一正确的！
谢邀！辩论题目。过程重要，还是结果重要？为什么？
辩论。主题过程结果是三位一体的。题目里不清楚。立题含糊不清。过程抓不住中心。左右摇摆。会被对方抓住机会。过程不清晰。结果不好定位。过程相对结果来说，是结果产生的前因和前提条件。过程决定结果的产生。任何一个辩方。过程里不清楚。不会有满意的结果。只要把过程把握好。逻辑性强。中心内容突出。层次环环相扣。有利有理有节。说服力很强。当然会有好的辩证结果了。否则，题目的没搞清楚。辩论的过程当中往往顺拐了。驳斥的理论往往有利于对方。那么，最终的结果也就站不住脚了。