你对女权(权利和义务)的理解是怎样的?

我对家属后辈女孩说:家庭好不如丈夫好,丈夫好不如工作好,工作好不如领导好。要想有作为,两个气不能少,即大气和霸气。大气,就是小事不计较,大事不糊涂。霸气,就是原则性问题不让步,看准的事情不犹豫。情是相互的,你敬丈夫一尺,丈夫还你一丈。男人以天下为家,女人以家为家,男人的家不在了,可以重建,女人的家不在了,你什么也没有了。男人是理性动物,女人是感性动物。女人既要感性又要理性,没了感性,你不可爱;缺乏理性,你很讨厌。娶坏一个妻,开坏九代人,女人是家庭的中心,维护这个中心靠智慧和真心。一哭、二闹、三上吊,是讨厌的弱智表现。在外面给足男人颜面的女人才是聪明的女人,幸福的女人;在外面不给男人颜面的女人其实是愚蠢的女人,不幸的女人。夫妻争强弱,两败俱伤。遇事淡定一分钟,轻言点拨细商量,相夫教子是本份,孝敬公婆轮坐庄。


我的理解是男人以女人为中心,为了讨好女人变成女人想要的状态,比如说女性要求男人工资必须比自己高才能接受


几天都在看大家一直争议男权女权的问题。其实这是一个永远都无法解决的问题,在人类文明的社会根本就不该有男权女权的针锋相对,所谓的平等就是双方的贪念,相互尊重丶各负其责丶才能安享生活、和谐与共。!!!


世代在变,好的可继承,糟粕可以去除,权力与义务不只是女人,同样也是男人的,是社会人必须应有的,绝对权力,庸者会产生腐败,能者会产生强国,绝对义务,可以加强统治,但容易产生民力已尽。


这其实是对一个不存在的问题进行的讨论!

现代社会体系的复杂化和各种权利义务的多样性,再叠加文人的粉饰已让大家看不到权利的本质。但我们从观察动物可以得出结论:权利来自于威慑!威慑来源于竞争力或者武力!狼王,虎王,狮王的权利无不来源于此!人类其实也一样,统治的权利来源于暴力机构的威慑力,外交上的主权也来自军队的威慑力。领导的管理权利来自于体系内部资源的对资源分配的威慑。

综上所述,真正的权利都来自于威慑力!回到话题:女权是什么?女性的权利,但真正的女权具体有哪些呢?生存,生育,工作。男性的权利有哪些呢?生存,性,工作!这三种权利之外的一切所谓权利都只是他人的宽容和施舍!这三种权利说法让人有点感觉不文明,但很准确,女性特有的权利是生育,男性特有的权利是性,他甚至没有决定生育的权利!

现代被批判的是一些女性依靠性别的不劳而获,这种权利不过是由生育和文明支撑下来的衍生权利。当生育和文明这两大支撑任何一样消失后这种权利都将消失!至于坚持不婚的优秀女性,她们不婚的权利来自于生育,工作和文明,因为要更多一种支撑因素也更难达到!首先要是她自己选择不生育,其次要她的工作能为她提供生存资源,最后还要是在文明的体制保护下!

所以和谐的社会环境,各尽其责的行使权利义务才是社会发展的基础。男性的性得不到解决会滋生暴力甚至社会动荡发生。而非女性不论何时均可以选择生育或者不生育!对于此外的任何权利义务等,都不过是特定历史时期下的供需导致的价格偏差!


阴阳要平衡!女性有女性的特长!在一些领域上女性拥有天生的优势!不过过分的去强调女权本身就是有问题的!中国现在女权有种畸形的感觉!需要的时候拿出来用!不用的时候又扔到一边!哪边能占便宜就用哪边!这是女权?


●题主说自古以来男性和女性,在义务分配方面都是男主外女主内,男是顶梁柱,女贤妻良母。

但是我认为,之所以“男主外女主内”,主要是因为在古代,要生存,主要的是体力劳动,而男性在这方面有先天的优势,自然要承担更多的义务。

这就造成了男耕女织,女性要依附于男性的局面。

可是到了现在,社会结构已经发生了变化,越来越多的工作男性女性都可以干,但是社会仍然对女性有一定的偏见。

工业革命和启蒙思想的影响下,法、英、美的女性几乎在同一时间挺直腰板,为自己能有话语权而起身奋战

她们扛着枪同男人一起上战场厮杀,她们进社会与男人一起建设城市,她们一起质问:我可以做和男人一样的工作,为什么没有男人的那些权利?为什么那些职业就得是男人来做?

她们为女性的自由、平等、独立而革命为能拥有该有的权利而革命,这就是女权主义者该有的样子

但是,我认为现在不应该提倡男权或女权,取而代之的,应该是男女平等。

男女平等,是指男女两性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个方面,享有同等的权利,负担同等的义务。


都有手有脚,何必让你养到老。对待一个女人来说能够自己挣钱能够自己在社会上立足,这是女性的最大的胜利。在现实的生活中有的女人愿意坐在家里做一个全职的太太,愿意吃点儿喝点儿都像自己的丈夫要。这样的女人完全就像是一个乞丐,精神上和物质上,都需要老公的照顾。一旦自己在这方面资金链断了以后,一点生存的本领都没有。这是把女人的全力遏制在萌芽之中。其实这种圈养式的方法,我真的很不赞成的我觉得女人要有自己的气质,要有自己的能力,更要有自己养活自己的本事。只有在经济上独立,在工作上出色的女性才会受到丈夫的重视。在这里我理解的女权就是谁都不靠,就靠自己。


真正的女权是平权,而不是特权,真女权要求享有和男人一样的权利和义务。伪女权忽视了义务,只追求特权。

女权主义和伪女权主义的区别:

1、女权主义追求男女平等,平权平责;伪女权主义只要权利,不要责任,骨子里是不劳而获的霸权,也可以称之为女霸权。

2、女权主义首先是人权,视女人和男人一样为目的,而不是为工具;伪女权主义举着反物化女性的旗帜,却将女性性别优势当做工具争取额外的权利,干着物化女性的勾当。

物化的定义就是把人当做真正的女权是平权,而不是特权,西方真女权要求享有和男人一样的权利和义务。国内有些伪女权忽视了义务,只追求特权,霸权。


原始地址:/rebang/34382.html