都一样……到企业时重新学习
……
都不好，换专业吧
我想先问一下，什么是机电一体化？
说实话没啥区别，都是一样的
电气自动化比较专业，现在都是自动化时代，将来物联网大数据都离不开自动化。学会plc，变频，伺服很有前途。个人认为机电一体化有点不伦不类。
机械电子工程属于机械工程系电气自动化属于电专业建议还是学电气自动化
现在很多高校设立机电一体化专业。
从专业设置的本质来看:
机电一体化，机械能与电能互相转化；
电气自动化，电能转化为机械能。
专业范围机电一体化较宽。
本人觉得电气自动化，和机电一体化相比，机电一体化的涉及的内容更多，
如果学电气自动化可以把电气周边的工控知识给学好。这样将有利于你的以后在电气自动化专业的工作中所投入的时间和精力。最后总结一个
机电一体化，我所理解的就是这个专业不但涉及自动化，还涉及的机械自动化，前期学的内容比较多。你可以看你自己的专业认识。
老师建议你学习机电一体化。
这两个专业是相通的，如果你学的精通了月薪过万不成问题！这是好专业，未来二十年都有饭吃！现在高科技制造业都靠这两个专业！你要学的东西非常多，机械，电气，计算机软件编程，很多交叉学科都得学！
其实两个专业有很多相似之出，自动化是个纯电气专业，机电一体化是一个机和电复合型的专业。
我就是学机电一体化专业的，不过我没有从事相关工作，个人建议学自动化，以前我们一个生产副总说过一句话“你们这些学机电一体化的，是机也没学好，电也没学好”。
问答君相邀，敢不回答。
首先说明一下，我是学机械工程及自动化的，但是目前我从事的是机械设计的工作。从我这几年的工作经验来看，个人觉得电气自动化可能会更好一点。虽然说机电不分家，但是机电一体化专业的比重还是偏机械多一点，很多基础课都是讲机械理论的，这为你将来在机械设计、制造等领域深造或者工作打下基础。电气自动化应该是侧重自动化方向，在将来的智能制造领域能够发挥比较大的作用。
其次，从工资待遇来讲，学电的本就比学机的起点要高一些，晋升也容易些。打个不恰当的比方，你觉得手脚重要还是脑子重要？电气是脑子，是核心，而机械只是手脚，没有手脚可以用轮椅或者机器人代替，发出指令的脑子坏了，那可能就老年痴呆了。以前说机械是越老越吃香，现在可不敢这么说了。重点还是看自己工作后的经验积累和发展方向，毕竟专业只是一个门槛，跨进门以后就看个人修行了。
哥，首先表明我的观点：电气自动化：学到的技术要多，但知识面会窄些；机电一体化学的知识要多，但不太深入。
我个人选择电气自动化。
现在我从大学读书时的主干课程分析对比你就知了：
1、电气自动化技术主要课程：电工基础、电子技术、机械制图与CAD技术、机械设计基础、自动控制原理、电力电子技术基础、单片机原理与应用、电气测试技术、电子电路CAD技术、工厂供电、现代电气控制技术、电力系统继电保护、可编程序控制器及应用、电机与拖动、电力电子电路分析与仿真、变频器应用技术、过程控制与自动化仪表、计算机控制技术。
2、机电一体化主要课程：机械制造基础、液压与气压传动、机械系统设计、数控技术、工程测试与信息处理、机电传动控制、单片机原理及应用、机电一体化系统设计、可编程控制器及应用、微机接口技术、机械制造技术、CAD/CAM技术、计算机控制技术等。
3、从课程设置来看，我们基本上就能看出两者的大致区别了：（1）机电一体化学的比较杂，机械知识相对电气自动化要学的多。（2）电气自动化专业度更高，以电学基础及自动控制为主。主要是从电路磁场角度以及控制方面来学。（3）两个专业对物理、数学的要求都比较高。所以物理、数学好的同学，可以考虑学。
总结：电气自动化，就是以电为主，学的多数跟电有关，相对较专业。
机电一体化，就是机械学些，电学些，两者都有，在课程设置上两者兼顾不会太深入钻研。
电气自动化和机电一体化专业哪个好？
谢邀。本人只学过机电，没学过电气自动化。但根据通常对二者情况的了解，知道这两个专业的技术内容有很大共性，其课程设置也有很多相同，主要区别在于各有侧重。电气自动化专业可能侧重在“自动化”技术方面，具体在课程设置上可能则重学习自动控制电路、半导体电子技术等。比较而言，机电一体化专业则侧重机械设计、加工和材料力学方面的知识。
由于时代呼唤大兴实体经济、工业现代化，所以从现实情况看，这两个专业都不错，其优势难分伯仲。若问二者“哪个好？”，可从发展角度作进一步考察。未来工业的发展总趋势应该是系统、集群、人工智能控制下的流水线自动化生产。这些要求给了电气自动化专业广阔的用武之地和应用前景。
本人认为，选择专业可根据自己的兴趣爱好来决定。如果自己喜欢钻研自动化技术，想从事自动控制设计，就应该选择电气自动化专业。如果考虑所学知识广泛通用一点，便可选择机电一体化专业。（个人愚见，仅供参考。）