本草纲目，李时珍，专注中草药之类的书籍！
大道若简，最厉害的人打造工具。我从来不觉得书多的人厉害，因为那些都是人家消化后的文字，害怕的是那些编写字典的，个顶个都是高手！如恰到好处地表达，还是最难的。
本草纲目收录1892种药，374种药是新增的，收录药方11096个，一百九十万字，52卷，16部，包括动物植物矿物。增加行医的用药范围。在那个时代处现鬼神之类正常，现在还有人信鬼神迷信。作为使用医书者，必须具备鉴别力，比如药的性味归经，只去鉴别。
古人处于原始蒙昧时代，能写出这些也可以理解。
只要其精神可加、为中医而努力更新。
本草纲目是一部经典名著，这个不要再喷了，它记载了中药的药性，治病原理，这是中医药师必修之课，这是国宝，请喷子们不董，别再胡说八道了，也显得你们这些人的文化浅薄，招世人耻笑。
是不是达尔文的进化论更可笑一些
医学，现代以是文艺文化！读不懂本草，能进入表演系吗？
古往今来，那些好中医都是活神仙！所以感觉自己没有仙气儿，就一凡夫俗子，肉眼凡胎，就别沾染中医，也别因不懂就污名中医。
回答你前我先问问你是哪一路人？是不是在某些地方或某领域很失意？如果你觉得李时珍的<本草纲目&;是神话，那么神农尝百草就该是神祖啊，你说你读过本草纲目一部份，你读的哪部份，会读文言文吗，看得懂中国历史语言吗。弄明白本草纲目说明的是什么吗?从历史到今天带有本草目录的药典和注典很多，也是神话的话那就做好接受数千年的神话认知吧，中医学是自然学科的一项，取之于环境自然用之于人体自然。神奇之处皆体现于自然大道。友情劝善，劝你静下心来好好读一下要揶揄的书典。
我反复读过，确实是宝庫，实用，至于说有时候用上鬼神二字，是因为历史背景不同，我们不信鬼就是。
算盘怎么不用了？？？
还好你没看过鲁班书
不可信
有用的不看，专找神话故事看，可不就像神话故事了
时代在发展，社会在进步，本草纲目也好，黄帝内经也罢，其他经典中医书目，都没有绝对的优劣，有人看故事能够深入人心，有人读经典散落成渣渣，归根结底，药食同源，中西合璧，人才能健康长寿。
是像神话故事，但是，不要脱离历史看问题，本草纲目的价值，并不是现在看起来如何可笑，而是看这本书在当时的年代，比前人著作更有价值。
想当年李时珍敢于否定前人不足，创造出一套中医药理体系，虽然很多谬误，也是很有价值的。反观现在很多中医（评论区很多）抱着前人理论不放，主动舍去很多先进的检查和治疗手段，故弄玄虚，这种才是真正的垃圾，垃圾医生不在于医术好不好，而在于医德，医术不好可以学，医德不好那就只有呵呵了。
千人心万人意，疯人打鼓疯人跳，读书人同痴人辨道理，看了两页本草纲目就与他人挖医理，他人神经你有病，大人又同痴孩做舌战，没有阴阳那有你，问问你爸你妈怎生你，你父属阳你母属阴，明阳相配生出你，这是阳生阴长的医理，独阳不生，枯阴不长，这就是本草纲目的精粹，你敢说本草似故事？那先治好你老父这粒精，因会你老父精不足，你老母这粒卵阴有余，所以生出来就有先天不足之病，一是神经病，二是痴呆症，说话不正常，李时珍《本草纲目》，在我国至今是一部中医药最完整，最伟大的宝库，指导中医学的发展，为人类的健康揭开了新的一页又一页
我有一套《本草纲目》己有三十年，但未看完，主要用于查中药的用途，有许多中草药，动物，矿物药材值得研究，对于挖掘中药材的药用功效，还是非常有作用的，我的水平有限不敢妄加评价。
我有一套《本草纲目》，一套《神农本草经》，是我自学中药学所需要的，还有一套七本的常用中草药彩色图谱，互相比较，引证。
中医中药，是中华民族的瑰宝，博大精深，能够在里面悟出很多哲理。