小镇做题家体现的是一种上层阶级对下层民众的鄙视，对努力的底层人民的嘲笑，一个社会主义国家居然会有这种情况，真的很神奇
通过自己努力去改变命运的人，为什么要嘲讽他们？只会做题？你们不做题，是家庭拿出了多少资源去支撑的，比如去游个学，学个钢琴，听名师演讲等等，这背后都是金钱的支持，在普通家庭根本就支持不了呀，他们能做的，就是把自己现有的资源利用好呀，尽最大努力改变命运。努力的人应该受到尊重。
支持小镇做题家，他们努力勤奋
突显城乡教育不均衡而已，哪个高分考生不是做题家？如果不是政策倾斜，北京有多少人敢玩高考？
认识几个领导的子女，毕业就专业考公，啥也不干一直考直到上岸
门阀士族对底层的鄙视，以前是心里鄙视，现在是嘴上也不装了。
因为它代表了一种对考试的病态狂热，背后凸显的是一种社会达尔文主义。这看似是对对抗命运的赞扬，但本质上还是一种强者崇拜。因为就算是在小镇，也不可能人人都是做题家。更多的只是普通的无奈的做题人。
因为从小的来说是否定寒门贵子，从大的来说是否定以高考为主的百姓上升通道，这个事几乎可以看成阶级斗争，。
这是时代的悲哀，是对拼尽全力努力的普通人的蔑视，是对中国几千年传承文化的核心价值观的挑战！
自古以来，读书都是神圣的，“小镇做题家”就好像在否定读书的意义。
用“伤害性不大，侮辱性极强”这句话形容再合适不过了。这样的称呼具有针对性和讽刺意义。
翻开历史历朝历代可曾说过
翻开党史总理说过为中华崛起而读书
到现在小镇做题家
我只是个乡村错题集
不是反感是一种否定，一种高高在上的鄙视
就像称自己的儿子是犬子，称自己是小镇做题家这是自谦。而他却堂而皇之的称你的儿子是狗儿子？万般皆下品，惟有读书高，如今寒门再难出贵子何况平民百姓呢？这是什么时代啊？连读书人如今都被侮辱，想想这方面我们真是不如古人啊。
生气的是平庸的上位者对优秀的拼搏者的傲慢凝视！
下九流反而可以嘲讽读书人了