借贷合同都未生效，也就谈不上有效的根本性问题
01、借贷双方签订借贷合同后是否生效，要以交付为条件。对方并未交付，也就无法达到这份借贷合同的生效条件。合同都没有生效，后续也就谈不上借贷合同是否有效的根本性问题。
02、借贷双方签订借贷合同后，贷方有交付的义务。如何贷方迟迟未能实质性交付，及时催告对方履行交付义务，并且留下证据。在借方没收到钱的情况下，这个借条就是一纸空文，没有任何价值和风险。
借贷合同未生效，贷方向法院主张权利怎么办
01、借贷合同未生效，贷方向法院起诉，要求借方归还借款。按照民法通则，对这种纠纷案件，本着谁主张、谁举证的原则。贷方需要向法院提交向借方转款的银行记录、已交付现金的证据。如果贷方提供不了这些实质性的证据，法院是不予立案的。
02、现实生活中会遇到写了借条，但贷方未及时支付现金或者转账的情形。小额借贷一般会选择现金支付，在签订借贷合同时，在未收到现金时，需慎重书写现金收讫的字据。大额借贷多是转账支付，少有现金支付，即便贷方起诉到法院，贷方即原告也需要出示转账记录或者现金取款凭证，以佐证自己有能力借款给借方。
总结
借条书写很简单，但是是一份具有法律效力的合同。涉及借贷，双方都要做好各自的责任和义务，避免事后纠纷。一旦发现自己被虚假诉讼，遭遇套路贷，可及时向公安机关报案，为维护自己的合法权益。
这个看人了如果是别人欠你钱然后是这种情况下那么也不难简单粗暴就OK了对付老赖办法有千万种最无能的办法才去法院处理，如果是你欠别人钱你来问这种问题的话，那么不用问你100%是个无赖，你就是一个生儿子没屁眼的杂碎！
关看法官怎么办
预防为主，借条收回！
实际操作过，无效
当然有效了，只要你写在纸上！
借条只能证明借款的合意，还需要有给付凭证才可以形成完整的证据链。
没有转账记录的话就没有给付凭证，那么这个借条就是无效的或者说还未生效。
这个事情我觉得给他打电话，把电话录音开着就和他还钱的事，在电话里说里的录音就是证据，这样他就没有理由不还钱了
个人借贷是典型的实践合同。所谓实践合同，就是实际履行合同内容才能生效。写了借条只能说合同成立，并不能说合同生效。但是，这不代表不承担责任。既然写了借条，对方就要履行借款义务。如果对方不履行，就要承担缔约过失责任。由于对方的不履行导致你受到的损失，可以提出赔偿要求。
同时，在债务纠纷中，借条也是一个证明力较强的书面证据。但需要转账记录等其他证据作为补强。民事诉讼裁判原则讲究高度概然，只要你的证据足够证明该事实大概率成立，那么胜诉的几率就很大。
无效。借条需要双方之间发生了借贷事实，才能够有效。通常拿着借条去法院起诉，但没有转账记录或聊天记录等辅助证明，会败诉。出借前最好是写借条，证据不足，起诉也会败诉，欠条说，有借条欠条模板
这样的借条看怎么用？
法庭上法官看的是证据，借条就是证据。
如果再遇到别有用心的小人，编造一个理由，借条就是事实了。
一定要当心。
借条本身有效，但是实致是无效的，因为无现金账款交付
我们借钱一般是出借人把钱拿给债务人，债务人点钱确认后才写借条，自从银行卡普及后才用转账的。
未实际履行出借义务的借条效力。老Y说法，通俗易懂。
民间借贷，实际上就是借款合同关系，但是一般民间借贷不会真真正正的签订借款合同。借款合同的一般要件包括出借人何时交付借款，以什么方式交付借款，交付给谁？借款人收到借款后出具收条，何时还款，借款用途等等。
如题所述，只有借条没有实际支付借款借条有没有效呢？事实上借款人向出借人出具借条应该是属于双方达成了一个合意，即借款人向出借人借钱的合意。而达成合意之后，进一步要做的就是出借人向借款人支付借款，借款人向出借人出具借条，这才是一个完整的借贷过程，完整的借贷法律关系。而实践中，民间借贷发生过程中，只有借条，都忽略了收条，也就是提者所述的情形。
事实上借条只是完整借款合同的一部分，作为借贷关系的证明力还有所欠缺，所以在没有支付借款之前，事实上并不存在借条有没有效的问题，因为它并不能证明一个完整的合同关系，它只能证明双方达成借贷合同的合意。
在诉讼过程中，作为原告，借贷关系的举证责任是其承担，即原告主张其被告还款，那么他就是提交证据证明被告有向其借钱，而且其也向原告交付了借款。如果原告只有借条，那只能证明被告有向原告借钱的意向，但是没有证据证明借到了钱，这很关键。
所以，借钱需谨慎，高利有风险。
喜欢点赞加关注，法律问题私信聊。
无效
如果是还款协议书呢，上面注明经结算还欠本息多少钱，什么时候还清，算不算已支付呀
无效
当然有！
借贷关系的是以提供借款时生效，借贷合同只要是双方自愿，不存在胁迫，不违背公序良俗是有效的，当然具体问题得具体分析！生效和有效不是一个概念！
这个问题没有说清楚，为什么写借条呢？例如材料款送到没有结清，就以借条方式确认欠款是合法的。所以不能以没有现金支付或者转账，就认为借条无效。