长大后你认为读书重要,还是学习技术重要?

读万卷书行万里路,读书重要但是也要学更多技能,不断的充实自己,只要不是坏事,犯法的事,要爱自己的国家,爱父母,亲朋好友,活到老学到老。一技之长受益终生。


1.读书很重要,读书不仅仅是为了学到技术,提高技术,更重要的是,从书中可以获得很多智慧。

2.二者不可偏废,学习和学技术是相辅相成的。

3.特别是当你处于职业瓶颈期或者处于迷茫期的时候,学习显得尤为重要。白岩松说,正是因为读了很多书,他才变得很智慧。我相信过来人的说法。

4.读书要读经典的,只有经典的书,才能启迪智慧。


读书是为了厚积薄发,能有一个高的起点,并在今后的发展中会有源源不断地知识储备以做动力。技术只是眼下的一门实际能力,它会随着时代的发展、科技的进步甚至是智能的代替而发生变动,甚至是被彻底淘汰,这时候要么继续学习新的操作方法,要么就是被机器所替代。

但实际中,读书的知识有很少是可以直接应用为技术的,而技术必须通过读书才能学习和更新。

所以,题主所提的问题,本身还是欠妥的。这两点是相辅相成的。如果非得比较一番,小编还是认为读书重要。

举一个很现实的例子,建筑设计和建筑,一个是读书本科、研究生甚至是博士所学的知识,知道该怎么科学合理的设计一座既美观结实、又节能便捷的建筑。而且现实中,学历越高的人,就会有越多的机会去主持设计,且报酬更为丰厚。但是建筑,除非是一些特殊的技术工种需要一些操作证、长年的工作经验才能胜任的之外,大多都是任何人都能做到的。只要一个岗位,任何人都能干的,它一定是廉价的。

读书的重要性不是体现在它的直接收益,而是在经过实践的磨练之后,它的长期效益会很乐观的。更何况,现在社会就是看重学历,一个研究生的医学技术、一个本科生的医学技术和一个职业学院的医学生,都是有一定实践技术的(虽然都只是皮毛),但很明显,好医院只会选择研究生。

所以,题主的问题得辩证得看:如果现在都是工作的人,当然技术重要了;如果都是找工作的人,当然是读书学历重要了。


长大以后,才发现读书真的很重要。因为当年身边去技校的同学,没有几个熬出头来,都是毕业之后,频繁更换工作,跟所学的专业技术再也没有关系了。

我们那个年代有点迷茫,无论大人还是孩子都一样,不知道未来的路该走哪条,甚至于会看到一条广告,或者听人说哪个技术以后会很吃香,就会一股脑的跟着去上。同龄人中有很多人,都是正上着学,感觉自己成绩提不上去,直接转去技校了。或者是中考高考落榜了,不想再复读,就直接选一门技术,奔着自己以为的大好前程去了。

正好那些年,流行一种“读书无用论”的说辞,走到哪里只要提到读书,都会被误解为呆头书生,甚至有很多读死书那种笑谈故事。再加上有几个辍学创业者成功的案例,社会上更是认为读书没啥用。

后来随着自己的经历增多,才认识到“读书”这俩字,不只是说的一种行为,而是一种根深蒂固的知识源泉。在你迷茫时,读书可以给你方向;在你浮躁时,读书给你稳固而强大的内心支持;在你失去自信时,读书带给你力量......

年轻的时候,听过来人说过,你不读书长大了就知道后悔了,那时哪里会相信会有这样的一天,只想赶紧逃离读书这个苦海。以为学习了一技之长,就可以展翅翱翔,殊不知你少读的书都会在以后的生活中,一点点用各种挫折偿还回来。

当然,学习技术也很重要,这是学以致用的完美结合。在该读书的年纪去读书,只有稳固的知识基础,才能更好更快的去学习各种技术。读书就是一把钥匙,可以帮你打开无数技术的大门,让你理性的选择适合自己的一片天地。


我觉得这两问题是一个问题,读书是理论,实践是技术,理论与实践相结合才是最佳选择。


两者都很重要


没读书难以学到好技术的。


都不重要,情商高搞好人际关系最重要,因为工作以后高学历和搞技术的都没有情商高的吃香


读书重要,读书未必一定是死读书。很多人对读书有误解,读书的好处是越到后面越会显现出来。学一门技术大多只是养活自己或一家子,谈不上后续的发展和成长的。想想,画图纸的拿多少,砌墙上瓦的拿多少。


因人而异,有的适合继续读书,在头脑思维上有所建树,有的动手能力强,就选合学习技术,但读书和学技术是相辅相成的,不能片面强调哪个更好。


每个人生来是不一样的,有的人是读书之人,那么读书重要。有的人不是读书之人,适合学技术谋生,那么这种人以学技术重要。


学技术为主,读书为辅。

学技术可以让我们直接获得经济回报,读书可以让我的认知高度提升,这样其实也在无形中提升了自己的技术高度。因为技术到达一定高度,没有一定的认知,也是没有办法突破的。


大家可能忽视了题主的本意。

按照大部分人的理解,读书与学习技术当然不冲突,读书也一样可以学习技术。

但我认为题主本意的学技术可能是指的厨师,维修这一类的技术。而不是我们认为的计算机相关技术。

而题主的读书也并非上大学,而更像是继续念初高中。

也就是说这个问题其实是问大家,是应该继续上学,还是学一门手艺走上社会?

这就有很大不同了。

我认为一定要读书,坚持读到读不下去为止。

念过高中就一定比职高技校强。

如果念完高中是在继续不下去了,还是可以学那些在技校学的东西,而你还有高中的学历。

当然,如果只是单纯的读书看书与学技术,那就没有谁更重要一说。

以上也有可能我的理解不对,但还是希望对你有所帮助。


换个角度说吧!可以这样理解,读书是精神食粮,技术可以保障生活。

读书是一辈子需要进行的事情,而且技术,某一天企业不需要你了,你会怎么办?

对于技术的理解

技术常常被调侃挖掘机技术,开车技术,电焊等,其实不然,比如作家,写出好文章,也是一门技术。我们看到的程序员,解决各类的程序漏洞。

只不过称呼不一样

读书,看看董卿老师、《奇葩说》辩手詹青云就知道了

书籍让我们强大。


一技之长赚钱比读书来得快

生活有了钱才能运化开。钱本就是生活的血。眼下高中生的智力水平足以支撑学一门精尖技术。边学边干,把自己弄成优质。

经济独立,经济自主,人格才能立住,才能立业,然后成家。耍明确第一目标,靠自己,不啃老。这样拼出来,不会缺女孩追,成家是水到渠成的事。

读书重要但不急迫。人生讲究的正是轻重缓急。

学技术离不开读书

想做技术工作,想法不错。但不读书不知厘米毫米微米为何物,不知计算机、车床、焊接、装配要求,怎么完成技术工作呢?

至于当今高速科技化的各行业技术工作,无论多聪慧,乐于付出,不读书你永远是知识盲人,谁敢把技术工作交给你呢?

读书是为了学到技术,技术是对读书的检验,也是人生上进的阶梯。不读书的设计一定是飘浮的不能落地的空中楼阁。

读书、学技能都重要

首先读书,我看书是因为我的哥哥影响了我,接着我就每天看书至少半个小时,自从喜欢上了看书就觉得每天半个小时看书时间都不够用,在书里可以看到故事中发生的千千万万。

曾经在微博上看到一句话,看书可以有几个人生,不看书只有一个人生。(不说这句话对不对)

其次学习技能,技能是必须每个人都要拥有的,学习技能首先是要我们有谋生的你能,俗话说:多个技能多条路,也许某天他会帮助你很多呢。

总结

我认为,这个技能不单纯是我们看得见的那个技能。我们看得见的技能无非就是,修车开挖掘机,嗯学厨师等等这一类,我认为是显性的技能。

其实更重要的是,隐性的技能,我们看不见的技能,这些才是每个人每时每刻都在学习的。从这个角度,我认为人与人的能力的差别也就在于,掌握隐形技能的多少上面。

读书本质上也是在学习技能。拓宽思维,升级自己的思维模式,从这个角度讲,人,女人的最重要的,竞争是在,思维模式的竞争并不在体力和智力的竞争,而掌握这种思维模式,思维模型,就是一种技能。

你觉得呢?欢迎大家在评论区分享自己的看法,如果喜欢我的回答,别忘了关注我哦~


提问的人是个大**,所谓技术并非简单的体力劳动,核心还是脑力劳动。

读书就是打基础,万丈高楼平地起,任何事物没有基础都不可能出类拔萃,充其量就是个稻草人。

不读书,别说大数据云计算程序员这些高难技术你做不了,就是简单的一张电路图、机械图、建筑图你也看不懂。

这也不会,那也要别人搞,算哪门子技术?

所以说,无论你做什么行业,读书永远是基础。


知识只有到用时才觉得金贵!后悔没多学点知识和技朮!可是后悔时在自学一样能行!


书本知识来源实践并接受实践的检验并且不断发展的广泛的各领域的知识。技木是某一领域的理论知识。由于人的生命是有限的,人的精力是有限的,不可能面面俱到,任何知识都学得有所成就和发现发明,而必须有选择的或侧重点的某一领域知识,突出攻关。所以说还是学技术重要。


这要看自己的环境,生存肯定是首要选择,生活的滋润了,多读书还是好的


Itdepends.(要看你的需求是什么了)

读书是一个长期而又缓慢的成长过程,它解决的是长远的问题。而学技术相对而言是个短期的行为,它能快速的帮你解决生活中的一些问题。

比如说,你对当下的工作不甚满意,想换一个更好的工作。那么你可以在目前自己所从事的专业基础上学习一门技术,帮助你面试中表现的更好,获得一份更好的工作。

而读书是一个长期持续的过程,无论什么时候,阅读都会让我们获得更多的知识,提高自己的认知,开阔自己的视野,让自己变成更好的自己。

所以,长大以后读书重要还是学技术重要,其实两个都重要,而且他们之间并不矛盾,通过读书就可以学习很多技术,所以我们才要活到老,学到老。


原始地址:/faxian/15730.html