父母越成功,他们的后代似乎越平庸?这是规律吗?

一个家族有波峰和波谷,你想得到什么都可以在历史上找结论。牛逼的家族多了去,比如关陇集团,辉煌几百年


大概走两个极端。

一般而言,父母大能了,孩子无压力,无紧迫感,享受现成的,故易平庸!

但有些受家庭影响刺激,反而十分努力,多有较大成就!


这个只是规律,而不是铁律,洛克菲勒都5,6代了还没哪个有问题的,好厉害。。。。。

当然还有更厉害的,有的有上千年,也有几百年的。。。。还有很多是我们不知道的。

到底是不是规律还得另外说,因为很多是我们不知道的。


可肯定的说,这不是规律!但有些成功的父母,其儿女确实不够优秀,甚至沦为了平庸之辈。

俗言“龙生龙凤生凤”。作为才干卓异、功成名遂的父母,因事业、家庭条件、环境、教育、遗传等方面的因素,其儿女能秉承父母优点和传统,赓续前辈辉煌立家立业立名的不乏其人,甚至数代都是名门望族的举不胜举,此不赘述。

但是,颇有建树甚至声名烜赫的父母,其儿女却“辱没门楣”的同样不在少数。古有孔子一生毫无建树的独生儿子孔鲤、纸上谈兵的赵括、陶渊明的五个废品儿子等等,不一而足。现实社会中不少富二代等名门之后,“泯然众人矣”的更是随处可见。

何也?子孙能为不足或不肖之故。大凡优秀的父母,因其能为出众,在家庭事业上功成名就,都为后代打下了坚实的物质和社会基础。正基于此,有些不肖子孙遂养成了懒散和坐吃山空的不良习性,不思进取,游手好闲,做一天和尚撞一天钟,以致老大无成,觍颜人世,落寞而终。“富不过三代”、“从来纨绔少伟男”即谓此吧?当然,有些子孙因能力不足,虽尽力而为了,但仍平庸一生的不能被指责。


这个问题出的比较荒谬错误的,因为任何一个地方政府都会努力维持民营企业平稳过度的,所谓的富不过三代,穷不过三代是旧中国的传统,属于封建糟粕,与社会主义市场经济的新中国毫无关系!

现代社会党和政府扶持民营企业,只要是年纳税额超过50万元的民营企业,政府就有责任扶持,让民营企业做大做强,包括让民营企业的二代进行培训,让这些富二代有文化技能,让他们努力学习奋发有为,接好父母的班,继续为政府纳税!

可是现代社会穷不过三代说法可能也是错误的,可能穷人的孩子五代也是穷人,因为一套房子可以让几代人陷入贫困,比如夫妻二人大学毕业在北京,可能一生努力学习奋发有为的结果,最多除了节俭的吃喝外,只能是赚了三百万,夫妻一生就是只剩下一套留有贷款的房子,子女肯定就是穷二代,孙子可能就是穷三代!如果父母在北京留下二套房子,意味着儿子夫妻和子女可以舒适的生活!大城市的一套房子决定了子女的未来发展!


中国有句俗话说的“穷不过三代,富不过三代",这句话的意思是说,再穷的人家,只要一代又一代不断的努力,总会改变贫困的现状,再富的人家,如果后代不思进取,坐吃山空,就会变得平庸。父母越成功的后代,他们因为从小就有优越感,就会满足于现状,不再去奋斗,林则徐有句名言,值得大家深思:子孙不若我,留钱干什么;子孙贤于我,留钱干什么?意思就是作为家长,子孙后代要让他们自己去奋斗,他们如果不成才,留再多的钱也不够他糟蹋,如果他们成才,你留的这点他还看不上。因此,作为父母,我们也不必对子女要求太高,儿孙自有儿孙福,我们只是努力为他们创造条件,培养他们成为身心健康、对社会有用的人就行了。


原始地址:/dongtai/22134.html