社会是多远构成的，社会结构也不可能是单一的。义务教育阶段全部适龄儿童读书是唯一出路（韩寒除外），但是到了一定时期，按照智力水平，各人特长等进行对应社会分工的选择就成为必然了。不可能人人治学，恰恰相反，千军万马过独木桥之后的情况恰恰是没几个真正治学的。完成了高等教育之后的结果往往是经商的，从政的占了绝大多数。完成了职业教育的大多成了做工的，务农的。而社会很现实，因为从政的和经商的站在金字塔的中上层，所以成为竞相争取的目标，读书考学则是一般人们（某些特殊人群不在考虑范围内）通往理想之门的敲门砖。但是最近出现的一个怪想很有意思，那就是唱唱跳跳，装萌卖笑，靠皮囊吃饭的异军突起，成为了一个新的社会阶层，可以不用读书考学，甚至比满腹经纶的活得还滋润。那自然又成了社会“新贵”阶层，被效仿，被追捧自然使世俗人等趋之若鹜。岂不知这些东西跳出来了，离社会大乱就真不远了。
再过几年大学教育就要普及，全民读书应该就是每个人都可以而且需要去完成的一段人生经历。
就像现在的九年义务教育一样，如果不读书的话将很难立足于未来的社会。
可以这么理解，最正确的谈不上，但不努力读书考学肯定是不行的，必竟这个社会没有文凭和能力肯定是不行的，相信知识是可以改变命运的。
全民读书考学似乎成了我们这个社会唯一的出路，这本身就是伪命题，一次我们会对此产生怀疑。读书是每个人成长或实现人生目标的工具，它为我们答疑解惑，它仅仅是工具，如果忽视学习的作用只能使你我心生烦恼的事情更多，你会运用这个工具吗？因此，读书才成为时尚，才有更多的人乐此不疲，去追逐读书带来的幸福和快乐。
您好！我认为是正确的，这样没什么不好！理由有三：
第一，社会需要有进步。书籍承载着人类上下数千年的历史和文化，古人的智慧和生活经验，从书中我们可以用最短的时间，积累人类上千年的智慧，是最经济最高效的增长自身知识，认识世界的方式。
第二，社会需要有组织。在人未成年的时候，人们还很弱小，没有办法从事社会劳动，参与社会事务，在此之前以一定的组织形式，培养他们参与社会的能力，是省时省心的好办法。
第三，社会需要有分工。以读书求学的体系来培养和选拔人才，培养专业技能人才，为社会所用。用政治的观点看，人们阶层的划分由硬性的分割变成自然的优胜劣汰，读书考学起到了至关重要的作用。
总之，开卷有益，多读书总是好的，千万不要因为自己思维的狭隘而耽误了下一代哦！
因人而异不赢强求。
最正确的选择也谈不上，也有不少人是通过自己的努力获得成功的。
不过很多人可能对读书考学的认识有些误区。我们接受现有的教育最终应该学会的是学习的方法和开拓眼界。很多人尤其是小地方的人对于读书、上学、上大学还保留着以前的老思想，以为大学毕业了就会保分配工作。就是因为他们还存在这样的误区，又通过现实中的信息中知道现在的大学生也是根据自从能力找工作的，觉得上学是一件不那么值的事。
对于值不值，他们的账估计是这么算的，以我所在的小城市为例，义务教育结束以后，如果想继续上学，高中阶段每年大约1万左右的费用，这还不含课外补习费。考上大学不是艺术类的学校的话，每年差不多2-3万吧。这样算下来大约10-15万，还要承担毕业以后工作不好找的风险。而如果中学毕业就开始工作的话，第一年就可以保证4万左右的收入，坚持几年收入可能还会提高。所以在他们看来上学并不是一条更好走的路。而且现实中在很多例子证明成功并不只有考学一条路可走，但他们只看到了结果，却没有看到过程，但凡被认为成功的人，都具备学习、总结、思考、质疑的能力。
接下来说一说人们对于学习的误会。对于学费来说，以高中为例，曾有人算过，在学校里学习的费用大约是每节课1块钱左右，当然这个数据会跟城市的发展程度有关，但差距不会很大。如果给孩子报过补习班的可以对比一下费用，这个1块钱是不是基本可以忽略不计了？所以就算不是义务教育的高中阶段，国家对于教育的投入也比我们想象中大的多。为什么国家会投入这么多发展教育呢？很老的一个话题，受教育程度决定了国民素质的高低。当然这个国民素质不是每个人是不是懂高数微积分，是不是熟悉中国五千年的文明演变。我觉得国民素质代表的是这个国家的人民具备的学习能力和思考能力。
我们每个人在学校里首先应该学会的就是学习的能力，而不是死记硬背的那些知识。当然知识的掌握是让我们更进一步的阶梯，但掌握了学习的能力会让我们对知识的领悟更加的容易。而大学更是一个让你提前接触这个社会的场所，你的所学都是最基本的。但是在这里你会看到更多的可能，找到自己更感兴趣的，更能让自己散发光彩的。
我对罗振宇老师在《奇葩说》里的一段话记忆深刻。
所以一个人的成功可能和他的学历没有必然的联系，但是和他的学习态度一定是有必然联系的。在这个更多注重个人能力的社会，也许一纸文凭不再那么重要，但对于一些经济技术信息相对落后的地方，考学依然是他们改变命运的更好的选择。
是正确选择
天子重英豪
文章叫尔曹
万般皆下品
唯有读书高
满朝朱紫贵
尽是读书人
考学是不是正确的选择，真的很难说，这两年的社会稳定，其实还是很难预测的。
但是全民努力读书，一定是对的。读书不一定是为了提高学历晋升职位。它也可以是不功利的享受，思维的提升，视角的转变。读书丰富了大家的内心世界。在不能外出的时期的确很适合读书。
至于您说的努力读书考学这个问题。我觉得普通人，可能还是需要一些成就感，比如我能考上这个学校，去证明我比昨天有进步。这种成就感的确可以给人带来一段时间的丰腴。
全民努力读书，我觉得是正确的，考学根据自己的情况定。
社会瞬息万变，许多知识不断在更新，许多工作方法不断在改变，许多的生活方式也在改变，为了能更好地适应社会，现在确实掀起了一股全民读书的浪潮。
有的人为了学习新的知识，有人为了充实自己，有人为了生活而不得已，而无论是因为什么原因，目前，已经有越来越多的人开始加入读书学习的行列。
至于考学是根据自己的实际情况而定。
现在对学历的要求越来越高，许多以前学历比较低的家长为了不拉孩子的后腿也开始考试。因为这两年许多地区提出了孩子上学，要看父母学历的条件，有些学校要求父母必须是双研究生才接受，有的要求父母本科以上学历的孩子才能进入学校，去年郑州也有学校小学报名要求父母提供双方的学历证书。这些条件不得不逼着许多人提升学历，河南成人高考在2017年报名人数22万，2018年30多万，2019年47万。
2013年的时候我考取了国家二级心理咨询师，为了更好地学习心理学，我在当年又参加了河南大学应用心理学的本科考试。
很多人选择考学的原因不同，学习也是提升自己的一个过程。在学习的同时，对于孩子影响也很大，他们看到父母还在努力的学习，自己还有什么理由不去努力学习呢？
我非常支持大家一起努力读书，根据自己的情况，也可以选择考学，适合自己的就是最好的。
孟想教育非常高兴能回答你的问题，谢谢！希望我的回答能令你满意。希望以后能一起探讨关于教育的那些事。
应该是。
纵观人类和社会，虽然口头也可以交流，但毕竟是初始，也不糸统，不完整，即使出口成章，那也是经过读书学习而积累的。
人之初，都要上学，从孩子会说开始，哪一个夂母不是教育孩子好好读书，考学是为了升造，扩大知识面和文化深度，没有哪一个家庭，从小就跟孩子去做生意经商或其他。
即使有的人长大后，在某一方面成功，也后悔小时候没有好好读书，古人云，少壮不努力，老大图伤悲，难道不是这样的吗？努力读书是基础，每一个成功的人与知识戚戚相关。
回答你的命题全民努力读书考学是对的。这样可以提高国民的素质，合理选拔人才。但不要惑略一句古训“学而优则仕”。不是每个人都能仕途通达，换句话说就是光靠文凭吃饭是行不通的！切记人情世故、机遇以及灵活运用是成功路上的不二法门！