你认为演员的演技,名声,颜值哪个最重要?为什么?

演员当然最重要的是演技,其次才是名声。二者缺一不可,若一个演员只有演技而没有人品你会喜欢他吗,恐怕他演技再好还是有很多人不会去关注他。反之一个演员只有名声而无演技,同样会被人嗤之以鼻。这点参考杨颖,至于颜值这个我认为是可有可无的东西。再好的颜值没了前面两样也是百搭,这点可以参考黄渤。黄渤长的好看吗,这个是不用问的问题。但他靠着自己的演技和名声依旧在娱乐圈混的风生水起


当然名声更重要啦!如果你只是演技好,而名声却很臭!人们都不喜欢你,又有什么用呢?所以,做人要于人为善,多做好事才是立身之本。


演技最重要,毕竟演员也是一个职业,就跟千千万万其他职业一样,本职工作才是核心。演技是演员生存之根,职业之本,如果演技不好,红了一时,但终归是无根浮萍,不能持久;其次是名声,既然已经成为演员,就要注意一言一行,毕竟荧幕上的人作为公众人物更容易成为人们效仿对象,所以榜样作用不可忽视;最后是颜值,不同外貌的人可以有不同角色,这不是最重要的,重要是看你怎么塑造。


演技是基础,颜值是附加值。

对于演员来说,各种各样的角色都需要人演,一部剧需要好看的不好看的胖的瘦的高的矮的老的少的,比如林永健,春晚上如果不是他演小品里的搞笑角色,如果换个帅哥演,那还有感觉吗?

但换个角度,如果让他演白子画?演旭凤润玉?恐怕不行吧……

是演员就必须要有演技,这是专业技能,没有这个技能,你就从龙套开始,到配角,慢慢磨练,这是正路。颜值只是决定了你能演什么样的角色。

但其实,演员也是个职业,但我们为什么不会问一个医生的颜值和医术到底哪个重要呢?

因为演员这个职业多少和外貌还是有关系的。

比起平凡人的命运起伏,大多数人还是喜欢看王侯将相才子佳人的故事,喜欢看漂亮的人。

但一部影视作品真正打动人的是故事,是活在故事里的角色。

因为角色的要求是一个漂亮的人,要让人信服,那么演员就必须首先外形漂亮。可她/他若无法与角色浑然一体,体现角色的气质魅力,就会大为失色。反之,长相稍微差点,毕竟现在的网络IP动不动就倾国倾城,但如果演技好演出了角色的魅力,那角色的魅力就会反加在演员身上,光芒四射吸粉无数。

举个例子,赵又廷的夜华与Angelababy的白聘婷…

大多数观众看剧的时候都会关注主角的颜值,的确,颜值高的主角们会给观众带来很好的视觉感受,但久而久之,还是会关注到演技这个问题。

好的作品是由好的演员与好的导演一块来做出的。如若演技不过硬,那么再好的剧情也无法吸引观众。

当初三生三世开播的时候,多少人喷赵又廷颜值不高,不适合这个角色,多少人因为主角是赵又廷而弃剧,可又有多少人在看过之后因为赵又廷的演技感到惊喜?(同样,多少人因为杨颖的瞪眼表演而感到失望弃剧的?)事实证明,演技才是最博人心的。

演技与颜值对于演员来说都很重要,但是如若非要排顺序的话,我认为演技排一位。


谢谢邀请:演技、名声、颜值这三方面里,个人认为“名声”应该是第一位的,他们也是相符相成的。举例:某个演员1、没演技,2、没颜值或者只能做个小角色。如果有的人演技很好,尽管颜值略低些,也被观众认可。

相反有颜值也有演技的演员被观众熟知后,人们都比较喜欢看他的电影或电视剧,但他突然有丑闻了,名声不好了,哗然中不可抗力因素影响了他在观众心目中的形像,从此不再喜欢提到这个人,那就糟糕了。

所以诽闻丑闻品德都会影响到演员自身的名声,在这一点面前,演技再好、颜值再高,也显无力,只有德行和品格才是第一位!举例影帝“黄渤”,他的颜值一般般,演技非常入流,在被采访时的“情智”两商都很高,在说话的时候很注重对方的感受,至今没有发现他有什么不好的事情,应该是名声很好。

黄海波这位演员颜值没有担当,但演技还不错,只因为有那麽当子事,酒后发懵被人上了套,第二天一曝光,名声一下子没有了……。所以做为一个好的演员1、注意自己的言谈举止,因为当你红了的时候,多少双眼睛盯着你呢。2、在观众面前起好的作用,不能以失换德。3、有了好的名声,观众才会更加认可你的演技和颜值。

有如演艺明星“靳东”有颜值,有演技,无丑闻,去年还被评为“德艺双馨”的荣誉称号,观众们会期待他的每部作品,如果有了坏的名声谁还期待看他的剧和角色呢?(图片/黄渤、黄海波、靳东)


原始地址:/chaoliu/20079.html