精神病人故意杀人,被害人家属要求赔偿合理吗?有死亡赔偿金吗?

精神病人故意杀人是否应当追究刑事责任?由司法鉴定和法院判决决定。而故意杀人造成的民事赔偿责任,精神病人的监护人应当承担监护不力的责任,进而承担民事赔偿。


精神病人至人伤害,虽然刑事上不承担责任,但是在有监护人的基础上,监护人应当承担责任,起码监护人疏于管理最少应当在经济责任中必须承担,否则那全社会的精神病人都没人管都没有人承担责任那社会岂不乱套了?


并不是说精神病人杀人就不用负责了,精神病人的病情是不同的,有的病人就是完全没有自控能力,这样的杀人就不用负刑事责任,但是其家人需要赔偿相应的民事责任,也就是赔钱。

我记得有精神病人用筷子杀了两个人,然后他是住院的,是医院没有尽到看管责任,最后是医院赔的钱。

另外我觉得不是所有的精神病人都是有攻击性的,他们只是病了,需要进行治疗,我们不要用有色眼镜看他们,精神病说可以治愈的。


要求赔偿是合理的。另外,我一直建议应该由国家来强制和限制精神病人的活动,靠家人是不现实的。


法律上是由监护人赔偿的。


既然是精神病人精神病人的监护人就应该考虑到精神病人会给社会和他人生命和财产安全造成危害,就应该拿铁链子把它栓起来或者把精神病人关在笼子里。监护人没有做到这些,所造成的危害全由监护人承担,该抵命抵命,该坐牢坐牢,该赔钱赔钱。不能说他就是一个精神病,把责任推的一干二净。


谢邀!如果精神病人故意杀人,被害人家属要求赔偿死亡金,与情与理与法也不为过!理应患者家人,或监护人赔偿。如果患者是故意杀人,说明在康复期,有清醒的自知,被害人家属完全可以上诉,追究其刑事责任,精神病杀人不是无视法律的挡箭牌!精神病故意杀人更不是知法犯法免死牌!也不是精神病违法乱纪的借口。

一.经有关鉴定精神病在发病期,属严重的精神分裂症,忧狂躁症,狂躁症,妄想症,违法犯罪,可以免于刑事处罚,是属无刑事行为能力,民事赔偿有其监护人赔偿。

二.经鉴定未发病,在康复期违法犯罪,根据情节的轻重,轻者免于处罚,重者追究法律责任,民事赔偿有其监护人赔偿。

三.虽有精神病史,与正常人没有两样,罪大恶极,民愤极大,一样有法必究!不足以为犯罪的借口。

四,轻度的忧郁症、癔病、羊角风等精神障碍病的患者违法犯罪,不足以违法犯罪的理由。

其实,精神病患者一样都是公民,遵法守法是每个公民的义务,同时也是尊敬自己。


首先,精神病人分为完全没有行为能力和限制行为能力的。其次,对于没有行为能力和限制行为能力的精神病人杀人的处罚是不同的。再次,没有行为能力精神病人杀了人,无故意之说。第四,精神病人杀人,应当先由其财产用来赔偿,不足部分视监护人的过错情况由监护人作出相应赔偿。


谢谢邀请!精神患者伤人致死事件时有发生,我来给你讲一讲医学和法律的结论。

我是精神科医生,曾经接诊过很多你说的这样患者,当然,绝大部分情况没有你说的这么严重,下面就说说精神障碍患者肇事肇祸的处理办法。

首先,如果精神障碍患者严重伤人或者致人死亡,一般还是会送到看守所羁押,但如果患者同时出现了明显精神障碍,一般都会先送到精神专科医院封闭病房住院治疗。待病情缓解后由司法机关提请精神医学司法鉴定,由司法局指定专门的司法鉴定机构负责对患者进行精神医学司法鉴定。鉴定人一般为精神科副主任以上具有司法鉴定资格的医师,通过鉴定专家组判定患者案发时的伤害行为是否与其精神病性症状存在因果关系。如果患者行为与精神病性症状无因果关系,就是完全刑事责任人,如患者行为证实与精神病性症状存在部分关系,那就是部分刑事责任人,如果患者伤害行为完全由其精神病性症状导致,那么患者为无刑事责任能力人。

通过司法鉴定结果,法官会做出公正的判决,但即使是无刑事责任能力人,免于刑罚,也会被送入司法机关的精神病院强制住院治疗,这种强制治疗,家属是不能接患者出院的,需要司法精神病院的医生判定患者是否有无肇事肇祸可能,方能决定是否或者何时能够出院。

上述说的都是刑事责任,但涉及民事赔偿,所有的精神疾病监护人,都有赔偿精神疾病患者造成后果的民事赔偿责任。法律会保护你的合法权益的。

希望我的回答对你有所帮助!谢谢!


原始地址:/chaoliu/1963.html