如果换了你去当乌克兰总统,能不能比泽连斯基干得更出色?

不!我绝对不如他!此人全球顶级演员,是西方政界不可多得的人才。同为演员出身,里根不如他,特朗普更不如他。我TM一点表演都不懂,怎么可能做好乌克兰总统?


如果换着我去,我会比他更出色……


如果是谁?


敢问这种问题,哪来的胆气!


能骑墙而行


夹缝中生存,不应该选择对抗


他做的有什么问题吗?难道把问题留给下一代做得才好、


换谁都没用,国家命脉掌握在寡头手里,没有寡头的支持是不可能当上总统的,触犯了寡头的利益也不会有好果子吃,所以最后只能同流合污。除非具有非凡魄力用雷霆手段进行大换血,但对如今乌克兰来说根本不现实。


即使什么也没做,也比与大国开仗好!


这司机不好当。把国家和人民搞得永无宁日,还每每唱高调。


如果是以发生战争作为总统出色的标准,我可以很骄傲的说,我比戏子强不下100倍。


只有傻瓜才想它


能,首先顺从民义。然后左右民义。不跟任何一个国家为敌。建立学校。鼓励创新。先把脑子里的科技挖出来。获得自保权。然后才是外交。记住一个国家拥有多少财富不取决于这个国家拥有多少人,但是一个国家强大与否取决于他的人数。鼓励生育。改革农业,工业,制造业,生产,创新解决民生,吃喝拉撒,衣食住行。确保每家每户都有房子。确保居住。确保生活。简单来说,你得让所有人吃饱了,没事儿做,把精力拿去生娃和听你瞎逼逼。打仗是不可能的。但是技术垄断是可以的。缴匪我们没这个胆子,但是打着脚匪的名义捞钱,这个胆子我们有,而且很大。十年后乌克兰的人数暴涨十倍。农业工业百业带新。拥有足够多的人力和物力,可以安排很多事情。这个时候我甚至可以向别的国家购买国土。理由很简单,我的国家住满的人,我现在缺少土地,你不卖给我,我只能打下来。花钱或者花人命。二者同样道德。


不能,因为我不是戏子,而且在演戏中又不是主角。


我会直接退位让贤,因为我的能力不足以引导国家和人民走向繁荣富强。


绝对比他干得好!因为我不奴颜婢膝地跟着美国跑!不做美国佬的奴才!


中立。


乌克兰总统得看霉国脸色行事,不然随时被颜色革命掉,有良心有担当有使命感的政治家是不会去干的,除非发动革命消灭西方的代理人,清楚掉纳粹,不然换谁都不好整。


如果我是乌克兰总统,我也会倒向美国,但是只会和俄罗斯打嘴炮。实际影响俄罗斯的事绝对不干。只要美国给补助就和俄罗斯超一架。没有钱,就可俄罗斯缓和一下


作为一国最高领导人应把本国利益和人民利益放在第一位。乌克兰是北约和俄罗斯之间的国家,应和双方都搞好关系,左右逢源。而演员在对立双方选边站,挑战俄罗斯的底线,才造成今天之后果,作为演员是称职的,作为国家领导人是极其不称职的。


原始地址:/changshi/12996.html