考试大王对国家发展无益！中国从古至今从不缺考试大王，中国缺的是创造性人才。衡中只不过是考试大王这种低劣教育的生产流水线而巳。
各个地方的优生，都在向本地区的名牌高中集结。这样一来，好学校招优生，自然是名气越来越大。相反，差的学校优生都跑光了，成绩自然是越来越差。尤其是农村地区的中学，好老师留不住，优秀点的学生也留不住。留下的全是一帮二五挂五的“中间力量”和尾子生，这个成绩还怎么抓得起来嘛？谁都知道，抢的优质生源越多，离成功就越近。衡水中学也应该是这样的情况。名气带来优生，优生更加成就学校的名气。这就是良性循环带来的成功。
考试型人才……然后就没有然后了
衡水中学的目标是世界，是北上广深，跟你们二三线城市没有关系，别焦虑。
为了对孩子负责，那个重点高中不是这样?只是衡中做的更好而已，没有什么可非议的?如果你的孩子考上衡中，最后读了个二本，你们愿意吗?那还有人考衡中吗?
看看食堂孩子们疯狂的背书声，机器？人？真是可怕。这样的教育要把孩子们带向哪里？
决定办学成功的三个要素是生源、师资和环境。三者缺一不可。好的生源没有好的师资和环境，学生成才会大打折扣；好的师资没有好的生源和环境，纵有天大的本事也没用；好的环境没有好的生源和师资只是一个摆设，白白浪费。而要获得三个要素，起决定作用的还是金钱和理念。
谁都别吹别装了，谁都别眼红了，时代的产物，时间会证明一切。
环境适合孩子，管理到位，师资强，生源好，学生自制力强。
您对
能说真话么:实事求是。
学习本身，学新，上进，不然读书出干什么？读书对中国是有利的，愚昧是进步，科学算什么？全民素质的提高，读书就大重要了，衡水我赞你，你是对的！贡献人才，就是对中国贡献，你们是功臣！不管你培养的学生在哪个国，他足炎皇子孙。
三年苦中苦，方为人上人
坏，不好，对衡水不好，对河北不好，对全国都不好！
绝对没有必要。以一个省的力量办一所所谓的好中学，不能说明任何问题。你看看北京，上海，浙江，江苏，山东这些基础教育做的好的地区，有谁向河北这样?
我喜欢衡水教学模式，不喜欢到处抢人，如果每个学校都跟他们一样的管理多好呀，跑这麽远去上学耗资
说不好的你给北京上海的教育给北京上海的录取分数吗？没钱没权的孩子靠什么改变命运？
追本朔源吧，为什么会有衡水这样的学校，而且家长还是趋之若鹜？根本不在学校，而在制度。
拉高了高考录取分数线，提高了考试水平，对教育来说，算是好事，想想现在哪个省或者市敢跟河北比高考。当然，对于考生个人而言，分数高的那无所谓，分数低的在如此激烈竞争下参加高考还是比较惨。当然考试只是一方面，以后还有别的机会，只要运气好，肯努力。
学校肯定算是成功了，但是学生不一定真正取得了成功，甚至只是学校成功的垫脚石而已。
衡水模式是应试教育的产物，希望孩子们德智体全面发展，一项调查发现，各个行业的精英，学霸占比少的可怜，回头看看好多原先成绩中等的同学现在政府各部门担任重要的职务。