本来就是编故事，用故事的形式警醒后人而已，何必要去追究故事主角的真假呢？那你觉得圣诞老人是真实存在的吗？
信则有不信则无，关键在于自己。
你说不可靠就是不可靠了，没必要征求别人的意见。坚信自己的话就行，如果连自己的话都不信别人也怀疑你
什么是真？什么是假？
欲知了凡四训真与假，先问你到达了平均工资了没，到了是真，不到是假的
你觉得改变了命运，却不知，你遇到的人和事都是命运的安排
了凡四训是什么内容，第一次听说，佛教的？
不是个人证明不了的就是假的。太多人，甚至有一些科学家，有一个通病，但凡是自己理解不了的，或者自己接触不到的东西，就会认为是假的。
欧洲的教廷曾经说地球是方的，但事实上，地球是圆的。如果是事实，并不会因为人的思想而改变。
《了凡四训》这本书核心很简单，如果想要探寻宗教，那么不够深入。想要寻找改命之道，那也不够全面。
然而，这类书往往都会是热销书。许多市面上热销的排行榜前十名，真正的含金量是很低的。
某些人拿自己的自身经历去写书，没有必要去向任何人提供任何证据，比如提供自身的八字。
信也好，不信也好，和《了凡四训》的作者都没什么关系。这个作者用了正常的方式，改变了自己的命运，根本不会在乎其他人的闲言碎语与看法。
劝人向善的书而已
这本书很厉害了其实，告诉了人们如何通过自己改命，其实就算懂了也无法改，因为一切都在天的安排中。结果已经注定，你所经历的不过是过场动画，你只是以自己的认知试着去理解动画的意义。
管它是真的假的，你做了对别人不利的事，别人就会报复你，这也是因果的一种，就算不为什么，做一个善良的人也是一种信仰，坚持一辈子，就是个成功人士，不然活着干什么，来也空空去也空空，有什么意义？
人要学习这些善知识就是要改变自己的命格。
你信了，自然是真的，不信当然真的也会是假的！我大学读了了凡四训！感悟颇深！随着年龄增长，更加深信！多做善事，因果轮回，自然而然！
命是运，运是运。
命是客观存在，运是主观能动
时来天地皆助力
运去英雄不自由
真假其实太简单分别了！这本书有意思就是，多数人不屑一顾，落魄的人看了安慰自己，仅此而已。
最好的分辨真假就是，这本书成书以后，还有没有人学习他，那么简单的方法，虔诚，发愿，就能改命？
看过这本书的人历来应该不少，有没有记载还有谁和他一样成功了？
没有……
有些事情，真的不能道听途说，必须自己去思考，去验证。假设，行善积德可以改命，那么，找三百人，各方面都差不多的人。第一组100人，每天都必须干一件不触犯法律的坏事，持续三个月。第二组100人，每天必须干一件好事，持续三个月。第三组，100人，啥也不要求，持续三个月。然后最后统计这三百人真实的各方面状况的变化，如果行善积德的100人相比另外两组，财富收入大幅提高，身体状况大幅改善等正向情况大幅改善，就能证明行善积德确实可以改变命运！
仁者见仁智者见智
但是像袁了凡写得了凡四训
这样一类和命理学相关联的
书能夠历经斗转星移沧海桑田
流传至今
至少说明它是可以经得起实践
考验的[心][心][心]
我认为是真的。但是不执着于这个。
机关哪能算尽。
老子讲“无为”
佛家讲“无所住而生其心”，讲不住相布施，福德才能不可思量。
王阳明讲“致良知”
圣人只是教我们，但行好事莫问前程。
这个就是劝人向善的，不用太过当真，但行好事莫问前程
所谓命理，邵伟华老先生巳给出“命学为小道”之现实，可以说是邵老先生终生探索命理之精髓。了凡先生的“四训”无非是对爱好命理学者的警省而已，所以说崇拜命运学者并不是人的精神选项。