感谢邀请
首先我们国家的本科录取率是在百分之四十五左右，百分之二十这个数据具体不知道是哪里来的。
其次国外的录取我个人觉得跟我们国内的录取是没有对比的，因为我们可能一年高考的人数就是有的国家几年高考的人口，国外的竞争压力不是属于人口。
已经做到应上尽上了，离不该上也上已不远矣。
低
2018年全国本科录取率44.3%，211录取率大概百分之5到6左右，985录取率2%不到。2019年和今年肯定比例会更高。国外的录取率每个国家是很不同的，有的高的60%多70多好比加拿大，有的低的百分之几好比印度。
不止吧，大部分省市超过百分之百分之四十了
题主的提法是比较不准确的。
如果单纯看参加高考的考生的录取比例，考取清华北大的录取率是1‰。获取985的比例是3%。考取211大学的比例是10%。本科一批录取率是20%。本科录取率是40%~50%。如果算上专科录取的学生人数，那么中国的大学录取率在80%多。
理论上你只要能够考得上高中并且认可，那些不知名的学校那么即使你在高中随便混时间，高考能够猜答案，猜个200多分，也能够进得了大学里面读专科。读出来有没有作用，那还两说。反正想读肯定是能读。
但是，如果按总人口计算，能够上大学的人口，要在这个比例之上除以2。也就是说在总人口里面，本科录取率是在20%~30%之间。
这是什么原因呢？原因就是高中教育并不是基础教育。中考的过程中已经淘汰了将近50%的人。在某些地区中考淘汰人数的比例可能还更大一些。
中考会淘汰多少人取决于一个城市里面的高中学位的数量。高中数量多，学位数量多的城市中考淘汰的人数会少一些。高中数量少，学位数量少的城市中考竞争就大，淘汰的人就多。
在对国与国的数据进行比较的时候，当然还有一些数据要补充进去。针对中考没有考进高中以及高考没有考入大学的人群。我们还有相关的自考本科，电大本科，自考专科，电大专科，成人高考，以及其他的相关的职业教育。
所以在中国获得高等教育的人口数量仍然还是比较庞大的，总体数量是可以超过60%的。这个比例和别的发达国家去相比，实际上只是高出或者低于这些国家几个百分点而已。
也就是说中国的高等教育人口数量和世界上的发达国家去比较是属于不相上下的状态。
但是，这么高的高等教育人口并不一定是一件好事。中国的高等教育涉及到的学科普遍偏向于大家喜闻乐见的办公室工作。但是社会上面能够提供给应届毕业生的办公室岗位并没有那么多。真正的用工缺口往往是在体力劳动岗位上。
特别是技术型的体力劳动岗位，由于出现缺工的状态，所以很多从业人员并不是由大学科班出身，而是以学徒的形式在企业里面培养出来的。
技术型体力劳动岗位企业缺工，但是相关的职业学院以及大专却招不到足够的学生，容易出现亏损的状态，学校开设相关专业的积极性不高，高中毕业生报考相关专业的热情不高，这是导致国内目前就业矛盾的原因所在。
由于办公室工作，毕业生严重过剩，所以导致月收入3000的办公室工作，大家挤破头，可是企业里面的技术型体力劳动岗位，工资6000无人干。
总而言之，中国的高等教育入学人口比例并不低，也比较符合目前的经济形势以及经济体量。虽然存在着一定的矛盾，但是是人民观念以及经济形势共同决定的结果。片面的追求高录取率，高入学率是没有意义的。
毕竟有一些人本来就应该被大学录取，还有一些人早晚会进监狱。智力，品德以及勤奋程度的不同决定了社会的分工。并不是所有的人都应当进大学的。