是不是爸爸觉得老二还小不会玩？还是他觉得老大玩的不玩了，自然会是老二的，没必要再买？
我觉得这个挺好理解的。一岁半还不需要什么玩具，四岁半的老大有了玩具也可以给老二玩。加上四岁半会耍赖，这个爸爸又好面子就给了。一岁半连话都不会说，肯定比较好欺负呀
我觉得可能有以下几方面的原因吧：
1.从经济的角度来说，老大的玩具老二还能玩，所以呢就不必给老二添置玩具了。而老大不一样，老大在长大，需要的东西是逐步更新的，只能买新的。
2.老大大了会跟爸爸讲道理了，爸爸不忍心拒绝孩子。老二不会说话，比较好哄，可能给个哥哥的玩具就不哭闹了。
3.老大老二选的玩具不同。老大选的是家里没有的，老二选的是家里一堆的。
我看到这个题目的时候我脑子里出现的就是重男轻女。但是看了一下具体描述的话好像并不是这样的，两个都是儿子。
那为什么会有这样的情况出现呢？我来分析一下吧。
首先可能大老大的话已经知道自己要什么了，能够表达了，爸爸不忍心拒绝他。老大也有较好的记忆能力了可能会记恨老爸不给他买玩具这个事情。
老二的话还比较小，拒绝了的话，也不会记恨爸爸，所以爸爸就给老大买了不给老二买。
第二种情况呢我觉得可能是家里玩具已经有很多了。老大需要的也不是特别贵重的，或者是情理之中的，而老二的话可能要的玩具是特别大的那种或者是家里已经有的那种所以爸爸拒绝了也无关紧要回到家里就有了。
这就是我认为的可能原因。
我现在似乎明白为何这么多人生老二呢？是不是跟这位爸爸一样?只给老大买玩具，不给老二买，老大穿过的衣服老二穿，老大玩过的玩具老二玩，原来老二生出来是捡老大用过的，降低生产成本的。唉！是亲爹嘛！如果经济条件允许，为了孩子的健康心理，就给孩子买一次新玩具，公平对待嘛！