股票玩的转的人算聪明人吗?

不算


人的智商是不同的,岳飞智商是打仗玩政治不行,秦桧智商在搞阴谋打仗不行,科学家搞阴谋不行,有人善于向上爬搞实业不行,有人善于搞实业向上爬不行。


不嫌赚的少买四大行的股票吧,可以战胜百85的股民,要是可以长期实现百20以上的股民就相当厉害的人了,这样的人有多聪明不敢说,但绝对不傻,


衡量股票玩的转的标准就是能赚钱,但赚到钱的不一定都是聪明人。

身边不乏有这样的人,连k线图,财报都看不懂的人,却在股市里赚了许多钱;反而有一些一直整天分析财报,理论说的头头是道的名牌大学专家,确是亏得一塌糊涂。

所以说,股票玩的转的人,不一定是聪明人。


哼!股市只有10百分之的人赚钱剩下的也不是不聪明反正这个更很多因素有关第一大学生的金融技能像那些什么业绩啦负债啦要能懂看第二你肯不肯学第三全球市场变化的时代你消息领不领通是否对某些具有影响股票涨跌的消息敏感还有很多我都不知道的因素我这里就不举例了

但是不是越聪明就越是在买卖股票能赚钱

能赚钱的都是具有一定知识甚至大学生那种金融专业素养的人还都家庭环境不怎么坏的人(不是穷人)


我炒股十年,一直赚钱。当初我是被学校开除的,只有初中文化。我是聪明还是傻?请问反方同学。


散户玩股票不但需要聪明,还需要强大的自制力和心灵力量。玩a股那是万里挑一的人才能玩得起的,凡人,还是算了吧!


我想也有聪明人,也有聪明人在这方面智慧有缺陷,聪明人不一定炒股就炒的很精,因为人的智慧是有限的不可能你每行都很通,各行各业都有精通人物,比如当政府官员的他来企业做管理不一定都会成功。因为各行各业都有他的道,不同道要用不同方法走可能成功率会高一点。


感兴趣参加邀请回答。

这么跟你说吧,股票做得赚的人,而且必须是那种长期能复利增长,有效控制回撤的人,不单单是掌握了证券市场K线数学结构的奥妙,而且是信息面和专业面以及对投资心理学情绪指标非常在行的。光看看这些你就觉得很多足够了吧,不,还要对市场运行节奏非常适应,自我心态控制非常自如,所以说,炒股赚钱是一项系统工程,需要的是多方面的全才,或者,如果你可以组几个各自擅长若干个领域的人才到一个纪律严明的团队也可以。

炒股并非一买一卖随心而发的鼠标点击,每一次买卖都要用自己的系统逻辑对个股和大盘进行判定,我在证券行业工作多年,这种全才简直就是凤毛麟角,每个都是人中龙凤,当然是很聪明


股票玩的转的人算聪明人吗?

不算。

聪明的定义有很多种,最直接的就是智商高。智商一般是对科学的认知,可以是自然科学,可以是社会科学。那么智商高,炒股不一定就能赚钱,伟大的科学家牛顿当年炒股就亏得很惨。那么牛顿股票玩不转,你不能说他不聪明。而从反证法来推论,股票玩的转的人,也同样不能证明他就聪明。

股票涨跌,有很多因素的影响。有时候运气也是很大的成本,有些人乱买了一只股,根本不知道这只股票是做什么的,结果出来一个利好,股票连续大涨,翻了两倍。你能说他就很聪明吗?显然不能,这只是运气。

而有人有一套自己的投资方法,比如就只知道投资自己生活中所能看到的公司,比如说格力电器,格力空调卖得很好,伊利股份,伊利的牛奶在超市里卖得很好,海天味业,自己做菜和朋友家做菜都是用海天的酱油,那么这只是常识,凭常识去投资,买这些股赚了很多,这些人算聪明吗?可能这些人连高中都没有上过,但是按常识去投资获利了,因而并不能用股票赚钱来证明人聪不聪明。

投资,运气,常识,心态,拥有这三样东西,远比高智商和高学历要重要得多!

当然,对于玩得转股票的人,虽然说不一定聪明,但可以用另一个字来表述,智慧!


原始地址:/wenda/9120.html