我觉得女人追求的平等，不仅仅是职业，经济，文化教育等方面的平等，更是追求人格的尊严，自我价值的体现，他人的认可与欣赏。
现在女性对性别歧视等问题的怨念来源于上千年男权社会对女性的压迫，并且这种不公平对待在当今社会也没有消失，是根深蒂固的。“我都行，还要男人干什么？”的含义是“我自己可以，还要男人干嘛？他是站在男权立场盘剥我的。只有我不行的时候，你能帮到我，也许我还可以忍你?”
男人也说过“如果我会生孩子，还要女人干什么？”
这两样句话的思想根源一样。
是啊，我就是这种想法啊，我也是这种人啊，我确实觉得“我都可以了，要男人干嘛啊？”
而且我也很现实的，根本不需要男人。奈何男人很麻烦地纠缠不休呢？但是确实没什么用啊，只会浪费我的时间，看一下你，三分钟或者五分钟，然后我就是：“你还有事？没事的话，失陪了！”
男人吵着，“你咋这样啊，陪陪你不行吗？”
可是我根本不需要所谓的陪伴啊，陪伴就是一个人占用我的时间，然后把视线聚焦在我身上，说些有的没的吗？好无聊的事情，我宁愿去看电影，看书，吃东西，逛街。
然后就会有男的说，“我可以陪你做这些。”
嗯，我花钱大手大脚，如流水，我出入就要高档餐厅，你连AA都有点舍不得，是不是我进去还要请你吃？凭什么啊？那我不请你吃，你坐在人餐厅门口等我吗？多难看啊？
何况，我一个人就能做的事情，为什么要找个人，连监视我做这些事情？
女人可以很独立，很优秀的。西方已经非常多了，中国也越来越多。
独立、优秀、平等、权利，这些都是OK的。但是有个前提，就是对等原则，权利和义务对等，这是基础，不谈这个谈权利，有点耍无赖。
当然，女人会生孩子，还会所谓的为男人生孩子。这个方面有几种情况。一种，如果女人不愿意生，完全可以自主不生，这是她的权利。第二种，不愿意生，是为了老公生，这个老公应该好好感谢她。第三种，自己想生，老公也愿意生，皆大欢喜。第四种，自己想生（不想生的自己管自己就好了），老公不想生，这种情况少，但是也会有，这个可能还得女人感谢男人。
这样分类看，总体还是对等，只是程度上的差异。
至于女性生孩子的痛苦，从人道的角度看，可以把它说成伟大，从动物的属性看，也是本能，只是人自己把它抬高了。
作为孩子的父亲，应该感谢孩子的母亲，但，这只是你们两个人的事情。
说到底，女人首先作为人存在，来获得自己的地位才是正道。但是，真正的女权，在获得机会成本平等之后，终会给更多的女性带来更多的责任和压力。
而这，恰恰是人类进步重要标志。
这个问题的主语不应该是“女人”，而是近几年来兴起于网络的“中国式女权”。好几年前，我曾在新浪博客《中国没有真正意义的女权主义者》中总结过：“中国式女权主义者的发声，其实是向男人撒娇邀宠：作为中国传统文化的继承者，你有义务保护我、让我依赖，所谓嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。但同时，为与世界先进国家接轨，你必须给予我充分的尊重。这里，我的权利与责任无关”。一方面，她们自视为弱者，希望并要求作为强者的男人按传统给予自己安全与物质保障；另一方面，她们又按男女平等的标准要求男人在付出的同时不能高高在上，必须尊重自己。尽管在男人看来，拒绝权利与义务对等是非理性行为，但她们就是喜欢这样任性。于是，拒绝接受他们意见的男人有了一个新的名词——“直男癌”。
从根源上讲，这种心理源于中国传统的“传宗接代”文化，即“传宗接代”是男人的人生使命，女人结婚意味着帮助男人完成人生使命。给你帮这么大的忙，这点要求还过分吗？除非男人不再把“传宗接代”当作自己的人生使命了，否则女人永远会向男人要求特权。
蹭一下热点，今天刷屏的吴秀波、陈昱霖事件中，众多女性大V无论如何表态，都包含着一句潜台词：“女人陪着男人这么多年，男人给钱是理所当然的”。女人的时间是钱，男人的就不是。
女人之所以追求平等，恰恰说明不平等，如果是平等的也就无所谓去追求了。上大学时英语老师就告诉我们女同学英语过八级还没有男同学的英语四级工作好。为什么，因为女人因为生理原因，很多企业都不太喜欢要女人，特别是马上要结婚生孩子的女人！就算生孩子以前你的职位很不错，一个产假回来说不定什么都变了。就拿我来说因为生完老二有孩子再出去有点不现实，刚好家门口有一个对口的公司可以去上班，一去面试人家先问几个孩子，还准备再要吗？我说两个了，不准备要了，但我小孩还小还在哺乳期，因为我们这个专业在家不太好找吧，主要因为我完成了作为女人我该完成的任务，不再是个麻烦，所以我这个暂时的麻烦人家也接受了。可，企业高层都是男领导，自己的男同事经常上班就可以拉着领导去抽烟，没事一聊大半天，而我一个月不长谈一次还有人问我怎么和领导关系那么好。这就是女人所谓追求的平等。
这个社会本来就是不公平的，我们无法改变，我们能做的就是尽量以自己的能力达到相对的平等就可以了。