告诉你中西文化其实本来没有什么太大的差别，都是人的文化，离不开吃喝拉撒，目标都是为了更好地活着，所谓差别都是统治者为达到统治目的而特意挑出来宣传的，跟拿外面有大马猴吓唬孩子是一个道理，所以普通人别拿这个当回事，讨论来讨论去，只是自己骗自己，放心出去玩，开心就好，大马猴一样很可爱。
现在已经没有中西文化之分了，只有先进与落后之分
中西文化差异在于，西方一般以逻辑思维去立说(观点)，中国一般以中庸思维去立说。相较而言，逻辑性较符合强者利益，中庸较符合弱者利益，但中庸遇到逻辑，注定处于弱势。所以，毛泽东才引入马克思主义哲学，可惜，马克思主义哲学又被儒家的中庸所代替，中国文化又回到了原点。
随着人类智慧的发展，东西文明同样从宏观走向微观，同样从神权走向王权人权，西方文明经过文艺复兴和启蒙运动后，对微观世界的探究精神得到加强，科学技术不断进步，促进生产力的发展。在神权走向人权的过程中，实行政教分离，强调人的权利，平等自由民主博爱的观念深入人心，成为社会主流的价值观，由于人的精神自由和创造力得到解放，又进一步促进生产力发展，从而成了近代世界文明中心。但是西方文明太强调人的欲望的实现，也曾落入现实的菓臼，殖民思想也随之产生，世界的近代史也是西方的殖民史。东方文明主要指中华文明，从神权走向王权后即停止前进，由于地理因素作用，中华王朝保持几千年的稳定，不象西方那样政权更变，虽然这对社会稳定和人繁衍有利，但也禁锢思想的发展。中华文明历来强调整体利益，有国才有家，个人的权利受到制约，尤其是儒学成了统治学说之后，形成一系列服从制度，并上升为天理，人的精神自由更是受到制约，宋明以来理学心学的兴起，儒学变成重名节轻现实，重玄想轻技术腐朽学说，严重阻碍了生产力发展，直到近代西方文明冲击才开始苏醒，但东方文明也并非一无是处，整体观天下观，这种宏观视野思维世界还是需要的。未来世界文明就是东西文明的结合体，东西方互相学习，人类才会走向进步，现在西方国家的傲慢，将导致未来世界不确定性。
谢谢邀请
个人愚见，仅供参考
差异点在于外显上，外在表现方面有不同特点，存在差异。
共同点在于本质上，本质上都是为统治阶级或特权阶级服务的，出发点一致。
简单的例子，外国人看到中国小学生加入少先队时宣誓，大吃一惊，问你宣誓了，那能按誓言践行吗？小孩子了解宣誓的内容和意义吗？中国友人回答他这只是个形式。美国人大摇其头，说你们小孩宣誓都能作假。这可能就是区别吧
中国和西方国家之间有着根深蒂固的文化差异。那么这种差异究竟表现在哪里？它们的共同点又是什么？下面就此问题谈谈我个人的浅见。
简单地说，我认为中西文化的差异就是（中国）追求精神文明与（西方）追求物质文明的不同。
道家和儒家是中国精神文明的两大源头和支柱。道家主张无为而治，即相信“人之初性本善”，只要尊重并开发出人的本性，就可以使民“甘其食，美其服，乐其俗，安其居”，并教导民众“甚爱必大费，多藏必厚亡。知足不辱，知止不殆，可以长久。”“罪莫大于可欲。祸莫大于不知足。”（摘自《道德经》）
而儒家思想与道家不同，主张后天教育，强调“苟不教，性乃迁”。因此，“仁，义，礼，智，信”“三纲五常”就成为中国两千多年的文化传承。
但是，道家和儒家的共同之处，都是强调精神文明。
“文景之治”是最能体现中国道德观念的朝代。社会稳定，人民丰衣足食，国库充盈，皇帝以身作则，律己勤政。
西方资本主义社会，正如马克思所讲，其本质就是追求剩余价值。无论是黑奴买卖还是殖民扩张，目的都是一个，就是要获取巨大的物质财富。而财富的积累和升级就形成了现在的美国，英国，法国等。财富的积累，也会助力于精神文明，就像有了钱就想去行善一样。
资本主义的物质文明，到了晚期会向共产主义靠近，如德国和北欧的一些国家，而社会主义高级阶段的精神文明如今天的中国，也会向共产主义靠近。西方与中国走的是两条道路，却会是殊途同归…走向共产主义。“通于一而万事毕，无心得而鬼神服。”或许说的就是那个理想的社会。
想了很久，这个问题，想要严谨认真而又通俗易懂地回答。太难了，一个话题出一本书说的就是这个。
其实差异很大的，方方面面。举个例子，我们传统文化里的“杀人偿命，欠债还钱”在西方都会有异议，且，东西方文化不同的时代有不同的变化，光一个什么是东方文化，就足够成立一门学科去研究。
目前来说，我还是没有自信能够给您一个能让我自己满意的答复。说一大堆套路的，囫囵的东西其实没有意义。希望有生之年我能有这种自信吧。
如要交往、接触彼此了解对方的习俗、礼仪是很重要的，尽可能入乡随俗，还要学会宽容！差异无所不在，共同点各自找，找不找得到，自己认定即可……西方是上帝文化！中国是大地文化！天地能合一吗？
中国文化讲究意境，开始和结束是一体的，西方文华讲究理性，从开始到结束，是怎么发生的
很简单，西方强调实，东方突出虚。
中西文化差异：
1.老外做事不急不慢，天塌下来也不管.（好处是处事不惊，坏处是比较愚钝.办事效率低）
相比较这点，我们国人的处事方式就比较急躁了。可是我们却才思敏捷.办事效率高.
2.老外比较单纯，大多比较善良比较乐于助人（少数的白人，与大多数的黑人除外，p.s此处并没有种族歧视，只是就事论事）
说老外单纯的原因，他们多数都信奉基督耶稣.
相比较这点，我们国人就比较冷漠了.当然还是有乐于助人的人.
3.老外大都笑容可掬，经常把howareyoudoing（你好吗？），Thankyou（谢谢你），appreciateyou（感谢你）挂在嘴边.对陌生人大多也都热情.
相比较这点，我们国人除了说饭吃了吗，就很少比表示感谢了，对陌生人比较冷淡.
4.一部三国演义，展现了我们中国人的聪明才智。
东西方的文化历来就是冲突对立。基本没有什么共同点。否则，以美国为首的西方国家，也不至于如此害怕中国的崛起。如果非要勉强找出点共同点的话，那就是，如今的中国，确实有很大一批人，他们身体里流淌着祖宗万代的基因血脉，却满脑子都是西方的文化观念。自以为喝了洋墨水儿，就成了西方的化身。把西方的一切都看成是先进的，而把自己老祖宗几千年流传下来的传统，认为是腐朽的垃圾。还自以为自己多么开明，多么正确，多么科学。其实他们不过就是一群，数典忘祖，不知天高地厚，被西方的宣传，严重洗脑同化了的所谓公知。确切点儿说，就是当年鲁迅笔下的那一帮二鬼子。当年强大的苏联，就是被这样一帮掌权的二鬼子们搞垮掉的。垮成了今天的15个国家，直到现在也没有一个混地好的
苏联的蜕化变质。盲目崇拜西方。是其解体的最根本的原因。
中国有句古话，子不嫌母丑，狗不嫌家贫。况且中华文化，能够上下传承5000多年，这在全世界所有国家的历史当中，绝无仅有。可以说是一个世界奇迹，中国老祖宗留下来的文化，之所以能够传承数千年，就足以证明那都是经典。可有些公知们却认为都是落后的，腐朽的，不能科学的与时俱进。那意思，老子的《道德经》应该科学地改一改。孔子提倡的，仁，义，礼，智，信。应该改成，爱，恨，情，仇，杀。愚蠢至极，连科学和哲学都分不清，还自以为聪明。
什么是经典？经典就是真理。是永恒不变的做人的道理，是不能随意改动的，否则就不叫经典。中国的传统文化，是中国老祖宗智慧的结晶。对于人类来说，智慧高于一切。有了智慧才能充分运用好大脑的聪明。
人类所面临的这个世界，之所以纷繁复杂，灾害不断。战争不断，疾病不断。其实都是人类自身妄为的结果。这一点，我们去观察其它动物生命，就可以得出结论。因此中国古代的先哲们，很早就发现了人类本性的弱点，以及可能给人类带来灾难性的后果。要想避免人类，这种灾难性的后果。就必须先要解决人类自身最根本的问题，现实当中，就有很多自以为是的人。总认为自己是对的，别人都是错的，岂不知他自己一肚子大粪，啥也不是。所以，人只有先解决好自己的问题。才能解决好人类社会，人与人之间，人与自然之间，人与万物之间的关系。才能达到真正的天人合一。老子的《道德经》。纯粹就是一部教导人类，如何幸福长久的生存法则的一部哲学著作。也是开发人类内心智慧的一部学说。
而西方的主流文化，主要起自文艺复兴以来诞生的科学思想，在科学思维作用下，又诞生了近代工业。二者又相互促进，一直走到了今天。那什么是科学？科学就是充分挖掘利用人类大脑的聪明，去不断探索发现，外部未知的物质世界。其结果就是不断提高，人类对外部物质世界索取的能力。但这种能力其实也是一把双刃剑，运用的好，能给人类带来福利。但运用的不好，就有可能给人类带来灾难。这就好比一个聪明的人，把他所学到的各种现代高科技手段。用来犯罪，导致最终把自己送进监狱。其道理都是一样的。
近代以前中国始终是世界上最强大的国家。只是近代西方工业革命以后，造出了大量的坚船利炮热武器，便开始四处大肆征伐，到处侵略，杀戮，占领，殖民？完全不讲道义，仁心。然而，天理昭昭，天道轮回。曾经称霸天下的日不落帝国，英国如今又如何呢？那些当年想瓜分中国的八国联军们，如今又怎样呢？他们开始衰败了，可中国已经崛起。所以他们心怀鬼胎，内心怕的要死，生怕中国崛起以后报复他们。所以才昧着良心疯狂的污蔑中国，打压中国。直到今天，他们也不知道什么叫，天理人心，天道难违，所以才以小人之心，度君子之腹。看似聪明，其实是严重缺乏智慧的，一群愚蠢至极之人。美国的特朗普，蓬佩奥。就是这群人的典型代表。
至此可以明显看出，无论人多么聪明，多么先进，多么科学。这一切都需要有智慧的人来运用。智慧，也可以理解为一种厚德，厚德载物，拥有厚德才能承载一切。这就好比一对儿夫妻，无论男人在外面做多大的事业，家里都需要有一位温柔善良，厚德的女人。才能承载住一切。所以才有俗语，“家有贤妻，男人不在外面做横事”。这一说法。曾在多年以前看过一篇新闻报道，一名女子坐出租车，因为一块钱，与出租司机发生争执，女子打电话把她老公叫下楼来，结果在冲突当中，她老公被出租车司机用螺丝刀刺中要害部位，当场死亡。这种女人，也许很聪明。但由于缺乏智慧，才做出如此愚蠢之事。可能要为她的愚蠢负罪一辈子。
由此可以看出一个有智慧的人，自然就会聪明。但一个聪明的人不一定拥有智慧。关于这一点，希望大家能够真正用心去体会。
中华文化三大特点。易经八卦教人，事物变化的规律。道家教人，生存法则。儒家教人，做人的法则。就连外来的佛教，也是教人慈悲为怀，与人为善。统统都与做人有关。所以中国自古以来就不乏众多的政治家和谋略家。只有谋略家才能掌控大局。中国的外交政策和平共处五项原则。互惠互利。人类命运共同体。必将再次引领世界走向和平。特朗普蓬佩奥之流。不过是一些跳梁小丑。美国也不过就是小人乍富。和曾经的日不落帝国。英国一样。衰败是必然的。这一点我们可以拭目以待。
中西文化的差异可谓千差万别，文化环境不同，执政体制不同，国民信仰不同，具体的差异性，即便秉烛夜谈，也难以言尽，我就具体说两个小的差异。
1.中国山水画与西方风景画的区别为前者是纵向铺展，小桥村落、青山云雾，由近及远，幽深绵延，后者是横向铺展，水平布局，不着意境，直观呈现。
2.社会生活中，我们是重亲情的民族（常把祖国比喻成母亲），强调向心力，天下和同，西方是重爱情的民族，以人之大欲为导向，因地制宜作东西南北客，强侵或软夺随时组合成夫妇关系，有明显的侵略性。
现在很多方面进行了文化改良融合，西方的一些做法成为了时下中国娱乐圈的制胜法宝，而中国底层百姓的生存状态也在易卜生《国民公敌》中得到了具体反映。
提问者可否将这个文化精确一下？具体指哪一方面的文化，越具体到某一点的问题，越好解答，也会收到意想不到的答案。若但这样宏观的问题，图书馆都不需要去的，百度就可以找到答案了。——撒母耳网小小编
不同：
第一，我们更关注整体，；西方更关注个人。
第二，我们属于汉藏语系；西方属于印欧语系。
第三，我们的建筑多木质结构；西方的建筑多石质结构。
第四，我们吃中餐，菜式和口味多样，，主食我们爱吃米饭、馒头、面条，等等；西方吃西餐，菜式和口味单一，他们爱吃面包面包面包。
第五，过的节日基本都不同。我们过春节、元宵节、清明节，等等；西方过圣诞节、感恩节、万圣节，等等。
第六，我们更愿意和父母一起住；西方更愿意分开住。
第七，我们的思维更多元，懂变通；西方人总讲规则、原则，死板老套。
第八，我们喜欢聚堆；西方人喜欢独来独往。
等等。
相同：
穿的衣服都差不多，都听流行音乐，都讲求健康的生活方式，都过情人节，都讲公平正义平等，中西方很多人都住楼房。
等等。
欧美人对利益最大化的冒险创新不是中国人能比，他们的雄心着眼全世界，征服世界支配世界才是他们的目标。中国目前的目标还在复兴的路上，格局和起点不在一条线上
没有美国更太平！
古代人愚昧，需要一个强大国家维持世界，多少还说得过去。
这个时代，民智大开，思想进步，各国有各国的国情，各国有适合自己国情的制度，君王治理国家，治理得好，正权稳固，治理不好被自己的人民推翻，优胜劣汰，自然更替！
自己的国家自己的人民做主，少数服从多数决定正权。美国文化侵略、武力干涉，是帮助少数人战胜多数人，少数人战胜了多数人，是对这个国家老百姓的不平等。
而且美国的“正义”是有条件的，被帮助的少数人的理念必须符合美国人的利益，否则隔岸观火。
有美国会世界大乱！
文化，中文的含义就是认不认识字。西方传进来的概念含义是指，地区人类的政治、经济、人文等全部的精神活动及留下的痕迹。其形态要素包括，衣、食、住行、文、物等。
一，中西方文化的差异。
文化和思想肯定是分不开的，人们的思想活动就反映出了文化的内涵，古代的就不必说了，略说一下现在的不同。
中国，马列主义毛泽东思想是前提不可绕过，现在又加上了儒、道、法等思想，一切思想的出发点只有一个，那就是中华民族！这就是是、非、对、错判定的标准。排斥外来思想的浪潮一浪高过一浪，比如反洋货，反过圣诞节等。
西方，法字当头，强调自由、平等、博爱，重点是人权和人性，比如收养中国孤儿，仅美国一个国家就占了8万多的数额。
其他的，也只能结合近些年来一个网友列举出来的一些事例来说明，中国人中医中的刮痧疗法很流行，但在美国却违法，中国也是重视色香味，菜品样式千变万化，欧美人讲实际，只注重菜品的营养质量，这也是东方人瘦小，而欧美人健壮的一个原因，日、韩学习了西方也这样做了，平均身高超过了中国。再有就是，中国人聚餐不讲卫生，西方人分餐讲卫生。中国人家庭观念极强，子女独立能力差，西方人则相反，注重培养子女的独立能力。中国人喜欢红色，代表着财富幸运和吉祥，在西方人的观念里，红色代表着冲动，挑衅和动乱，他们喜欢蓝色，感觉这颜色能使人冷静和陈着。思维方式上的差别，中国人抽象，西方人具体。比如中国人的口头禅是差不多，德国人做菜放多少盐都要用秤来称。生活态度上，中国人偏重精神感受。西方人注重实用，比如在绘画和雕刻方面，中国人画画是泼墨写意，西方人的油画讲究的是人体比例和光学原理。中国人喜欢对人品头论足和窥探别人的隐私，西方人看人注重这个人的身份，学历职务等，保护个人隐私。中国老百姓可以随意串门，当然现在好多了，西方人讲究有事必须提前预约。西方人拥抱亲吻相当于见面拉拉手，中国人只有特定的关系才会这样做。中国人喜欢引古论今把问题复杂化，西方人这强调把问题简单化，只强调要点。中国人喜欢口头，讲人与人之间的等级，提倡和谐，西方人可以骂总统，讲平等，强调契约。教育理念不同，中国家长注重孩子的学习成绩，西方家长注重孩子的试验操作能力。中国家长望子成龙，西方家长对孩子发展方向的态度是顺其自然，中国孩子墨守成规，西方孩子勇于质疑和冒险。中国人讲私德，西方人讲公德。中国人崇拜领袖和英雄并加以神化，这样的人物在西方人的眼里大都会被扁平化，只有上帝除外。中国人注重整体性和综合性，西方人则重视人的个性。中国的家长重男轻女，现在也好多了，但农村还这样，西方人则没有这样的观念。中西方在思想文化方面上的差别就不一一列举了。
二，共同点，中国青年人大多都接受了现代的思想文化，在文化思想意识上同西方的隔海也已经越来越小了，但受近年来的复古主义和民族主义思潮的影响，共同点也越来越少了，差距实际上正在扩大，中国的年轻人同日韩相比都显得非常另类了，中国的思想文化已经失去了包容性，这点其实很让人担忧！今后怎样融入世界？中国也想弘扬中国古文化，在西方国家建了许多孔子学院，只是不知实际的效果怎样？
文化虽然具有区域意义，但对待想文化更应该有包容性，不能盲目排外和画地为牢！一个民族的真正力量是什么？是核武器吗？是采集别人的思想文化，成为和别人一样的人，成了别人的知己，以致朋友遍天下，而不是成为性格孤僻冷眼瞧人的一个族群！
中西方文化的差异：包容与排异；统一与分裂。总结：儒释道与基督教的差异！伦理道德与性侵幼童。和乱伦的差异。黄继光与斯洛登的差异。
中国文化是儒释道，三教合一。其核心内容就包括了：包容统一，仁义礼智信，忠孝廉耻勇；礼乐御射书数；君子爱财，取之有道，人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
在西方只有一本书，那就是圣经。在圣经当中就包含了，近亲乱伦以及烧，杀，淫，掠；顺服，臣服，服从。所以近几年西方性侵幼童的事件连续不断。基督教徒在教堂管他们的爷爷奶奶，父母妻儿都叫兄弟，姊妹。所以在西方还有。父亲死了，母亲嫁给自己的儿子。乌克兰的父亲猥亵自己亲生的女幼童，还把视频传到了网上。
前几年美国的斯诺登，被全世界传的沸沸扬扬，但是西方人评价他是英雄。中国人评价，他就是汉奸。相比之下，港独分子到了台湾，到了美国，都被人骂是汉奸。
港独分子在台北的时候被一大群台湾人围着吐口水，骂叛国者。汉奸。什么是中西方文化的差别，这就是中西方文化的差别。